27 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. In geschil is of het geleden verlies op de deelname als negatief resultaat uit overige…
Gerechtshof Den Haag|20 december 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5200
Inkomstenbelasting. In geschil is of het geleden verlies op de deelname als negatief resultaat uit overige werkzaamheden kan worden aangemerkt.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is door de Inspecteur terecht aangeslagen voor resultaat uit overige werkzaamheden als bedoeld…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6014
Belanghebbende is door de Inspecteur terecht aangeslagen voor resultaat uit overige werkzaamheden als bedoeld in art. 3.90 Wet IB 2001 ter zake van van zijn werkgever verduisterde gelden. Schadevergoeding wegens overschrijding van redelijke termijn in de bezwaarfase met 2,5 jaar.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3:90 Wet IB 2001. Getuigenverklaring. De Inspecteur betwist verklaringen van een getuige niet. Daarmee…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5418
Art. 3:90 Wet IB 2001. Getuigenverklaring. De Inspecteur betwist verklaringen van een getuige niet. Daarmee staat vast dat verkoop van een onroerende zaak in 2004 heeft plaatsgevonden en niet in 2005, zodat in 2005 niets als resultaat uit overige werkzaamheden kan worden belast. Navorderingsaanslag vernietigd.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.90 Wet IB 2001. Belanghebbende en zijn vader verkopen grond in het kader van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4822
Art. 3.90 Wet IB 2001. Belanghebbende en zijn vader verkopen grond in het kader van de Ruimte-voor-ruimteregeling en belanghebbende koopt vervolgens grond in 2006 terug. In 2009 verkoopt belanghebbende de grond. Hof acht aannemelijk dat grond is gekocht met oogmerk er een eigen woning op te zetten. Voorts is niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigaan - en doorverkoop boederij is geen ROW
Rechtbank Noord-Nederland|10 oktober 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:6132
aan - en doorverkoop boederij is geen ROW
- BelastingrechtHoger beroepResultaat overige werkzaamheden. Belanghebbendes handelwijze bij de kandidaatstelling voor een…
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3674
Resultaat overige werkzaamheden. Belanghebbendes handelwijze bij de kandidaatstelling voor een hoogheemraadschap ligt zo zeer buiten het normale bereik van zijn werkzaamheid dat de schadetoebrengende gedragingen niet meer aan die werkzaamheid kunnen worden toegerekend. Beroep op vertrouwensbeginsel afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001, Wet op de Loonbelasting 1964. Uit het geschetste feitencomplex blijkt dat sprake was van een…
Gerechtshof Amsterdam|12 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3997
Wet IB 2001, Wet op de Loonbelasting 1964. Uit het geschetste feitencomplex blijkt dat sprake was van een gezagsrelatie tusssen [naam 1] en belanghebbende. De door belanghebbende genoten voordelen en betalingen hebben een voldoende causaal verband met zijn dienstbetrekking. Zowel het voordeel terzake van het pand als…
- BelastingrechtHoger beroepAankoop pand teneinde dit, na een ingrijpende verbouwing tot hotel, als zodanig te verhuren en te doen…
Gerechtshof Amsterdam|12 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2952
Aankoop pand teneinde dit, na een ingrijpende verbouwing tot hotel, als zodanig te verhuren en te doen exploiteren. Aard en de omvang van de in het kader van de verbouwing te verwachten, noodzakelijke werkzaamheden vallen buiten een normaal actief beheren van vermogen.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2006, 2007, 2008 en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6288
In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2006, 2007, 2008 en 2009 op het juiste bedrag heeft vastgesteld. Het geschil spitst zich daarbij toe op de vraag of de Inspecteur het door belanghebbende aangegeven bedrag aan negatief resultaat uit overige werkzaamheden terecht…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is niet in geschil dat het bedrag van € 32.794 aan inkomsten uit gastouderopvang als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4254
Tussen partijen is niet in geschil dat het bedrag van € 32.794 aan inkomsten uit gastouderopvang als resultaat uit overige werkzaamheden moet worden aangemerkt. Belanghebbende is van mening dat zij een bedrag aan kosten dat ten minste gelijk is aan het met als gastouder behaalde resultaat op haar inkomen in aftrek mag…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV Verkoopwinst behaald met aan- en verkoop boerderij is geen winst uit onderneming of resultaat uit…
Rechtbank Noord-Nederland|11 juli 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:4285
IB/PVV Verkoopwinst behaald met aan- en verkoop boerderij is geen winst uit onderneming of resultaat uit overige werkzaamheden. Geen sprake van bijzondere kennis.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig22 zaken Belanghebbende heeft in 1998 zijn onderneming in tweedehands auto’s verkocht aan BV X. Directeur van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:5615
22 zaken Belanghebbende heeft in 1998 zijn onderneming in tweedehands auto’s verkocht aan BV X. Directeur van BV X is de broer van belanghebbende. De aandelen van BV X worden gehouden door een limited company, opgericht naar het recht van het Eiland Man (verder Ltd 1). Ltd 1 heeft diverse leningen verstrekt, onder…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft de inkomsten uit hennepteelt niet verantwoord in zijn aangifte inkomstenbelasting. Naar…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:5595
Belanghebbende heeft de inkomsten uit hennepteelt niet verantwoord in zijn aangifte inkomstenbelasting. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de inspecteur aannemelijk gemaakt dat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan, wat leidt tot omkering van de bewijslast. De inspecteur is uitgegaan van een…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de onderwerpelijke navorderingsaanslag, boete- en heffingsrentebeschikking terecht aan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA3024
In geschil is of de onderwerpelijke navorderingsaanslag, boete- en heffingsrentebeschikking terecht aan belanghebbende zijn opgelegd. In bijzonder is in geschil: a) of er bij het opleggen van de navorderingsaanslag sprake was van een “nieuw feit”, en zo ja, b) of de Inspecteur de verkoopwinst op het pand terecht in…
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende, zijn echtgenote en zijn kinderen uit de stichtingen genoten voordelen moeten als…
Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3708
De door belanghebbende, zijn echtgenote en zijn kinderen uit de stichtingen genoten voordelen moeten als inkomsten uit door belanghebbende verrichte werkzaamheden worden aangemerkt. Anders dan de rechtbank acht het Hof door de inspecteur aannemelijk gemaakt dat belanghebbende gedurende de gehele periode waarop de…
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof heeft de inspecteur terecht de pensioenaanspraak van belanghebbende in 2004 in…
Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3011
Naar het oordeel van het Hof heeft de inspecteur terecht de pensioenaanspraak van belanghebbende in 2004 in de heffing betrokken. De pensioenaanspraak behoort tot het normale jaarresultaat.
- BelastingrechtConclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/04039. In geschil is de uitleg van…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0323
Conclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/04039. In geschil is de uitleg van het laatste deel van de zin 'resultaat uit overige werkzaamheden in Nederland' uit artikel 7.2, lid 2, sub c van de Wet IB 2001. De vraag die opkomt is of onder de buitenlandse belastingplicht een resultaat…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de opbrengsten van de vastgoedtransacties waarin belanghebbende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ7821
In geschil is het antwoord op de vraag of de opbrengsten van de vastgoedtransacties waarin belanghebbende participeerde in de onderhavige jaren voor hem resultaat uit overige werkzaamheid vormen.
- BelastingrechtHoger beroepUitgaven levensonderhoud van vrouw met drie kinderen jonger dan 30 jaar niet aftrekbaar. Nu de kinderen bij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ6428
Uitgaven levensonderhoud van vrouw met drie kinderen jonger dan 30 jaar niet aftrekbaar. Nu de kinderen bij hun moeder in Suriname wonen, kunnen die kinderen niet worden aangemerkt als pleegkinderen van belanghebbende. Resultaat uit overige werkzaamheden, naast dienstbetrekking, geen bron van inkomen, omdat niet is…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG Belanghebbende heeft in de jaren 1990 t/m 1992 onderzoek verricht aan A (hierna: A) in Engeland…
Parket bij de Hoge Raad|2 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9165
CONCLUSIE PG Belanghebbende heeft in de jaren 1990 t/m 1992 onderzoek verricht aan A (hierna: A) in Engeland. Belanghebbende was in die jaren niet in Nederland woonachtig. Met A heeft belanghebbende een overeenkomst gesloten op grond waarvan patenten die het resultaat waren van zijn verrichte onderzoeksactiviteiten,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.