Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:545

Onroerende zaak, resultaat overige werkzaamheid, terbeschikkingstellingsregeling, “in feite, direct of indirect”

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:544

Onroerende zaak, resultaat overige werkzaamheid, terbeschikkingstellingsregeling, “in feite, direct of indirect”

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:583

Toegang tot fbi-regime? Statutaire en feitelijke beleggingseisen. Onzakelijke financiering vastgoed? Verhouding tussen art. 8b Wet Vpb (arm’s length) en onzakelijke-leningrechtspraak. Wordt onzakelijke exces-rente toegevoegd aan de afrondingsreserve? Welke schulden tellen mee voor de financieringslimiet? Fraus legis…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1121

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of een bevoegdheid tot navordering bestaat ter correctie van aangiftegegevens die, ondanks een daartoe strekkende uitworp van de aangifte, niet zijn onderzocht. Aan belanghebbende zijn een navorderingsaanslag IB / PVV 2012 en een aanslag IB / PVV 2013…

Parket bij de Hoge Raad|17 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:819

In cassatie is niet in geschil dat de lening onzakelijk is én dat ter zake van de lening sprake is van een terbeschikkingstelling in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. De A-G leest in belanghebbendes beroepschrift in cassatie drie klachten: I Er is geen rechtsgrond voor de onzakelijke-leningjurisprudentie. A-G…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:531

Ongebruikelijke terbeschikkingstelling (art. 3.91(3) Wet IB 2001)? Gesplitste aankoop blote eigendom door dochter en erfpachtrecht door de maatschap van de rest van het gezin; goed koopmansgebruik; winstneming op waardeaangroei jaarlijks of pas bij einde erfpacht? Onzakelijke waardebepaling; materiële schenking;…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:330

Belanghebbende was van september 2002 tot begin 2010 als financieel-directeur in dienst bij [E] BV, een dochtervennootschap van [G] Holding. Eind 2008 is een raamovereenkomst gesloten tussen grootaandeelhouder [H] en de drie directieleden van [E] BV (waaronder belanghebbende). De drie directieleden van [E] BV zijn…

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:130

Belanghebbende heeft een onder de terbeschikkingstellingsregeling vallende geldlening verstrekt aan een vennootschap van haar fiscale partner. De Inspecteur heeft het afwaarderingsverlies op belanghebbendes vordering niet in aftrek toegelaten op het belastbaar inkomen uit werk en woning. Bij de Rechtbank en voor het…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:120

Belanghebbende heeft schuldvorderingen verkregen op zijn dochters, alsmede een belastingschuld aan de ontvanger. Deze belastingschuld is op basis van artikel 5.3, derde lid, onderdeel b Wet IB 2001 uitgezonderd van de grondslag van box 3. Op 20 december 2010 heeft belanghebbende de vorderingen aan zijn BV gecedeerd en…

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:14

Belanghebbende heeft tot en met 2010 onroerende zaken ter beschikking gesteld aan de maatschap van haar echtgenoot. Deze vermogensbestanddelen behoorden op grond van de terbeschikkingstellingsregeling (artikel 3.91 Wet IB 2001) tot haar werkzaamheidsvermogen. Wegens toetreding tot een VOF in 2010, waarin de…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:355

In een schuldbekentenis met dagtekening 1 april 1999 verklaren belanghebbende en haar echtgenoot (met wie zij op huwelijkse voorwaarden was gehuwd) dat zij van de bank een geldlening hebben ontvangen en dat zij dat bedrag hoofdelijk schuldig zijn. Bij akte van dezelfde datum vestigt belanghebbende ten behoeve van de…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BW7728

Inkomstenbelasting. Artikel 3.92 Wet IB 2001. Jaar van afrekening ter zake van beëindiging pachtovereenkomst met terugwerkende kracht. Samenhang met HR 11/04954 en 11/04696.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2202

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. Voorlopige voorziening. Art 8:72, lid 5, Awb.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR6345

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering.

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9252

Inkomstenbelasting. Art. 3.90 en 3.91, lid 1, letter c, Wet IB 2001. Bijzondere kennis met betrekking tot met uitponding te behalen voordeel?

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BH9198

Artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, resultaat uit terbeschikkingstelling van tot huwelijksgemeenschap behorende goederen wordt slechts genoten door bestuursbevoegde echtgenoot.

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BH9188

Artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, resultaat uit terbeschikkingstelling van tot huwelijksgemeenschap behorende goederen wordt slechts genoten door bestuursbevoegde echtgenoot.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3719

Art. 3.92, lid 2, letter a, sub 2, jo. lid 1, letter a, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, terbeschikkingstellingsregeling; gedeeltelijke afkoop van gemengde levensverzekering bij huwelijk onder uitsluiting van algehele goederengemeenschap met verrekenbeding.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3660

Art. 3.92, lid 1, letter a, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, terbeschikkingstellingsregeling; Amsterdams verrekenbeding leidt niet tot het genieten van resultaat uit een werkzaamheid.

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7213

Inkomstenbelasting. Art. 3.8 Wet IB 2001. Het oordeel dat het deel van een geldlening dat is opgenomen voor het aflossen van zakelijke schulden waarvan niet aannemelijk is dat ten tijde van de staking van de onderneming onzekerheid bestond over de hoogte en de wijze van afwikkeling, bij het staken van de onderneming…