91 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtReikwijdte aftrekbeperking van artikel 3.17, lid 1, aanhef en letter c, Wet IB 2001. Bedrijfsruimte in de…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB3475
Reikwijdte aftrekbeperking van artikel 3.17, lid 1, aanhef en letter c, Wet IB 2001. Bedrijfsruimte in de eigen woning. Artikel 3.20, lid 5, Wet IB 2001. Bestelauto door aard of inrichting (nagenoeg) uitsluitend geschikt voor vervoer van goederen?
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op een vergoeding van de werkelijke…
Gerechtshof Leeuwarden|25 april 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD0697
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op een vergoeding van de werkelijke kosten van zijn gemachtigde betreffende de beroepsprocedure.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat zowel de tekst als de wetsgeschiedenis van artikel 3.92 van de Wet IB 2001…
Rechtbank Haarlem|10 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC8311
De rechtbank is van oordeel dat zowel de tekst als de wetsgeschiedenis van artikel 3.92 van de Wet IB 2001 geen ruimte laten voor eisers standpunt dat de in aanmerking genomen waardeaangroei van de blote eigendom van de panden tot de rendementsgrondslag van box 3 zou moeten worden berekend. Een onderscheid in…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of een bedrag van € 5.383,- ter zake van de rente over een deel van de…
Gerechtshof Leeuwarden|28 december 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BC1153
In geschil is het antwoord op de vraag of een bedrag van € 5.383,- ter zake van de rente over een deel van de geldlening kan worden aangemerkt als (nagekomen) verlies uit onderneming dan wel als negatief resultaat uit overige werkzaamheden.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De terbeschikkingstellingsregeling is niet discriminatoir.
Gerechtshof Arnhem|11 oktober 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB6080
Inkomstenbelasting. De terbeschikkingstellingsregeling is niet discriminatoir.
- BelastingrechtHoger beroepDe door de rechtbank vastgestelde feiten laten geen andere conclusie toe dan dat van de film- en…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA9953
De door de rechtbank vastgestelde feiten laten geen andere conclusie toe dan dat van de film- en fotografieactiviteiten redelijkerwijs geen voordeel was te verwachten en dat die activiteiten geen bron van inkomen vormen. Nu geen sprake is van een bron van inkomen, kunnen de film- en fotografieactiviteiten evenmin…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRente over geldlening kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden aangemerkt als (nagekomen) verlies…
Rechtbank Leeuwarden|3 november 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ2064
Rente over geldlening kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden aangemerkt als (nagekomen) verlies uit onderneming dan wel als negatief resultaat uit overige werkzaamheden.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. De terbeschikkingstellingsregeling is niet discriminatoir.
Rechtbank Arnhem|7 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BB8133
Inkomstenbelasting. De terbeschikkingstellingsregeling is niet discriminatoir.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig(ongebruikelijke) terbeschikkingstelling art 3,91, derde lid van de Wet inkomstenbelasting 2001…
Rechtbank 's-Gravenhage|14 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY8582
(ongebruikelijke) terbeschikkingstelling art 3,91, derde lid van de Wet inkomstenbelasting 2001. Gebruikelijkheidscriterium X is eigenaar van een woning, enkele bedrijfsgebouwen en landbouwgrond welke verhuurd/verpacht worden aan zijn zoon. De rechtbank is van oordeel dat de verpachting en verhuur alsmede verstrekking…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig3.1. Het geschil betreft uitsluitend het antwoord op de vraag of bij de toepassing van artikel 3.17, eerste…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3574
3.1. Het geschil betreft uitsluitend het antwoord op de vraag of bij de toepassing van artikel 3.17, eerste lid, onderdeel c, van de Wet IB 2001 uitgegaan moet worden van € 41.748,-, het standpunt van belanghebbende, dan wel de helft daarvan, het standpunt van de Inspecteur.
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8795
Nr. 37549 mr Groeneveld Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1998 5 september 2002 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1 Feiten en geschil 1.1 Belanghebbende drijft samen met zijn echtgenote sinds 2 april 1996 een vennootschap onder firma (hierna: v.o.f.; winstverdeling 50:50). Belanghebbende en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.