28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser is als IT-manager in dienstbetrekking bij X Services BV. Ter gelegenheid van de aankoop van het X…
Rechtbank Den Haag|2 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1491
Eiser is als IT-manager in dienstbetrekking bij X Services BV. Ter gelegenheid van de aankoop van het X concern door een participatie maatschappij in 2005 kreeg ook het management van X de mogelijkheid om te participeren in het concern. Eiser werd als manager uitgenodigd daaraan deel te nemen. Hij is daarop ingegaan…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiser heeft als onderzoeker gewerkt voor het X-concern en heeft in die hoedanigheid tezamen met anderen…
Rechtbank Den Haag|3 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12843
Eiser heeft als onderzoeker gewerkt voor het X-concern en heeft in die hoedanigheid tezamen met anderen intellectual property (IP) ontwikkeld. Een deel van het ontwikkelde IP miste echter toepassing voor X. Eiser heeft buiten zijn dienstverband met X om gewerkt aan een businessplan om dit “restant” IP te…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigErflater heeft als onderzoeker gewerkt voor het X-concern en heeft in die hoedanigheid tezamen met anderen…
Rechtbank Den Haag|3 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12841
Erflater heeft als onderzoeker gewerkt voor het X-concern en heeft in die hoedanigheid tezamen met anderen intellectual property (IP) ontwikkeld. Een deel van het ontwikkelde IP miste echter toepassing voor X. Erflater heeft buiten zijn dienstverband met X om gewerkt aan een businessplan om dit “restant” IP te…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiser heeft als onderzoeker gewerkt voor het X-concern en heeft in die hoedanigheid tezamen met anderen…
Rechtbank Den Haag|3 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12842
Eiser heeft als onderzoeker gewerkt voor het X-concern en heeft in die hoedanigheid tezamen met anderen intellectual property (IP) ontwikkeld. Een deel van het ontwikkelde IP miste echter toepassing voor X. Eiser heeft buiten zijn dienstverband met X om gewerkt aan een businessplan om dit “restant” IP te…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01431. De CEO van belanghebbende heeft in 2008…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:979Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01431. De CEO van belanghebbende heeft in 2008 een pakket aandelen ontvangen. In oktober 2009 wordt de dienstbetrekking beëindigd en wordt een vertrekvergoeding toegekend. Met ingang van 1 januari 2009 is artikel 32bb Wet LB 1964 (pseudo-eindheffing…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBezwaar inhouding loonheffing. Belanghebbende is als manager werkzaam geweest voor vennootschap X, die…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 januari 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:CA2669
Bezwaar inhouding loonheffing. Belanghebbende is als manager werkzaam geweest voor vennootschap X, die onderdeel uitmaakt van een internationaal opererend concern. Ten tijde van zijn dienstverband is hij in de gelegenheid gesteld om te participeren in de nieuwe concernstructuur. Het concern heeft met de inspecteur een…
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 20a, lid 3, Wet IB 1964. Aanmerkelijk belang. Aandelen behoren niet tot één soort…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU8233
Inkomstenbelasting. Artikel 20a, lid 3, Wet IB 1964. Aanmerkelijk belang. Aandelen behoren niet tot één soort aangezien zij verschillen in stemrecht over kwesties die niet op één lijn zijn te stellen met die waarvoor in artikel 20a, lid 3, Wet IB 1964 een uitzondering is gemaakt.
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 4.7, lid 2, Wet IB 2001. Aanmerkelijk belang. Aandelen behoren niet tot één soort…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7252
Inkomstenbelasting. Artikel 4.7, lid 2, Wet IB 2001. Aanmerkelijk belang. Aandelen behoren niet tot één soort aangezien zij verschillen in stemrecht over kwesties die niet op één lijn zijn te stellen met die waarvoor in artikel 4.7, lid 2, Wet IB 2001 een uitzondering is gemaakt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.