20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigRaadkamerBehandeling klaagschrift op raadkamer. De rechtbank verklaart klagers niet-ontvankelijk voor zover het beklag…
Rechtbank Overijssel|13 mei 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1728
Behandeling klaagschrift op raadkamer. De rechtbank verklaart klagers niet-ontvankelijk voor zover het beklag betrekking heeft op het beslag op de smartphones en gegevensdragers van de medewerkers; het gebruik van de privégegevens op de smartphones en gegevensdragers van de medewerkers; het verzoek te gelasten dat het…
- Strafrecht overigRaadkamerRechter-Commissaris niet bevoegd te beslissen op bezwaarschrift ex artikel 30 WSv, nu de zaak eenmaal ter…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 januari 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:434
Rechter-Commissaris niet bevoegd te beslissen op bezwaarschrift ex artikel 30 WSv, nu de zaak eenmaal ter zitting is uitgeroepen, nu zaak is aangebracht ter terechtzitting.
- Strafrecht overigRaadkamerEen als verdachte aangemerkte belanghebbende heeft in een procedure ex 552p Sv in beginsel recht op…
Rechtbank Rotterdam|17 april 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:4963
Een als verdachte aangemerkte belanghebbende heeft in een procedure ex 552p Sv in beginsel recht op kennisname en een afschrift van de processtukken, waaronder ook het rechtshulpverzoek.
- Strafrecht overigRaadkamerWet herziening regels betreffende de processtukken in strafzaken, artt. 30 en 149a Wetboek van…
Rechtbank Rotterdam|8 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BY8836
Wet herziening regels betreffende de processtukken in strafzaken, artt. 30 en 149a Wetboek van Strafvordering; in kader van toetsing inverzekeringstelling beroept raadsman zich op deze nieuwe wetgeving; de rechter-commissaris verwerpt het betreffende verweer.
- Strafrecht overigRaadkamerDe eerste vraag die de rechtbank dient te beantwoorden, is of de door de raadsman bedoelde dvd met…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:22256
De eerste vraag die de rechtbank dient te beantwoorden, is of de door de raadsman bedoelde dvd met telefoongesprekken als processtuk in de zin van artikel 30 Sv kan worden aangemerkt. De rechtbank is van oordeel dat de door de politie letterlijk in processen-verbaal uitgewerkte telefoongesprekken kunnen worden…
- Strafrecht overigRaadkamerBezwaar tegen de beslissing van de officier van justitie om aan de raadsman geen kopie van de dvd met…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY6316
Bezwaar tegen de beslissing van de officier van justitie om aan de raadsman geen kopie van de dvd met telefoongesprekken te verstrekken. De rechtbank is van oordeel dat de door de politie letterlijk in prcessen-verbaal uitgwerkte telefoongesprekken kunnen worden aangemekrt als gegenereerde resultaten van het…
- Strafrecht overigRaadkamerArtikel 32 van het Wetboek van Strafvordering; weigering van de officier van justitie om camerabeelden op…
Rechtbank Haarlem|20 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX7560
Artikel 32 van het Wetboek van Strafvordering; weigering van de officier van justitie om camerabeelden op verzoek van de verdediging op DVD aan de verdediging te verstrekken; wel of geen processtuk; privacybescherming.
- Strafrecht overigRaadkamerOnthouding dvd met camerabeelden. Gedegen voorbereiding van de verdediging (art. 6, derde lid, onder b…
Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX8823
Onthouding dvd met camerabeelden. Gedegen voorbereiding van de verdediging (art. 6, derde lid, onder b. EVRM). Privacy derden. Voldoende staat vast dat het in dit geval een processtuk betreft. Beelden kunnen bekijken op Paleis van Justitie is niet voldoende, nu dat alleen binnen kantooruren mogelijk is en eerst nadat…
- Strafrecht overigRaadkamerbezwaarschrift onthouding stukken (beleggingsfraude)
Rechtbank Breda|8 september 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BR7103
bezwaarschrift onthouding stukken (beleggingsfraude)
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 126e Sv. Het strafrechtelijk onderzoek is nog in volle gang…
Rechtbank Haarlem|6 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3474
Beschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 126e Sv. Het strafrechtelijk onderzoek is nog in volle gang, onvoldoende onderbouwd welk belang nu reeds bestaat bij kennisneming van de stukken van het nog niet afgeronde SFO. Het bezwaarschrift op grond van artikel 32 Sv wordt derhalve ongegrond verklaard. Er is geen…
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, 2 bezwaarschriften art. 32 Sv. Nadat een GVO is geopend is de r-c degene die…
Rechtbank Haarlem|12 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3476
Beschikking onderzoek Klimop, 2 bezwaarschriften art. 32 Sv. Nadat een GVO is geopend is de r-c degene die kan beslissen omtrent onthouding processtukken. Het bezwaarschrift d.d. 11 maart 2010 richt zich tegen een beslissing van de officier van justitie hieromtrent. Verdachte niet ontvankelijk in bezwaarschrift.…
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 208 Sv. Bezwaarschrift art. 32 Sv niet ontvankelijk want niet…
Rechtbank Haarlem|19 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3470
Beschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 208 Sv. Bezwaarschrift art. 32 Sv niet ontvankelijk want niet binnen wettelijke termijn ingediend. Audio-opnamen van verhoren van medeverdachten kunnen niet als processtuk worden aangemerkt en behoeven derhalve niet aan het procesdossier toegevoegd te worden. Bezwaarschrift…
- Strafrecht overigRaadkamerBezwaarschrift gegrond en gelast de officer van justitie binnen twee dagen kopieën van de logboeken te…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BK8403
Bezwaarschrift gegrond en gelast de officer van justitie binnen twee dagen kopieën van de logboeken te verstrekken aan de raadsman. Deze zaak staat in relatie met LJN: BK8405
- Strafrecht overigRaadkamer"Bezwaarschrift tegen onthouding processtukken. Begrip processtukken. Digitale afschriften van opnames van…
Rechtbank Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BQ1257
"Bezwaarschrift tegen onthouding processtukken. Begrip processtukken. Digitale afschriften van opnames van verhoren. Bescherming privacybelangen versus verdedigingsbelang. Bezwaarschrift gegrond".
- Strafrecht overigRaadkamerDe meervoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem verklaart een klaagschrift tegen onthouding van stukken…
Rechtbank Haarlem|31 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9086
De meervoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem verklaart een klaagschrift tegen onthouding van stukken (art. 32 Sv) ongegrond, aangezien onthouding van bepaalde stukken in de huidige stand van de zaak - verdachte bevindt zich in overleveringsdetentie in het buitenland - naar het oordeel van de rechtbank geen…
- Strafrecht overigRaadkamerKlimopzaak; beslissing op bezwaar onthouding stukken, ongegrond.
Rechtbank Haarlem|20 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BZ0847
Klimopzaak; beslissing op bezwaar onthouding stukken, ongegrond.
- Strafrecht overigRaadkamerKlimopzaak; beslissing op bezwaarschrift onthouding stukken, ongegrond.
Rechtbank Haarlem|27 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BZ0851
Klimopzaak; beslissing op bezwaarschrift onthouding stukken, ongegrond.
- Strafrecht overigRaadkamerOntvankelijkheidsvraagstukken met betrekking tot ingediende bezwaarschriften tegen de onthouding van…
Rechtbank Rotterdam|12 april 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU9468
Ontvankelijkheidsvraagstukken met betrekking tot ingediende bezwaarschriften tegen de onthouding van processtukken en tegen de afwijzing van het verzoek aan de RC getuigen te horen in relatie tot de meervoudige relatieve competentie van onderscheiden rechtbanken in verband met de aanwijzing van nevenzittingsplaatsen…
- Strafrecht overigRaadkamerGerechtshof Arnhem · Raadkamer · Strafrecht overig
Gerechtshof Arnhem|12 maart 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF6186
GERECHTSHOF TE ARNHEM pkn: 21-002321-02 avnr: 6622 Het hof heeft gezien het op 3 januari 2003 ter griffie van het hof ingekomen bezwaarschrift van mr J.L.A.M. Le Cocq d'Armandville, advocaat te Rotterdam, namens, X, geboren te … op …, thans verblijvende in het huis van bewaring, hierna te noemen belanghebbende,…
- Strafrecht overigRaadkamerRechtbank Middelburg · Raadkamer · Strafrecht overig
Rechtbank Middelburg|5 oktober 2000|ECLI:NL:RBMID:2000:AA7922
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE MIDDELBURG meervoudige raadkamer voor strafzaken beslissing op bezwaarschrift onthouding kennisneming van processtukken Parketnummer: 12/015322/00 RK-nummer: 00/298 datum uitspraak: 5 oktober 2000 Tegenspraak BESCHIKKING van de arrondissementsrechtbank te Middelburg, meervoudige raadkamer…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.