Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP3155

Wet WOZ. Artikel 18, derde lid, onderdeel c, Wet WOZ. De Inspecteur heeft de nader vastgestelde waarde van € 220.000 aannemelijk gemaakt. Het door belanghebbende gestelde waardedrukkende effect blijkt niet dan wel onvoldoende uit de vermelde transactieprijzen van goed vergelijkbare referentieobjecten. Met de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ1366

De rechtbank heeft in deze WOZ-zaak geoordeeld dat noch de heffingsambtenaar, noch belanghebbende de door hen verdedigde waarde aannemelijk heeft gemaakt en de zaak teruggewezen naar de heffingsambtenaar. Hangende het door belanghebbende ingestelde hoger beroep geeft de heffingsambtenaar uitvoering aan de uitspraak…

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO6912

Wet WOZ. De rechtbank heeft op goede gronden de Inspecteur geslaagd geacht in het van hem te verlangen bewijs dat de bij beschikking per de waardepeildatum vastgestelde waarde van de woning niet te hoog is.

Rechtbank 's-Gravenhage|24 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO5666

Wet WOZ. In geschil is of de hoorplicht is geschonden. Voorts is in geschil of eiseres in aanmerking komt voor vergoeding van de in de bezwaarfase gemaakte kosten. Bij dit laatste gaat het om de vraag of eiseres voor het inschakelen van de gemachtigde kosten heeft moeten maken en of de kosten van het taxatierapport…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO5665

Wet WOZ. In geschil is de hoogte van de kostenvergoeding die door verweerder aan eiser in de uitspraak op bezwaar is toegekend. Meer in het bijzonder is in geschil welk uurtarief moet worden gehanteerd voor de vergoeding van de werkzaamheden verricht door de taxateur ter zake van het door hem opgestelde…

Rechtbank Dordrecht|19 november 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BO4650

De rechtbank stelt evenwel vast dat ten tijde van de waardepeildatum, 1 januari 2007, nog onvoldoende duidelijkheid bestond over de bodemverontreiniging als gevolg van de brandstofpomp die direct gelegen was achter het perceel van de buurman aan de [adres 3]. Niet was bekend of deze verontreiniging ook had geleid tot…

Rechtbank Dordrecht|19 november 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BO5280

Allereerst dient de rechtbank de vraag te beantwoorden of verweerder in strijd heeft gehandeld met het rechtszekerheids- en het zorgvuldigheidsbeginsel door de aan het geschil ten grondslag liggende beschikking te nemen. Eiser meent uit de door W.J. Foeken (taxateur van verweerder) ontvangen e-mail van 19 oktober 2004…

Rechtbank Dordrecht|19 november 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BO5236

De stelling van verweerder dat op beide data, 1 januari 2005 en 4 juli 2005, de bestemming van de grond volgens het bestemmingsplan ”naam bestemmingsplan “naam1” was, zodat de status van de grond op beide data juridisch gelijk was, en daarmee de grondslag voor de waardebepaling, acht de rechtbank geen deugdelijke…

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO1105

Wet WOZ. De Inspecteur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning op de waardepeildatum niet te hoog is vastgesteld. Geen schending gelijkheidsbeginsel.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP3538

Belanghebbende komt in hoger beroep tegen de waardering van een pand waartegen hij niet in beroep is gekomen bij de rechtbank, belanghebbende beschikt ook niet over een ontvangstbevestiging van een bezwaarschrift dienaangaande; dat deel van het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De gemeente heeft van het andere object…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO0448

De bereikbaarheid van een woning is door de afsluiting van een brug sinds november 2006 ernstig verslechterd. Deze omstandigheid is op de waardepeildatum 1 januari 2008 niet van zo voorbijgaande aard dat daaraan geen waardedrukkende invloed kan worden toegekend. De uitspraak van de voorzieningenrechter van 18 december…

Rechtbank 's-Gravenhage|2 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO0458

Waardering landgoed NSW. Object vormt samen met ander complex 1 landgoed in de zin van de NSW en voldoet daarmee aan artikel 8 Rangschikkingsbesluit. Waardering van het object dient derhalve plaats te vinden naar de bestemmingswaarde als bedoeld in artikel 17, lid 5, Wet WOZ. Daarbij valt de tuin van het object buiten…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN7670

In geschil is de waarde van de woning op de waardepeildatum; eiser is van mening dat de manifestaties en bijbehorende geluidsoverlast een waardedrukkend effect hebben op de woning. Verweerder heeft daarop een taxatierapport overlegd met naast gegevens over de woning ook een aantal vergelijkingsobjecten. Verweerder…

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN5023

Wet WOZ. Waarde in het economisch verkeer van een vleeskalverenbedrijf. De door de Inspecteur verdedigde totale waarde van het object is niet te hoog vastgesteld. Daartoe acht het Hof met name redengevend de in het door de Inspecteur overgelegde taxatierapport aangevoerde prijzen behaald bij de verkoop van drie…

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4962

Wet WOZ. Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur in beginsel de vastgestelde waarde met behulp van het taxatierapport aannemelijk heeft gemaakt. De vergelijkingsobjecten kennen dezelfde liggingsfactoren, bouwtype en bouwjaar en een directe ligging aan het [meer], en zijn daarom zeer goed vergelijkbaar met de woning.…

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4407

Wet WOZ. Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur de waarde van de woning op volstrekt overtuigende wijze aannemelijk heeft gemaakt.

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juli 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4987

Art. 57 Awr brengt mee dat een bestuursorgaan dat een bezwaarschrift van een belastingplichtige ontvangt waarbij een postadres in het buitenland is vermeld, zoals i.c. in het kader van de Wet WOZ, de belastingplichtige wijst op art. 57 Awr omtrent het kiezen van domicilie in de bezwaarprocedure en tevens erop wijst…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3384

WOZ. Eiser, economisch eigenaar, heeft namens zichzelf en niet als gemachtigde van de eigenaar bezwaar gemaakt tegen de waarde van de panden en is tegen de afwijzing van zijn bezwaar in beroep gekomen. De rechtbank beslist dat hij niet als bezitter kan worden aangemerkt en evenmin genothebbende krachtens eigendom of…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3365

WOZ 2009. Aanname van verweerder dat tussen koper en verkoper van de identieke buurwoning een familierelatie bestaat, wordt door eiser betwist onder overlegging van verklaringen van zowel koper als verkoper. Verweerder trekt in de beroepsfase dit onderdeel van zijn betoog in. Vervolgens komt aan de orde dat eisers…

Rechtbank Alkmaar|1 juli 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BM9963

WOZ-waarde bungalowpark. Bij specifieke niet-woning waarvoor onvoldoende marktgegevens in de vorm van transactieprijzen of huurprijzen bekend zijn is DCF-methode bruikbaar. Omstandigheid dat rekenmodel van Taxatiewijzer voor recreatieterreinen rekent met tarieven en overige parameters van campings en bungalowparken…