Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9771

Overdrachtsfictie in artikel 17, tweede lid, van de Wet WOZ is niet in strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol (EP) bij het EVRM. De rechtbank vindt dat de overdrachtsfictie niet in strijd is met de legitimiteitseis. Uit de wets-geschiedenis van de Wet WOZ blijkt dat de wetgever bij de onroerendezaakbelastingen…

Rechtbank Den Haag|4 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:14862

WOZ Woning. De prijs “vrij op naam” of de stichtingskosten zijn niet per definitie gelijk aan de WOZ-waarde als uit analyse blijkt dat die niet in een goede verhouding staat tot gerealiseerde verkoopprijzen van vergelijkingsobjecten.

Rechtbank Gelderland|20 november 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4977

Leges. Hoogte van de aanslag. Overschrijding opbrengstlimiet?

Rechtbank Den Haag|14 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16208

WOZ. Vergelijkingsobjecten voldoen. VvE reserves. ongegrond.

Rechtbank Rotterdam|5 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8982

WOZ-waarde. Transparantie taxatie. Waardevaststelling is juist. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen. Elektronische weg is opengesteld voor bezwaar, dus ook voor ingebrekestelling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9442

Wet Woz. Waardevaststelling bedrijfsobject. Kinderdagverblijf en buitenschoolse opvang.

Rechtbank Den Haag|29 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12781

WOZ-waarde van groot kantoorpand. De heffingsambtenaar maakt de beschikte waarde van € 39.689.000 (in beroep € 38.250.000) niet aannemelijk. De koopprijs en huurprijs in 2014 kunnen als zodanig niet dienen voor de onderbouwing van de woz-waarde per wpd 1 januari 2016, omdat moet worden geabstraheerd van de invloeden,…

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4892

Evenals de rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende de door hem gestelde verzending van het bezwaarschrift in de week van 21 februari 2016 niet aannemelijk heeft gemaakt. Bovendien is het Hof van oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat het bezwaarschrift tijdig (dat wil zeggen: uiterlijk op 18 april…

Rechtbank Oost-Brabant|28 september 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:4764

Eiseres, een besloten vennootschap, is de gebruiker van een golfcomplex te ‘s-Hertogenbosch. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Verweerder maakt met behulp van de toepasselijke taxatiewijzers de waarde van de onroerende zaak aannemelijk. Eiseres heeft de juistheid van de door verweerder gebruikte cijfers voor de…

Rechtbank Den Haag|10 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:8432

Verweerder maakt vastgestelde WOZ-waarde met vergelijkingsmethode aannemelijk. De vastgestelde waarde is gemotiveerd en in voldoende mate is inzichtelijk gemaakt op welke wijze rekening is gehouden met de regel van de afnemende meerwaarde. Eiser maakt niet aannemelijk dat de ligging van de woning minder dan gemiddeld…

Rechtbank Gelderland|14 juni 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2578

WOZ. Waarde woning per peildatum 1 januari 2016. Schending motiverings- en zorgvuldigheidsbeginsel door ontbreken vervolgvel 1 bij uitspraak op bezwaar? Onnodige juridisering van het geschil. Toelaten ter zitting overgelegde stukken, afweging belangen partijen

Rechtbank Oost-Brabant|2 mei 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:2149Aangehaald in 5 uitspraken

WOZ. Pas ter zitting heeft (de gemachtigde van) eiser het standpunt ingenomen dat een hogere waarde moet worden vastgesteld, terwijl in de bezwaarprocedure en het beroepschrift een lagere waarde werd bepleit. Een dergelijke standpuntwijziging acht de rechtbank in strijd met de goede procesorde en wordt daarom buiten…

Rechtbank Den Haag|17 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4796

WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Eiseres is eigenaar van een schoolgebouw. In geschil is de gecorrigeerde vervangingswaarde en de maatvoering van de opstallen en daarbij gelegen grond. Eiseres stelt onder meer dat de restwaarde van de opstal nihil of zelfs negatief is. De rechtbank oordeelt dat eiser de door…

Rechtbank Amsterdam|29 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1805

WOZ. Hoorplicht geschonden Het horen is een essentieel onderdeel van de bezwaarschriftprocedure en is onder andere bedoeld om informatie te verzamelen voor een goede besluitvorming en om een oplossing voor problemen te zoeken. Tijdens het horen dient dus een uitwisseling van informatie en wederzijdse standpunten…

Gerechtshof Den Haag|16 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:706

In hoger beroep spitst het geschil zich toe, net als voor de Rechtbank, op de vraag of de onroerende zaak door de heffingsambtenaar te hoog is vastgesteld, welke vraag belanghebbende bevestigend en de heffingsambtenaar ontkennend beantwoordt.

Rechtbank Den Haag|6 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3135

Het geschil betreft de WOZ waarde van beide woningen. Verweerder maakt niet aannemelijk dat de waarden van de woningen niet op een te hoog bedrag zijn vastgesteld. Verweerder heeft de waarden enkel gebaseerd op de door eiser betaalde koopprijzen. Ook eiser maakt de door hem verdedigde waarde niet aannemelijk. De…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1138

Wet Woz. Proceskosten. Hoorzitting. Vormt inpandige opname een hoorzitting?

Rechtbank Den Haag|5 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2570

Eiseres is eigenaar van een viertal objecten. In geschil is de WOZ-waarde op de waardepeildatum 1 januari 2014 van de vier objecten. De rechtbank verklaart de beroepen gegrond en vermindert de vastgestelde waarden en de aanslagen onroerende-zaakbelastingen.