Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1368

Conclusie AG. Art. 6 WVW 1994. Eerste middel bevat rechtsklacht over oordeel hof dat ongeval aan 'schuld' verdachte te wijten was. Tweede middel klaagt over verwerping verweer dat verdachte ten tijde van ongeval black-out moet hebben gehad. Beide middelen falen. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1285

Conclusie AG. 1. Overtreding art. 6 WVW 1994, terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood, 2 primair. doodslag (art. 287 Sr), en 3. verlaten plaats van ongeval (art. 7, lid 1, WVW 1994). M1. Vijf falende deelklachten inhoudende (i) dat bewezenverklaring onder 2 primair ontoereikend is gemotiveerd…

Rechtbank Overijssel|14 november 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5918

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 60.000,- waarvan € 20.000,- voorwaardelijk. De verdachte is schuldig bevonden aan een overtreding van voorschriften gesteld bij de Arbeidsomstandighedenwet, opzettelijk begaan, begaan door een rechtspersoon en aan zijn schuld te wijten zijn dat een ander…

Rechtbank Overijssel|31 oktober 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5667

De rechtbank veroordeelt een bedrijf tot een betaling van een geldboete van € 45.000,-, waarvan € 15.000,-- voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het overtreden van de Arbeidsomstandighedenwet, waarbij een 16-jarige slachtoffer door een dak is gevallen en zwaar…

Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1398Aangehaald in 103 uitspraken

Dood en zwaar lichamelijk letsel door schuld in verkeer door als bestuurder van auto op provinciale weg volledig op verkeerde weghelft terecht te komen en vervolgens frontaal in botsing te komen met tegemoetkomende auto als gevolg waarvan bijrijder is overleden en bestuurder zwaargewond is geraakt, art. 6 WVW 1994. Is…

Rechtbank Amsterdam|27 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6003

Als schipper van een vaartuig onvoorzichtig, onachtzaam en nalatig gevaren, varen onder invloed, zwaar lichamelijk letsel, taakstraf.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5090

Veroorzaken van een ongeval op het water. Het is aan verdachtes schuld (in de in van ‘aanmerkelijk onvoorzichtig en/of onoplettend’) te wijten dat een aanvaring tussen zijn snelle motorboot en een rubberboot heeft plaatsgevonden en anderen daardoor zwaar lichamelijk letsel hebben opgelopen. Veroordeling tot een…

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6699

Beschikking deelgeschil. Zaak is geschikt voor behandeling als deelgeschil. Letselschade. Jonge vrouwen zijn op onvolwassen en gevaarlijke wijze omgegaan met een verboden BB-gun. Dit heeft geresulteerd in blindheid aan een oog bij een van hen. In eerdere strafzaak is door het hof gesproken over een (mogelijke)…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4174

Anders dan de rechtbank acht het hof niet bewezen dat verdachte meer dan alleen onvoorzichtig heeft gehandeld. Omdat van de voor schuld vereiste zeer of aanmerkelijke mate van onvoorzichtigheid niet is gebleken, zal verdachte worden vrijgesproken van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door schuld. Verdachte…

Rechtbank Gelderland|17 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3693

De militaire kamer veroordeelt een 25-jarige ex-militair uit Baarn tot een taakstraf van 140 uur. De man was in 2022 als militair uitgezonden naar Irak. Na een schietoefening deed de militair samen met collega’s achter zijn tent wapenonderhoud. Toen hij daarmee klaar was deed hij meerdere keren zonder reden een…

Rechtbank Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8443

Vrijspraak. Onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voor het - al dan niet in voorwaardelijke zin - toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Geen sprake van aanmerkelijk onvoorzichtig of onoplettend handelen. Handgebaar opvatten als een enkele poging tot het langzamer laten rijden van de wielrenners.

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:73

Conclusie AG. Culpoos teweegbrengen van een ontploffing met gevaar voor goederen en personen (art. 158 Sr). Met het eerste cassatiemiddel wordt geklaagd dat i) het hof geen keuze heeft gemaakt uit alternatieven in de tenlastelegging, ii) het arrest innerlijk tegenstrijdig is, iii) niet voldoende duidelijk is voor…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:72

Conclusie AG. Culpoos teweegbrengen van een ontploffing met gevaar voor goederen en personen (art. 158 Sr). Met het cassatiemiddel wordt geklaagd dat i) het hof geen keuze heeft gemaakt uit alternatieven in de tenlastelegging, ii) het arrest innerlijk tegenstrijdig is, iii) niet voldoende duidelijk is voor welke…