6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepToepassing meerderheidsregel bij vermakelijkheidsretributie te water van de gemeente Amsterdam.
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7445
Toepassing meerderheidsregel bij vermakelijkheidsretributie te water van de gemeente Amsterdam.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig6. De rechtsoverwegingen 6.1. De vergunning is aan belanghebbende afgegeven met inachtneming van hetgeen in…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6428
6. De rechtsoverwegingen 6.1. De vergunning is aan belanghebbende afgegeven met inachtneming van hetgeen in artikel 130 CDW en in hoofdstuk 4 van Verordening nr. 2454/93 ter uitvoering van het CDW dienaangaande is bepaald. 6.2. Hetgeen in de litigieuze passage van onderdeel 16, welke volgt op de opmerking inzake de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inhoud van de brief van de inspecteur - waarin geen sprake is van voorwaarden waaraan niet is of niet meer…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AQ6516
De inhoud van de brief van de inspecteur - waarin geen sprake is van voorwaarden waaraan niet is of niet meer wordt voldaan, noch van niet voldoen aan verplichtingen - behelst, anders dan in het hoofd is vermeld, geen intrekking van de BTI’s, doch houdt in dat deze naar de opvatting van de inspecteur in verband met de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de Tariefcommissie heeft de inspecteur met zijn brief op verzoek van belanghebbende een…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AO5485
Naar het oordeel van de Tariefcommissie heeft de inspecteur met zijn brief op verzoek van belanghebbende een inlichting betreffende de toepassing van de douanewetgeving verstrekt als bedoeld in artikel 11 van het CDW. Een zodanige mededeling over de toepasselijkheid van wettelijke voorschriften kan niet worden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de Tariefcommissie heeft de inspecteur met de litigieuze brief op verzoek van…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AO1319
Naar het oordeel van de Tariefcommissie heeft de inspecteur met de litigieuze brief op verzoek van belanghebbende een inlichting betreffende de toepassing van de douanewetgeving verstrekt als bedoeld in artikel 11 van het CDW. Een zodanige mededeling over de toepasselijkheid van wettelijke voorschriften kan niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn dit geval ziet de aangifte ten uitvoer op 170 dozen, waarin zich verschillende verpakte deelstukken vlees…
Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AN9467
In dit geval ziet de aangifte ten uitvoer op 170 dozen, waarin zich verschillende verpakte deelstukken vlees bevonden. Indien op de voet van artikel 68 van het CDW slechts één individuele verpakking uit een doos als monster wordt genomen voor analyse ter bepaling van de tariefindeling van alle 170 dozen, dan is naar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.