75 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2399
Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Beoordelingsmoment bijzonder geval…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2396
Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Beoordelingsmoment bijzonder geval. Geen no cure no pay op het moment van instellen beroep. Tussenuitspraak. De gemachtigde wordt in de gelegenheid gesteld om voor de hogerberoepsfase het bewijs te leveren dat sprake is van een bijzonder geval.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Beoordelingsmoment bijzonder geval…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2398
Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Beoordelingsmoment bijzonder geval: geen no cure no pay op het moment van instellen beroep. Tussenuitspraak. De gemachtigde wordt in de gelegenheid gesteld om voor de hogerberoepsfase het bewijs te leveren dat sprake is van een bijzonder geval.
- BelastingrechtHoger beroepAfdeling 7.2 Awb. Art. 2, lid 1, onderdeel a Bpb. Onderdeel A5, onder 2, van de Bijlage bij het Bpb…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2394
Afdeling 7.2 Awb. Art. 2, lid 1, onderdeel a Bpb. Onderdeel A5, onder 2, van de Bijlage bij het Bpb. Proceskostenvergoeding. Vertrouwensbeginsel. Een ‘schriftelijke hoorzitting’ is niet op één lijn te stellen met een hoorzitting. De gemachtigde van belanghebbende kon aan de werkafspraak met de Heffingsambtenaar het…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche/peuterspeelzaal. Pand gebouwd in 1920. Bewijslast…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2148
Art. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche/peuterspeelzaal. Pand gebouwd in 1920. Bewijslast. Heffingsambtenaar maakt levensduurverlenging aannemelijk. Restwaarde. Belanghebbende verwerpt de uitgangspunten van de taxatiewijzer. De Heffingsambtenaar slaagt erin de restwaarde uit de taxatiewijzer te…
- BelastingrechtHoger beroepWaarde van de woning op een te hoog bedrag vastgesteld. Geen schending van het bepaalde in artikel 40, lid 2…
Gerechtshof Den Haag|10 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2878
Waarde van de woning op een te hoog bedrag vastgesteld. Geen schending van het bepaalde in artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 7:4 en 8:42 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Geen sprake van een bijzonder geval bij de toepassing van artikel 30a Wet WOZ.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde…
Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2344
Art. 40 Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde woning niet aannemelijk en belanghebbende evenmin. Waarde in goede justitie.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche. Restwaarde. Taxatiewijzer. Belanghebbende verwerpt…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1813
Art. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche. Restwaarde. Taxatiewijzer. Belanghebbende verwerpt de uitgangspunten van de taxatiewijzer wat betreft de restwaarde. De Heffingsambtenaar slaagt er niet in de restwaarde uit de taxatiewijzer te onderbouwen. Belanghebbende onderbouwt de door haar bepleite…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1741
Art. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht. Grondprijzenbrief is een op de zaak betrekking hebbend stuk. Heffingsambtenaar maakt waarde in het economische verkeer bedrijfswoning aannemelijk. Gecorrigeerde vervangingswaarde tennisbaan. Taxatiewijzer Sport.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1839
Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1837
Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Geen strijd met de goede procesorde in…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1838
Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Geen strijd met de goede procesorde in beroep. Kosten taxatierapport. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
- BelastingrechtHoger beroepBuiten termijn van artikel 8:42, lid 1, Awb ingediend “verweerschrift” wordt aangemerkt als nader stuk en is…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:662
Buiten termijn van artikel 8:42, lid 1, Awb ingediend “verweerschrift” wordt aangemerkt als nader stuk en is niet in strijd met goede procesorde. Artikel 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde woningen aannemelijk gemaakt. Waarde onroerende zaak (parkeergarage) in goede…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1892
Art. 17 Wet WOZ. Waarde woningen aannemelijk gemaakt. Waarde onroerende zaak (parkeergarage) in goede justitie. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1831
Art. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Belanghebbende heeft de door haar voorgestane waarde evenmin aannemelijk gemaakt. Het Hof stelt de waarde van de onroerende zaak in goede justitie vast.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:25, 8:56, 8:115, lid 1, letter b, Awb. Art. 17 Wet WOZ. Belanghebbende heeft een gewichtige reden…
Gerechtshof Den Haag|4 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:421
Art. 8:25, 8:56, 8:115, lid 1, letter b, Awb. Art. 17 Wet WOZ. Belanghebbende heeft een gewichtige reden aangevoerd voor het uitstel van de zitting bij de Rechtbank. Verder ontbreekt een belangenafweging bij afwijzing van het verzoek om uitstel van de zitting. Geen terugwijzing. Het Hof stelt de waarde van het…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:324
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel van de mondelinge behandeling ten onrechte afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:292
Art. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:417
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Geen procesbelang voor huurder.
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1887
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Geen procesbelang voor huurder.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.