9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtNoch tekst noch systeem van de wet dwingt ertoe een naheffingsaanslag in de loonbelasting te vernietigen om…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2579
Noch tekst noch systeem van de wet dwingt ertoe een naheffingsaanslag in de loonbelasting te vernietigen om de enkele reden dat later ter zake van hetzelfde feitencomplex een of meer aanslagen in de IB/PVV zijn opgelegd. HR BNB 1994/106 was een bijzonder geval.
- BelastingrechtIndeling tariefposten 3504, 0406 2090 en 0406 1020.
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AR4028
Indeling tariefposten 3504, 0406 2090 en 0406 1020.
- Belastingrecht- Uitnodiging tot betaling landbouwheffingen bij invoer melkproduct. - Ontvankelijkheid bezwaar opdrachtgever…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR4027
- Uitnodiging tot betaling landbouwheffingen bij invoer melkproduct. - Ontvankelijkheid bezwaar opdrachtgever douane-expediteur.
- Europees bestuursrechtIndeling melkproduct (“Peptate”) in de Gecombineerde Nomenclatuur. Tariefposten 0406 20 90, 0406 10 20 en…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR4025
Indeling melkproduct (“Peptate”) in de Gecombineerde Nomenclatuur. Tariefposten 0406 20 90, 0406 10 20 en 3504 00 00.
- BelastingrechtNr. 38.230 8 augustus 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7866
Nr. 38.230 8 augustus 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 2 april 2002, nr. 0052/2000 TC, betreffende na te melden beschikkingen, houdende bindende tariefinlichtingen. 1. Beschikkingen, bezwaar en geding voor het Hof...
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6929
Nr. 35.501 Derde Kamer A BPM oktober 1996 Parket, 18 februari 2000 Mr. Ilsink Conclusie inzake: X BV tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Procesverloop en feiten 1.1. Het beroep in cassatie betreft de schriftelijke uitspraak die het gerechtshof te Amsterdam (hierna: het hof) op 14 juli…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|15 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA4066
Nr. 33.369 Derde Kamer A Heffingsrente 1993-1995 Parket, 30 augustus 1999 Mr Van den Berge Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen: X Edelhoogachtbaar College, 1. Beschrijving van de zaak 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage (het…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1804
Nr. 30.227 Mr Moltmaker Derde Kamer B conclusie inzake: Invorderingsrente Erven AX successierecht tegen De Staatssecretaris van Financiën Parket, 21 november 1995 Edelhoogachtbaar College, I. . Feiten en geschil A. . Op 29 december 1987 overleed de erflaatster AX. De akte van overlijden werd op 30 december 1987 in de…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1803
Nr. 30.241 Mr Moltmaker Derde Kamer B Conclusie inzake: Invorderingsrente X successierecht tegen De Staatssecretaris van Financiën Parket, 21 november 1995 Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en geschil 1.1. Ter zake van zijn verkrijging uit de nalatenschap van de op 28 november 1988 overleden erflater zijn aan de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.