649 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk ongegrond. De rechtbank wijst het verrzoek om immateriële schade af.
Rechtbank Midden-Nederland|21 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:133
Kennelijk ongegrond. De rechtbank wijst het verrzoek om immateriële schade af.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:55 Verzet ongegrond. Het verzoek om immateriëleschadevergoeding wordt toegewezen. Om die reden wordt ook…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:231
8:55 Verzet ongegrond. Het verzoek om immateriëleschadevergoeding wordt toegewezen. Om die reden wordt ook een proceskostenvergoeding toegekend.
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 17 en 30a Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm; bijzonder geval; no cure no pay.
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:127
Artt. 17 en 30a Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm; bijzonder geval; no cure no pay.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-waarde niet-woningen. Beroepen gegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:198
WOZ-waarde niet-woningen. Beroepen gegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de WOZ-waarde niet te hoog heeft…
Rechtbank Rotterdam|15 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:269
WOZ. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de WOZ-waarde niet te hoog heeft vastgesteld. De rechtbank stelt de WOZ-waarde vast op de door eiser voorgestane waarde. Er is sprake van een bijzonder geval, zodat de eerste zin van artikel 30a van de Wet WOZ geen toepassing vindt. Beroep gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:132
Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ waarde in goede justitie vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet Woz, waardering van een saunacomplex over verschillende belastingjaren middels de gecorrigeerde…
Rechtbank Midden-Nederland|14 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:361
Wet Woz, waardering van een saunacomplex over verschillende belastingjaren middels de gecorrigeerde vervangingswaarde. Waarde aannemelijk gemaakt. Beroepen zijn ongegrond. Toekennning immateriële schadevergoeding vanwege overschrijding redelijke termijn. Toepassing vermenigvuldigingsfactor 0,1 voor…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWelk OZB-tarief (niet-woning of woning?) geldt bij het woonzorgcomplex in aanbouw. Beroep gegrond. De…
Rechtbank Overijssel|14 januari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:124
Welk OZB-tarief (niet-woning of woning?) geldt bij het woonzorgcomplex in aanbouw. Beroep gegrond. De heffingsambtenaar is bij het opleggen van de aanslag uitgegaan van het OZB-tarief van een niet-woning. De heffingsambtenaar heeft in beroep erkend dat ten minste 70% van de waarde van de onroerende zaak kan worden…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54/8:75a Awb; proceskostenvergoeding.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:54
8:54/8:75a Awb; proceskostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:120
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ; woningen en niet-woningen; procedeergedrag; compromis voor vier van de woningen; overige woningen heeft…
Rechtbank Midden-Nederland|29 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7070
WOZ; woningen en niet-woningen; procedeergedrag; compromis voor vier van de woningen; overige woningen heeft eiser een ander standpunt op zitting ingenomen. Dat is in strijd met de goede procesorde. Er is, voor wat betreft de overige woningen, geen procesbelang meer. Beroep gegrond voor zover het ziet op de vier…
- BelastingrechtHoger beroepSchending artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ; vergoeding griffierecht.
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3761
Schending artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ; vergoeding griffierecht.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de…
Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6942
De rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Nu eiseres geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Beroep gegrond. Geen bijzonder geval in de zin van het arrest van de Hoge Raad van 17 januari 2025.
Rechtbank Oost-Brabant|23 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8459
WOZ. Beroep gegrond. Geen bijzonder geval in de zin van het arrest van de Hoge Raad van 17 januari 2025.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOmdat de in de aanslag vastgestelde en in de uitspraak op bezwaar gehandhaafde waarde van de woningen aan de…
Rechtbank Midden-Nederland|22 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7327
Omdat de in de aanslag vastgestelde en in de uitspraak op bezwaar gehandhaafde waarde van de woningen aan de adressen in plaats niet aannemelijk zijn gemaakt is het beroep gegrond. Eiser heeft de door hem bepleite waardes niet gespecificeerd en onderbouwd, laat staan aannemelijk gemaakt. Omdat de heffingsambtenaar de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet beroep is ongegrond. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te…
Rechtbank Midden-Nederland|22 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7330
Het beroep is ongegrond. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. Toewijzing immateriële schadevergoeding, pkv en griffierecht.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOmdat de heffingsambtenaar heeft aangegeven dat de vastgestelde waardes geen stand kunnen houden is het…
Rechtbank Midden-Nederland|22 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7328
Omdat de heffingsambtenaar heeft aangegeven dat de vastgestelde waardes geen stand kunnen houden is het beroep gegrond. Eiser heeft tijdens de behandeling van de zaak op de zitting aangegeven akkoord te zijn met deze voorgestelde waardes. De rechtbank zal de waardes van de betreffende woningen conform waardevoorstel…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWoz-waarde, beroep gegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9192
Woz-waarde, beroep gegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7133
Buiten zitting. Pkv.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. HWK. Partijen zijn op de zitting overeengekomen dat de WOZ-waarden van de woningen worden verlaagd naar…
Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7424
WOZ. HWK. Partijen zijn op de zitting overeengekomen dat de WOZ-waarden van de woningen worden verlaagd naar de door de heffingsambtenaar in beroep voorgestelde waarden. Beroep gegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.