Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|30 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5716

WOZ; woning; gegrond beroep; onterecht geen taxatieverslag gestuurd; artikel 40 Wet WOZ geschonden; geen dwangsom verschuldigd, termijn tijdig verdaagd; verzoek om isv afgewezen. De heffingsambtenaar moet een nieuwe uitspraak op bezwaar nemen met inachtneming van deze uitspraak.

Rechtbank Midden-Nederland|28 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6977

WOZ, beroep is gegrond omdat de heffingsambtenaar de waarde in beroep heeft verlaagd. Eisers hebben niet aannemelijk gemaakt dat de waarde nog lager zou moeten zijn. Taxatierapport van eisers is niet bruikbaar.

Rechtbank Midden-Nederland|21 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6288

WOZ. Gegrond. Eigen aankoopcijfer.

Rechtbank Midden-Nederland|21 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6289

WOZ-waarde; beroep gegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|21 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6295

Beroep ongegrond; ISV toegewezen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8186

NTB; De heffingsambtenaar heeft de verzending van de verdagingsbrief niet aannemelijk gemaakt. De heffingsambtenaar had uiterlijk 31 december 2024 een dwangsombeschikking moeten nemen. Vaststaat dat hij dat niet heeft gedaan. Het beroep is ontvankelijk en gegrond.

Rechtbank Amsterdam|13 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8540

WOZ woning. Heffingsambtenaar heeft de waarde niet te hoog vastgesteld. Vergelijkingsobjecten, 60% regel, afnemende meerwaarde, dakterras, eigen verkoopcijfer. Schending hoorplicht. PKV art. 30a Wet WOZ, no-cure-no-pay.

Rechtbank Noord-Holland|6 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12491

WOZ In beroep de waarde van de woning verlaagd. Geschil PKV. Op verweerder rust de bewijslast rust aannemelijk te maken dat de aan eiser verleende rechtsbijstand in de bezwaarfase geen kosten verbonden zijn. Uit het door eiser gestelde en uit de door hem overgelegde samenwerkingsovereenkomst tussen [bedrijf 1] B.V. en…

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3425

Vergoeding van proceskosten. Wegingsfactor.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6995

Wet Woz. Proceskostenvergoeding eerste aanleg. Wegingsfactor.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6986

Wet Woz. Waardevaststelling winkelpand. Toezendplicht gegevens.

Rechtbank Noord-Nederland|4 november 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4487

8:75a-uitspraak, recht op een proceskostenvergoeding voor zowel de beroepsfase als de bezwaarfase.

Rechtbank Oost-Brabant|3 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7076

Wet WOZ: 8:36c, tweede lid, van de Awb, minnelijke regeling: heffingsambtenaar erkent dat geen hoorzitting heeft plaatsgevonden, heffingsambtenaar heeft WOZ-waarde niet aannemelijk gemaakt, omdat hij de waardematrix waarop hij de WOZ-waarde in beroep baseert niet in het geding heeft gebracht. Beroep gegrond,…

Rechtbank Midden-Nederland|30 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5714

WOZ; woning; beroep gegrond; pkv in bezwaar; verbeurde dwangsom; isv wordt afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5719

WOZ; niet-woning; procedeergedrag; waarde is aannemelijk gemaakt; opbrengstlimiet; beroep ongegrond; isv toegewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5718

WOZ; woning en niet-woning; procedeergedrag; opbrengstlimiet; beroep ongegrond; isv toegewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|27 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6411

WOZ. Beroep tegen WOZ-waarde van zestien onroerende zaken over belastingjaar 2022. De beroepen zijn ongegrond. Wel toekenning schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn en proceskosten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8212

Woz-woning, beroep gegrond.

Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2224

Art. 7:15, lid 2, Awb. Belanghebbende heeft geen recht op proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase. Huurovereenkomst van winkelpand eerst in beroep overgelegd, waarna compromis tot stand komt over de WOZ-waarde. Geen verwijtbaar handelen van de Heffingsambtenaar in de bezwaarfase.

Rechtbank Gelderland|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8777

Wet WOZ. Zie ook RBGEL:2025:10443. Verzet uitspraak in twee van de 254 zaken van Previcus, waarin is beslist zoals is opgenomen in de uitspraak van Rechtbank Gelderland van 21-8-2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:8766. Overige zaken ingetrokken in overleg. De rechtbank oordeelt dat de bestreden 8:54-uitspraak juist is. Geen…