171 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woonzorgcentra.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5744
Wet Woz. Waardevaststelling woonzorgcentra.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2023 niet-woning. Hoogte dwangsom. Hoogte kostenvergoeding bezwaar en beroep. Artikel 30a WOZ.
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2583
WOZ 2023 niet-woning. Hoogte dwangsom. Hoogte kostenvergoeding bezwaar en beroep. Artikel 30a WOZ.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskostenvergoeding. Wegingsfactor
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5445
Wet Woz. Proceskostenvergoeding. Wegingsfactor
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2023 woningen. In hoger beroep is alleen de proceskostenvergoeding voor de beroepsfase in geschil. Meer…
Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2579
WOZ 2023 woningen. In hoger beroep is alleen de proceskostenvergoeding voor de beroepsfase in geschil. Meer specifiek of factor 0,25 in zin van artikel 30a, lid 2, onder a, Wet WOZ terecht is toegepast.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Objectafbakening woonzorgcomplex
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5304
Wet Woz. Objectafbakening woonzorgcomplex
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Niet-ontvankelijkheid na niet voldoen griffierecht.
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2304
WOZ. Niet-ontvankelijkheid na niet voldoen griffierecht.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2399
Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Beoordelingsmoment bijzonder geval…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2396
Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Beoordelingsmoment bijzonder geval. Geen no cure no pay op het moment van instellen beroep. Tussenuitspraak. De gemachtigde wordt in de gelegenheid gesteld om voor de hogerberoepsfase het bewijs te leveren dat sprake is van een bijzonder geval.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Beoordelingsmoment bijzonder geval…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2398
Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Beoordelingsmoment bijzonder geval: geen no cure no pay op het moment van instellen beroep. Tussenuitspraak. De gemachtigde wordt in de gelegenheid gesteld om voor de hogerberoepsfase het bewijs te leveren dat sprake is van een bijzonder geval.
- BelastingrechtHoger beroepAfdeling 7.2 Awb. Art. 2, lid 1, onderdeel a Bpb. Onderdeel A5, onder 2, van de Bijlage bij het Bpb…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2394
Afdeling 7.2 Awb. Art. 2, lid 1, onderdeel a Bpb. Onderdeel A5, onder 2, van de Bijlage bij het Bpb. Proceskostenvergoeding. Vertrouwensbeginsel. Een ‘schriftelijke hoorzitting’ is niet op één lijn te stellen met een hoorzitting. De gemachtigde van belanghebbende kon aan de werkafspraak met de Heffingsambtenaar het…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche/peuterspeelzaal. Pand gebouwd in 1920. Bewijslast…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2148
Art. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche/peuterspeelzaal. Pand gebouwd in 1920. Bewijslast. Heffingsambtenaar maakt levensduurverlenging aannemelijk. Restwaarde. Belanghebbende verwerpt de uitgangspunten van de taxatiewijzer. De Heffingsambtenaar slaagt erin de restwaarde uit de taxatiewijzer te…
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Gemachtigde is aan te merken als bijzonder geval als bedoeld in het arrest Hoge Raad…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1642
Proceskostenvergoeding. Gemachtigde is aan te merken als bijzonder geval als bedoeld in het arrest Hoge Raad 17 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:46.
- BelastingrechtHoger beroepWaarde van de woning op een te hoog bedrag vastgesteld. Geen schending van het bepaalde in artikel 40, lid 2…
Gerechtshof Den Haag|10 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2878
Waarde van de woning op een te hoog bedrag vastgesteld. Geen schending van het bepaalde in artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 7:4 en 8:42 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Geen sprake van een bijzonder geval bij de toepassing van artikel 30a Wet WOZ.
- BelastingrechtHoger beroepHoogte proceskostenvergoeding. Toepassing artikel 30a Wet WOZ. De rechtbank heeft het beroep van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1437
Hoogte proceskostenvergoeding. Toepassing artikel 30a Wet WOZ. De rechtbank heeft het beroep van belanghebbende gegrond verklaard en heeft heffingsambtenaar veroordeeld in de proceskosten van het beroep - onder toepassing van artikel 30a Wet WOZ - ten bedrage van € 676,88. Belanghebbende stelt in hoger beroep dat de…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde…
Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2344
Art. 40 Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde woning niet aannemelijk en belanghebbende evenmin. Waarde in goede justitie.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche. Restwaarde. Taxatiewijzer. Belanghebbende verwerpt…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1813
Art. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche. Restwaarde. Taxatiewijzer. Belanghebbende verwerpt de uitgangspunten van de taxatiewijzer wat betreft de restwaarde. De Heffingsambtenaar slaagt er niet in de restwaarde uit de taxatiewijzer te onderbouwen. Belanghebbende onderbouwt de door haar bepleite…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Beroep ongegrond.
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1579
WOZ. Woning. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1741
Art. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht. Grondprijzenbrief is een op de zaak betrekking hebbend stuk. Heffingsambtenaar maakt waarde in het economische verkeer bedrijfswoning aannemelijk. Gecorrigeerde vervangingswaarde tennisbaan. Taxatiewijzer Sport.…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 niet-woning. Is bezwaar terecht NO verklaard? Bewijsaanbod heffingsambtenaar.
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2348
WOZ 2022 niet-woning. Is bezwaar terecht NO verklaard? Bewijsaanbod heffingsambtenaar.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 14 woningen in transformatiepand. Balkons tot 9 m² blijven buiten de waardering. Rechtbank heeft ten…
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1343
WOZ 2021 14 woningen in transformatiepand. Balkons tot 9 m² blijven buiten de waardering. Rechtbank heeft ten onrechte te weinig imsv toegekend. Geen bijzonder geval.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.