36 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe inspecteur kan niet tweemaal uitspraak op bezwaar doen. De rechtbank vernietigt de tweede uitspraak. Een…
Rechtbank Breda|9 december 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BV1246
De inspecteur kan niet tweemaal uitspraak op bezwaar doen. De rechtbank vernietigt de tweede uitspraak. Een brief waarin belanghebbende schreef dat hij naar aanleiding van de eerste uitspraak de heffingsrente zou betalen "onder protest en met behoud van alle rechten en weren" is een beroepschrift. De inspecteur had…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting/aftrek verlies in durfkapitaal De inspecteur weigert terecht de aftrekpost verlies in…
Rechtbank Breda|7 december 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BV1063
Inkomstenbelasting/aftrek verlies in durfkapitaal De inspecteur weigert terecht de aftrekpost verlies in durfkapitaal. Belanghebbende heeft niet de vereiste beschikking van de inspecteur. Een faillissementsbeschikking van de rechtbank kan daar niet voor in de plaats treden.
- BelastingrechtBeslissing overeenkomstig HR 28 oktober 2011, nr. 10/02166, LJN BP3068. Art. 7:1a Awb. Prorogatie toegestaan…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3053
Beslissing overeenkomstig HR 28 oktober 2011, nr. 10/02166, LJN BP3068. Art. 7:1a Awb. Prorogatie toegestaan uit overwegingen van proceseconomie hoewel niet aan alle [wettelijke] voorwaarden is voldaan.
- BelastingrechtBeslissing overeenkomstig HR 28 oktober 2011, nr. 10/02166, LJN BP3068.
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3011
Beslissing overeenkomstig HR 28 oktober 2011, nr. 10/02166, LJN BP3068.
- BelastingrechtArt. 13, 30j en 65 AWR. Art. 3:4, 6:2, letter b, en 6:12, lid 1 (tekst tot 1 oktober 2009) Awb. Vergoeding…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3082
Art. 13, 30j en 65 AWR. Art. 3:4, 6:2, letter b, en 6:12, lid 1 (tekst tot 1 oktober 2009) Awb. Vergoeding van heffingsrente wegens handelen in strijd met het evenredigheidsbeginsel. Zelfde beslissing als in HR 28 oktober 2011, nr. 10/02166.
- BelastingrechtArt. 13, 30j en 65 AWR. Art. 3:4 Awb. Opleggen van een nadere voorlopige aanslag tot een negatief bedrag is…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3068
Art. 13, 30j en 65 AWR. Art. 3:4 Awb. Opleggen van een nadere voorlopige aanslag tot een negatief bedrag is mogelijk. Keuze is aan inspecteur. Rentenadeel dat door deze keuze ontstaat moet worden vergoed op grond van het evenredigheidsbeginsel. Art. 6:2, letter b Awb. Bezwaar mogelijk wegens het niet tijdig bij…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het belastbare inkomen juist heeft vastgesteld en of…
Gerechtshof Leeuwarden|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU2045
In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het belastbare inkomen juist heeft vastgesteld en of hij de algemene beginselen van behoorlijk bestuur bij het opleggen van de aanslag niet heeft geschonden.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het belastbare inkomen uit werk en woning juist heeft…
Gerechtshof Leeuwarden|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU2061
In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het belastbare inkomen uit werk en woning juist heeft vastgesteld en of hij de algemene beginselen van behoorlijk bestuur bij het opleggen van de aanslagen niet heeft geschonden.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het belastbare inkomen juist heeft vastgesteld en of…
Gerechtshof Leeuwarden|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU2051
In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het belastbare inkomen juist heeft vastgesteld en of hij de algemene beginselen van behoorlijk bestuur bij het opleggen van de aanslagen niet heeft geschonden.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil zijn de antwoorden op de volgende vragen: - Is op de verkrijging van de onroerende zaken door…
Gerechtshof Leeuwarden|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT8707
In geschil zijn de antwoorden op de volgende vragen: - Is op de verkrijging van de onroerende zaken door belanghebbende de vrijstelling van overdrachtsbelasting van artikel 15, lid 1, aanhef en onderdeel l, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer (hierna: de wet Brv), (hierna: de vrijstelling) van toepassing?; -…
- BelastingrechtArt. 13, 30j en 65 AWR. Art. 3:4 Awb. Opleggen van een nadere voorlopige aanslag tot een negatief bedrag is…
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3073
Art. 13, 30j en 65 AWR. Art. 3:4 Awb. Opleggen van een nadere voorlopige aanslag tot een negatief bedrag is mogelijk. Keuze is aan inspecteur. Rentenadeel dat door deze keuze ontstaat moet worden vergoed op grond van het evenredigheidsbeginsel.
- BelastingrechtArt. 28, lid 5 IW 1990. Belastingaanslag is ook in meer dan één termijn invorderbaar indien die aanslag met…
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2989
Art. 28, lid 5 IW 1990. Belastingaanslag is ook in meer dan één termijn invorderbaar indien die aanslag met het oog op de betalingskorting in één keer wordt betaald.
- BelastingrechtHoger beroepEvenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of met de aanslag een bedrag van € 5.000 aan…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1763
Evenals in eerste aanleg is in hoger beroep in geschil of met de aanslag een bedrag van € 5.000 aan dividendbelasting verrekend dient te worden en of de inspecteur terecht en tot het juiste bedrag heffingsrente in rekening heeft gebracht. In hoger beroep stelt belangheb-bende daarnaast aan de orde dat de correctie van…
- BelastingrechtArt. 13, 30j en 65 AWR. Art. 3:4 Awb. Opleggen van een nadere voorlopige aanslag tot een negatief bedrag is…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3080
Art. 13, 30j en 65 AWR. Art. 3:4 Awb. Opleggen van een nadere voorlopige aanslag tot een negatief bedrag is mogelijk. Keuze is aan inspecteur. Rentenadeel dat door deze keuze ontstaat moet worden vergoed op grond van het evenredigheidsbeginsel.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe redelijke termijn is met (naar boven afgerond) 4,5 jaar overschreden, hetgeen grond vormt voor een…
Rechtbank Arnhem|15 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT6431
De redelijke termijn is met (naar boven afgerond) 4,5 jaar overschreden, hetgeen grond vormt voor een immateriële schadevergoeding. Bijzondere omstandigheden op grond waarvan die vergoeding achterwege zou moeten blijven zijn de rechtbank niet gebleken.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAftrek uitgaven monumentenpand. Verweerder heeft uitgaven voor restauratie van monumentaal pakhuis waarin…
Rechtbank 's-Gravenhage|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT2306
Aftrek uitgaven monumentenpand. Verweerder heeft uitgaven voor restauratie van monumentaal pakhuis waarin woonappartementen zijn gebouwd, gecorrigeerd. Volgens de rechtbank ten onrechte. De kosten van de restauratie behoren niet tot de bronkosten van het appartement. Er is weliswaar sprake van enige vernieuwing, maar…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAftrek uitgaven monumentenpand. Verweerder heeft uitgaven voor restauratie van monumentaal pakhuis waarin…
Rechtbank 's-Gravenhage|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT2287
Aftrek uitgaven monumentenpand. Verweerder heeft uitgaven voor restauratie van monumentaal pakhuis waarin woonappartementen zijn gebouwd, gecorrigeerd. Volgens de rechtbank ten onrechte. De kosten van de restauratie behoren niet tot de bronkosten van het appartement. Er is weliswaar sprake van enige vernieuwing, maar…
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur had schrijven als beroepschrift moeten doorzenden aan de rechtbank (6:15 Awb). Berekening…
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5252
Inspecteur had schrijven als beroepschrift moeten doorzenden aan de rechtbank (6:15 Awb). Berekening heffingsrente vanaf 1 juli 2008 terwijl bate pas op 24 november 2008 is genoten: geoorloofd.
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is heffingsrente in rekening gebracht. Belanghebbende ervaart dit als een straf. Het in…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2038
Aan belanghebbende is heffingsrente in rekening gebracht. Belanghebbende ervaart dit als een straf. Het in rekening brengen is uitdrukkelijk niet bedoeld als een sanctie. De rechtbank heeft haar oordeel gebaseerd op de geschiedenis van de totstandkoming van de wettelijke bepalingen inzake de heffingsrente. Het Hof…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Artikel 16, tweede lid, aanhef en onderdeel a, AWR. De loonheffing is terecht…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR4415
Inkomstenbelasting. Artikel 16, tweede lid, aanhef en onderdeel a, AWR. De loonheffing is terecht nagevorderd. De heffingsrente is terecht in rekening gebracht. Belanghebbende heeft geen feiten of omstandigheden gesteld op grond waarvan moet worden geoordeeld dat de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met enig…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.