16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; artt. 15 en 31 Wet OB (tekst 2007); artt. 8 en 13 Uitvoeringsbesluit OB; wijziging van belast…
Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:HR:2014:2145
Omzetbelasting; artt. 15 en 31 Wet OB (tekst 2007); artt. 8 en 13 Uitvoeringsbesluit OB; wijziging van belast in deels vrijgesteld gebruik onroerende zaak gedurende het boekjaar waarin onderneming is overgenomen; herziening van aftrek einde boekjaar; degene die de onderneming heeft overgenomen is het totale te…
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; artikel 31 Wet op de omzetbelasting 1968; overdracht van een algemeenheid van goederen?
Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BG7206
Omzetbelasting; artikel 31 Wet op de omzetbelasting 1968; overdracht van een algemeenheid van goederen?
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; artikelen 5, lid 8, en 6, lid 5, van de Zesde richtlijn; artikel 31 van de Wet op de…
Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0671
Omzetbelasting; artikelen 5, lid 8, en 6, lid 5, van de Zesde richtlijn; artikel 31 van de Wet op de omzetbelasting 1968; terbeschikkingstelling van personeel maakt geen deel uit van de overgang van het geheel of een gedeelte van een algemeenheid van goederen.
- BelastingrechtCassatieArtt. 5 lid 8 en 4 lid 2 Zesde Richtlijn en artt. 7 en 31 Wet OB 1968: voor toepassing van artikel 31 Wet OB…
Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:AY8546Aangehaald in 9 uitspraken
Artt. 5 lid 8 en 4 lid 2 Zesde Richtlijn en artt. 7 en 31 Wet OB 1968: voor toepassing van artikel 31 Wet OB 1968 is niet van belang of de leverancier een ondernemer als bedoeld in artikel 7, lid 2, b, Wet OB 1968 is, doch slechts of een algemeenheid van goederen is overgedragen.
- BelastingrechtCassatie- Verzoek om teruggaaf; - Prijsgeven vordering; - Artikel 29, lid 1 Wet op de omzetbelasting 1968; - Artikel…
Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA1833
- Verzoek om teruggaaf; - Prijsgeven vordering; - Artikel 29, lid 1 Wet op de omzetbelasting 1968; - Artikel 33, lid 1 Wet op de omzetbelasting 1968.
- BelastingrechtCassatieAmbtshalve oordeel van het Hof over de vraag in welk tijdvak het recht van aftrek van voorbelasting geldend…
Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9674
Ambtshalve oordeel van het Hof over de vraag in welk tijdvak het recht van aftrek van voorbelasting geldend kan worden gemaakt. Goede procesorde. Overgang van een algemeenheid van goederen.
- BelastingrechtCassatieArtikel 6:2 van de Algemene wet bestuursrecht. Verrekening van een correctie ter zake van afgetrokken…
Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AT4493
Artikel 6:2 van de Algemene wet bestuursrecht. Verrekening van een correctie ter zake van afgetrokken omzetbelasting. Weigering door de Inspecteur om een naheffingsaanslag op te leggen.
- BelastingrechtCassatie- Artikel 5, lid 8 en 26 bis, Zesde Richtlijn - Artikel 28b – 28i Wet omzetbelasting 1968 - Artikel 4c en 8…
Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1304
- Artikel 5, lid 8 en 26 bis, Zesde Richtlijn - Artikel 28b – 28i Wet omzetbelasting 1968 - Artikel 4c en 8 Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 - Margeregeling - Globalisatieregeling - Doorschuiving inkoopprijs gebruikte goederen bij bedrijfsovername
- BelastingrechtCassatie- Artikel 5, lid 8 en 26 bis, Zesde Richtlijn - Artikel 28b – 28i Wet omzetbelasting 1968 - Artikel 4c en 8…
Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1303
- Artikel 5, lid 8 en 26 bis, Zesde Richtlijn - Artikel 28b – 28i Wet omzetbelasting 1968 - Artikel 4c en 8 Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 - Margeregeling - Globalisatieregeling - Doorschuiving inkoopprijs gebruikte goederen bij bedrijfsovername
- BelastingrechtCassatie- Artikel 5, lid 8 en 26 bis, Zesde Richtlijn - Artikel 28b – 28i Wet omzetbelasting 1968 - Artikel 4c en 8…
Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1294
- Artikel 5, lid 8 en 26 bis, Zesde Richtlijn - Artikel 28b – 28i Wet omzetbelasting 1968 - Artikel 4c en 8 Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968 - Margeregeling - Globalisatieregeling - Doorschuiving inkoopprijs gebruikte goederen bij bedrijfsovername
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF7807
Nr. 38.132 25 april 2003 LB gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 22 maart 2002, nr. BK 671/00, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is over het tijdvak 1…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|29 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8603
Nr. 35765 29 november 2000 gewezen op het beroep in cassatie van de fiscale eenheid X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 29 oktober 1999 betreffende na te melden beschikking inzake teruggaaf van omzetbelasting. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof Belanghebbendes verzoek om teruggaaf…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|17 februari 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA2662
gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 10 oktober 1997 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is over het…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|12 februari 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2089
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 7 augustus 1995 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof. Aan belanghebbende is over het tijdvak 1 januari 1989 tot en met 31 december 1990 een…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|23 augustus 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA2002
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 28 april 1995 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is over het tijdvak 1 januari 1992 tot en met 31 december 1992 een…
- BelastingrechtCassatieIn deze zaak is niet geconcludeerd.
Hoge Raad|14 november 1984|ECLI:NL:HR:1984:AW8411
In deze zaak is niet geconcludeerd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.