72 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Iraklia/Hendon. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf voor de duur van 10 jaar in…
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3336
Onderzoek Iraklia/Hendon. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf voor de duur van 10 jaar in verband met medeplichtigheid aan de moord op Peter R. de Vries en het medeplegen van het voorhanden hebben van vuurwapens. Vrijspraak van deelname aan een criminele organisatie. Nadat de verdachte zich had…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben, vervoeren en overdragen van een vuurwapen…
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2706
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben, vervoeren en overdragen van een vuurwapen en munitie, beide van categorie III. In deze zaak is het bewuste wapen gebruikt bij het doden van een slachtoffer. Hoewel er geen aanwijzingen zijn dat de verdachte op de hoogte was van de omstandigheid dat…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake leiding geven aan een criminele organisatie, internationale…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1707
Onderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake leiding geven aan een criminele organisatie, internationale wapenhandel, wapenhandel in Nederland, wapenbezit, oplichting, mensenhandel, bedreiging en mishandeling tot een gevangenisstraf van 8 jaren.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7365
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten, omdat de waarheidsvinding door toedoen van het Openbaar Ministerie op verschillende manieren zodanig is belemmerd dat het Openbaar Ministerie tekort is geschoten in de bijdrage die het dient te leveren aan een…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7363
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten, omdat de waarheidsvinding door toedoen van het Openbaar Ministerie op verschillende manieren zodanig is belemmerd dat het Openbaar Ministerie tekort is geschoten in de bijdrage die het dient te leveren aan een…
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7367
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten, omdat de waarheidsvinding door toedoen van het Openbaar Ministerie op verschillende manieren zodanig is belemmerd dat het Openbaar Ministerie tekort is geschoten in de bijdrage die het dient te leveren aan een…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Nelson. Dodelijk schietincident te Hoofddorp. Hof veroordeelt medeplichtige tot gevangenisstraf van…
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2746
Onderzoek Nelson. Dodelijk schietincident te Hoofddorp. Hof veroordeelt medeplichtige tot gevangenisstraf van vier jaren en vijftig weken. Hof spreekt verdachte vrij van het medeplegen van moord en doodslag. Hof komt tot bewezenverklaring van medeplichtigheid aan doodslag, verboden vuurwapenbezit en handelen in strijd…
- Strafrecht overigHoger beroepHandelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2739
Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, Handelen in strijd met artikel 31, eerste lid, van de Wet wapens en munitie.
- StrafprocesrechtHoger beroepProcesafspraken. Het hof komt tot een andere beslissing dan de rechtbank, omdat het komt tot een andere…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3222
Procesafspraken. Het hof komt tot een andere beslissing dan de rechtbank, omdat het komt tot een andere beslissing ten aanzien van de (opnieuw) gemaakte procesafspraken tussen de verdediging en het openbaar ministerie. Het hof is van oordeel dat de door de rechtbank opgelegde straf in beginsel een passende en geboden…
- Strafrecht overigHoger beroepOM appel, de verdachte heeft samen met anderen 19 semi-automatische vuurwapens overgedragen. Hij heeft…
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:340
OM appel, de verdachte heeft samen met anderen 19 semi-automatische vuurwapens overgedragen. Hij heeft daarbij een belangrijke rol gehad: hij was degene die zorgde voor de feitelijke levering van de wapens aan de medeverdachte zodat deze konden worden overgedragen aan de psuedokopers. Gepubliceerd naar aanleiding van…
- Strafrecht overigHoger beroepTen laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij munitie heeft overgedragen aan een persoon die…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:825
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij munitie heeft overgedragen aan een persoon die verdacht wordt van de schietpartij op een zorgboerderij in Alblasserdam. Daarnaast is bewezenverklaard dat hij vuurwapens, waaronder een vuurwapen van een zwaardere soort, namelijk een volautomatisch vuurwapen, en een…
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van, poging tot, handelen in strijd met artikel 31, eerste lid, van de wet wapens en munitie en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4314
Medeplegen van, poging tot, handelen in strijd met artikel 31, eerste lid, van de wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III. Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal, vergezeld en gevolgd van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:970
Diefstal, vergezeld en gevolgd van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijk te maken en bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers van het misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,…
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van om een feit bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet voor te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3826
Medeplegen van om een feit bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om dat feit te plegen, mede te plegen of om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen te verschaffen of zich of een ander…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Alfa. Verweer strekkende tot schending van het doorlaatverbod verworpen. De verdachte wordt ter…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3739
Onderzoek Alfa. Verweer strekkende tot schending van het doorlaatverbod verworpen. De verdachte wordt ter zake van - kort gezegd - medeplegen invoer 315,7 kilogram cocaïne, voorbereidingshandelingen, medeplegen invoer 1561 kilogram cocaïne, medeplegen vervoeren 99,4 kilogram MDMA, medeplegen verweren en aanwezig…
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9068
Onderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het plegen van bedrijfsmatige wapenhandel (internationaal en nationaal), wapenbezit, fraude, bedreiging en geweld, wapenbezit en vernieling, en ter zake het medeplegen van bedrijfsmatige internationale en nationale…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9069
Onderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het plegen van bedrijfsmatige wapenhandel (internationaal en nationaal), wapenbezit, fraude, bedreiging en geweld, en ter zake wapenbezit en vernieling tot een gevangenisstraf van 20 maanden.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9080
Onderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het plegen van bedrijfsmatige wapenhandel (internationaal en nationaal), wapenbezit, fraude, bedreiging en geweld, en ter zake wapenhandel in Nederland en wapenbezit tot een gevangenisstraf van 5 jaren. Overwegingen…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie, internationale…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9081
Onderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake deelneming aan een criminele organisatie, internationale wapenhandel, wapenhandel in Nederland, wapenbezit, mishandeling, bedreiging en vernieling tot een gevangenisstraf van 8 jaren.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake wapenhandel in Nederland en het voorhanden hebben van amfetamine tot…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9067
Onderzoek Ultegra. Veroordeling ter zake wapenhandel in Nederland en het voorhanden hebben van amfetamine tot een gevangenisstraf voor de duur van 20 maanden. Vrijspraak ter zake deelneming aan de criminele organisatie.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.