Zoekresultaten

Rechtbank Almelo|22 december 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BK8625

Oplichting meermalen gepleegd, 24 maanden gevangenisstraf.

Rechtbank Zutphen|10 december 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BK6124

Verdachte veroordeeld voor verhandelen en het voorhanden hebben van vuurwapens en munitie op meerdere locaties tot een gevangenisstraf voor de duur van vijf jaar en zes maanden. Uitspraak medeverdachte onder LJN BK6110

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4663

Art. 311.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZC9251. De raadsvrouw is door het Hof beperkt in haar pleidooi, in die zin dat zij zich slechts mocht uitspreken omtrent de toerekeningsvatbaarheid en de detentiegeschiktheid van verdachte. Het Hof is bij zijn beslissing om de raadsvrouwe te beperken in haar…

Hoge Raad|29 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI4663Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 311.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZC9251. De raadsvrouw is door het Hof beperkt in haar pleidooi, in die zin dat zij zich slechts mocht uitspreken omtrent de toerekeningsvatbaarheid en de detentiegeschiktheid van verdachte. Het Hof is bij zijn beslissing om de raadsvrouwe te beperken in haar…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5675

HR: 81 RO.

Rechtbank Zutphen|15 juli 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BJ2453

Verdachte is veroordeeld voor handel in en het voorhanden hebben van cocaine samen met zijn partner (LJN BJ2456) tot een gevangenissstraf voor de duur van 15 maanden waarvan 5 maanden voorwaardelijk. Mede gelet op zijn rol ten aanzien van het bewezenverklaarde en zijn justitiele documentatie.

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2307

Profijtontneming. Ontneming t.a.v. verjaarde ” soortgelijke feiten”. Aan ’s Hofs oordeel ligt de opvatting ten grondslag dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel t.z.v. “soortgelijke feiten” a.b.i. art. 36e.2 Sr niet mogelijk is, indien vervolging t.z.v. die soortgelijke feiten wegens verjaring niet meer…

Rechtbank Zutphen|3 april 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BH9978

De rechtbank veroordeelt een 43-jarige man tot een gevangenisstraf van negen maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar, wegens het medeplegen van hennepteelt in Zutphen.

Rechtbank Zutphen|30 maart 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BH9006

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar wegens het medeplegen van een overval op een supermarkt en een overval in een woning in Doetinchem.

Rechtbank Zutphen|30 maart 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BH9003

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 3,5 jaar voor het medeplegen van een overval in een woning in Duiven.

Rechtbank Zutphen|30 maart 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BH8979

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 20 weken, waarvan 10 weken voorwaardelijk voor het medeplegen van een overval in een woning in Doetinchem.

Rechtbank Zutphen|30 maart 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BH8907

Verdachte is negen jaar gevangenisstraf opgelegd, wegens het medeplegen van drie overvallen in woningen in Doetinchem, Duiven en Zelhem en een overval op een tankstation en opzetheling van een auto, welke gebruikt is bij één van de overvallen.

Rechtbank Zutphen|30 maart 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BH8904

Verdachte is veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf wegens het medeplegen van twee overvallen in woningen te Duiven en Zelhem en opzetheling van een auto, welke is gebruikt bij een van de overvallen.

Rechtbank Zutphen|30 maart 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BH8893

Verdachte is veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf wegens het medeplegen van een overval op een supermarkt en twee overvallen in woningen in Doetinchem en Zelhem.

Rechtbank Zutphen|30 maart 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BH8892

Verdachte is twaalf jaar gevangenisstraf opgelegd wegens een overval op een cafetaria in Doetinchem, opzetheling van een auto, die bij één van de overvallen is gebruikt en het medeplegen van (poging tot) overvallen op een tankstation, een Super de Boer-filiaal en drie overvallen in woningen in Duiven, Doetinchem en…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6537

Art. 27.1 Sr. Het Hof heeft nagelaten art. 27.1 Sr in acht te nemen, nu het Hof bij het opleggen van de gevangenisstraf niet heeft bevolen dat de tijd die door verdachte voor de tul van de uitspraak in verzekering is doorgebracht, bij de uitvoering van die straf geheel in mindering zal worden gebracht.

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4258

OM-cassatie. Profijtontneming. Art. 36e.1 Sr houdt in dat op vordering van het OM bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene die is veroordeeld wegens een strafbaar feit, de verplichting kan worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4944

Profijtontneming. Draagkrachtverweer. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AZ7747, HR LJN BC2913 en HR LJN BF0624). Hetgeen door de raadsman ttz. in h.b. is aangevoerd m.b.t. de draagkracht van betrokkene kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten…