7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor het telen van hennep in een woning. Verzoek tot terugwijzing van de zaak is afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:322
Veroordeling voor het telen van hennep in een woning. Verzoek tot terugwijzing van de zaak is afgewezen.
- Strafrecht overigHoger beroepDeelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 11…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3339
Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 11, derde lid, vierde lid en vijfde lid van de Opiumwet.
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt veroordeeld wegens onder meer deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3607
Verdachte wordt veroordeeld wegens onder meer deelneming aan een criminele organisatie die tot oogmerk had het op professionele wijze vervaardigen en in omloop brengen van valse bankbiljetten van € 20,- en € 50,-, wat op grote schaal ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Het hof houdt bij de strafoplegging rekening…
- Strafrecht overigHoger beroepPreliminair verweer strekkende tot terugwijzing naar eerste rechter verworpen. Vrijspraak primair (diefstal)…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1412
Preliminair verweer strekkende tot terugwijzing naar eerste rechter verworpen. Vrijspraak primair (diefstal), subsidiair (heling) en meer subsidiair (verduistering) kentekenplaten.
- Strafrecht overigHoger beroepHet Hof verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde (verduistering) heeft begaan en spreekt…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5114
Het Hof verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde (verduistering) heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof oordeelt dat oplichting en (gewoonte)witwassen en oplichting en verduistering dezelfde feiten in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6556
Het hof oordeelt dat oplichting en (gewoonte)witwassen en oplichting en verduistering dezelfde feiten in de zin van 68 Sr betreffen, zodat de wijziging tll ex artikel 313 Sv terecht door de politierechter is toegelaten. Politierechter had behandeling niet mogen voortzetten zonder kennisgeving aan verdachte van de…
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD4501
parketnummer : 20.001660.00 uitspraakdatum : 2 oktober 2001 tegenspraak; GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH meervoudige kamer voor strafzaken A R R E S T gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Roermond van 7 juli 2000 in de strafzaak onder parketnummer 04/610004/00…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.