Zoekresultaten

Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1873

Onderzoek Verdejo. Medeplegen uitvoer van 44,58 kilogram amfetamine en 1,06 kilogram cocaïne (art. 2.A Opiumwet), medeplegen uitvoer van 144,73 kilogram hasj (art. 3.A Opiumwet), medeplegen aanwezig hebben van hennep, meermalen gepleegd (art. 3.C Opiumwet) en deelname aan criminele organisatie die gericht is op…

Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:982Aangehaald in 41 uitspraken

Als natuurgenezeres natuurgeneesmiddel iboga(ïne) toedienen en verstrekken aan cliënten (verslaafden) ten gevolge waarvan 1 van hen is overleden, art. 287 Sr, art. 174 Sr, art. 255 en 257 Sr en art. 96 Wet BIG. 1. Specialiteitsbeginsel bij overlevering. Ontvankelijkheid OM in strafvervolging t.a.v. feiten 4, 5 en 6…

Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3251

Vordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr. ’s Hofs oordeel geeft – gelet op de relevante bepalingen en wetsgeschiedenis – niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat een op de voet van art. 257f.3 Sv jo. 313 Sv voorgestelde wijziging tll.…

Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3249

Vordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr. ’s Hofs oordeel geeft – gelet op de relevante bepalingen en wetsgeschiedenis – niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat een op de voet van art. 257f.3 Sv jo. 313 Sv voorgestelde wijziging tll.…

Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1503Aangehaald in 60 uitspraken

1. Vordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 68 Sr. 2. “Kennelijk bestemd” ex art. 46.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102. I.c. is zowel het verschil in de rechtsgoederen ter bescherming waarvan de onderscheiden delictsomschrijvingen strekken als het verschil…

Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX9558

1. Art. 314a Sv. 2. Geen schending artt. 358 en 359 jo 415 Sv en art. 27 Kaderbesluit. Ad 1. De klacht over de verwerping van het verweer strekkende tot het (alsnog) afwijzen van de vordering tot aanpassing van de tll. faalt reeds omdat de verdachte door het niet-naleven van de voorschriften conform de art. 313-314a…

Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6904

1. Omvang t.l.l. 2. Art. 151b Sv. Ad 1.: HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 1998/535 en HR NJ 1999/52 omtrent de toelaatbaarheid van een aanpassing van de t.l.l. a.b.i. art. 314a Sv. ’s Hofs oordeel dat niet gezegd kan worden dat elk verband tussen de feiten ontbreekt, geeft geen blijk van een onjuiste…

Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG6671

Ontvankelijkheid OM. Geldigheid 2e uitgebrachte dagvaarding. Vzv het middel berust op de opvatting dat het Hof heeft geoordeeld dat de zaak, die ttz aanhangig was gemaakt met de 1e (juni-)dagvaarding, t.t.v. de inhoudelijke behandeling door de Rb inmiddels was geeïndigd, gaat het uit van een onjuiste lezing van ‘s…

Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB9890Aangehaald in 37 uitspraken

Conservatoir beslag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZD1907 t.a.v. hetgeen de rechter dient te onderzoeken bij de beoordeling van een klaagschrift gericht tegen een beslag a.b.i. art. 94a.2 Sv. De Rb. heeft bij de beoordeling van het klaagschrift betrokken dat jegens klager de verdenking is gerezen van…

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4763

Verbeterde lezing bewezenverklaring. Geklaagd wordt dat de bewezenverklaring van feit 6 niet kan volgen uit de gebezigde bewijsmiddelen, nu daaruit niet kan volgen dat het verdachte is geweest die zich heeft voorgedaan als X. Aangenomen moet worden dat t.g.v. een kennelijke vergissing in de bewezenverklaring de…

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9125Aangehaald in 7 uitspraken

De opvatting is onjuist dat het vertrouwensbeginsel meebrengt dat, wil een dagvaarding ex art. 261.3 Sv als een zgn. ‘voorlopige dagvaarding’ kunnen worden aangemerkt, daarop met zoveel woorden moet zijn vermeld dat het om een zodanige dagvaarding gaat.

Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP4221

1. De oorspronkelijke summiere tenlastelegging ex art. 261.3 Sv hoeft niet in de einduitspraak te worden opgenomen. 2. 's Hofs onnodige toevoeging van de woorden "samen met een of meer van zijn mededaders" in bewezenverklaring is geen grondslagverlating. 3. Geen bijzondere motiveringsplicht voor gebruik van ter…

Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO7053

Dagvaarding met cumulatief een ex art. 261.3 Sv en een ex art. 261.1 Sv tenlastegelegd feit. 1. De opvatting dat indien in een tenlastelegging is volstaan met de feitsomschrijving ex art. 261.3 Sv, geen ander feit aan die tenlastelegging mag worden toegevoegd, vindt geen steun in het recht, hoewel met het oog op het…

Hoge Raad|9 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF9569

9 september 2003 Strafkamer nr. 00118/03 SCR/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 29 april 2002, nummer 20/000060-01, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1966, ten tijde van de…

Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8856

5 november 2002 Strafkamer nr. 01707/01 HJH/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 15 december 2000, nummer 20/003061-99, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1960, wonende te…

Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8855

5 november 2002 Strafkamer nr. 01706/01 HJH/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 15 december 2000, nummer 20/002919-99, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1963, thans zonder bekende…

Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4241

24 september 2002 Strafkamer nr. 00300/02 en 00524/02 IV/AB Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 23 oktober 2001, nummer 23/001421-01, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Syrië) op [geboortedatum] 1952, ten tijde…

Hoge Raad|2 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3728Aangehaald in 66 uitspraken

2 juli 2002 Strafkamer nr. 02143/01 KD/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 24 januari 2001, nummer 20/002787-99, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op [geboortedatum] 1965, wonende te…

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1512Aangehaald in 9 uitspraken

28 mei 2002 Strafkamer nr. 01695/01 AS/AB Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 14 december 2000, nummer 22/002964-99, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Suriname) op [geboortedatum] 1964, ten tijde van de…

Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4336

18 december 2001 Strafkamer nr. 02104/00 HM/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 11 februari 2000, nummer 22/001023-98, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op [geboortedatum] 1963, wonende te…