Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8241

Salduz-verweer. Verdachte is niet de gelegenheid geboden voorafgaand aan het eerste verhoor door de politie een advocaat te raadplegen. Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad is reeds op die enkele grond - afgezien van niet terzake doende uitzonderingen - sprake van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in…

Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW1421

Afwijzing door het Hof van het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak teneinde onderzoek te doen naar de detentiegeschiktheid van verdachte. Het Hof heeft de juiste maatstaf toegepast. Zijn oordeel is echter niet zonder meer begrijpelijk, gelet op hetgeen door de verdediging is aangevoerd en in…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW7051

Klaagschrift inbeslagneming medische stukken. Doorbreking verschoningsrecht arts. Verdachte, die terechtstaat voor moord, verzoekt toevoeging eigen medische stukken aan strafdossier. Strafkamer wijst het verzoek toe en legt de uitvoering bij de RC, die de stukken in beslag neemt. Hoewel de rechtbank tot voeging van de…

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2944

Economische zaak. HR: vermindering van de opgelegde geldboete i.v.m. overschrijding van de redelijke termijn. De overige middelen: 81 RO.

Gerechtshof Arnhem|12 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV8567

Koolvis-zaak. Mensensmokkel. Ne bis in idem. Verhoorprotocol. Hoewel vaststaat dat vele meisjes uiteindelijk in de prostitutie terecht zijn gekomen, acht het hof mensenhandel in enige vorm bij verdachte niet bewezen. Verdachte heeft wel contact gehad met personen waarvoor de meisjes als prostituee hebben gewerkt, maar…

Gerechtshof Arnhem|12 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV8521

Koolvis-zaak. Mensenhandel. Aanwezigheidsrecht. Verhoorprotocol. De meisjes (asielzoeksters uit Nigeria) die in de bewezenverklaring worden genoemd bevonden zich allen in een kwetsbare positie. Verdachte had wetenschap van de situatie waarin de meisjes zich bevonden, wist dat zij voorbestemd waren voor de prostitutie…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8648

Geen beslissing op een voorwaardelijk gedaan verzoek. Het verzoek om de historische gegevens van de telefoongesprekken van verdachte op te vragen en aan het dossier toe te voegen indien het Hof waarde zou hechten aan de verklaring van X, is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv jo. art. 331 Sv en art 415 Sv om…

Hoge Raad|28 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8648

Geen beslissing op een voorwaardelijk gedaan verzoek. Het verzoek om de historische gegevens van de telefoongesprekken van verdachte op te vragen en aan het dossier toe te voegen indien het Hof waarde zou hechten aan de verklaring van X, is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv jo. art. 331 Sv en art 415 Sv om…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7313

Afwijzing getuigenverzoek. Nu het bij pleidooi gedane verzoek, gelet op hetgeen t.t.z. is aangevoerd, onmiskenbaar ertoe strekte de verklaring van verbalisant Y55 op betrouwbaarheid te toetsen, is ’s Hofs oordeel niet zonder meer begrijpelijk gemotiveerd.

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2903

1. (Voorwaardelijk) verzoek. 2. Verlenging proeftijd. Ad 1. Een verzoek a.b.i. art. 328 jo. 331 en 415 Sv moet stelling, duidelijk en (voldoende) onderbouwd zijn. Het verzoek van de rm voldoet niet aan die eisen. Het kennelijke oordeel van het Hof dat dit verzoek geen beslissing behoefde om toepassing te geven aan…

Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU2903Aangehaald in 9 uitspraken

1. (Voorwaardelijk) verzoek. 2. Verlenging proeftijd. Ad 1. Een verzoek a.b.i. art. 328 jo. 331 en 415 Sv moet stelling, duidelijk en (voldoende) onderbouwd zijn. Het verzoek van de rm voldoet niet aan die eisen. Het kennelijke oordeel van het Hof dat dit verzoek geen beslissing behoefde om toepassing te geven aan…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8951

Getuigenverzoek. Het Hof heeft het verzoek aan de hand van de juiste maatstaf afgewezen. De afwijzing is in het licht van hetgeen door de verdediging is aangevoerd niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. De politieverklaringen van X zijn niet het enige bewijsmiddel waaruit verdachte betrokkenheid bij het tlg.…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6467

1. Afwijzing verzoek Oslo-confrontatie. 2. Afwijzing getuigenverzoek, maatstaf. Ad 1. In ’s Hofs oordeel ligt besloten dat het geen noodzaak heeft gezien voor toewijzing van het verzoek. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent de te dezen toepasselijke maatstaf en is, gelet op de summiere…

Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT6467

1. Afwijzing verzoek Oslo-confrontatie. 2. Afwijzing getuigenverzoek, maatstaf. Ad 1. In ’s Hofs oordeel ligt besloten dat het geen noodzaak heeft gezien voor toewijzing van het verzoek. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent de te dezen toepasselijke maatstaf en is, gelet op de summiere…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2901

Art. 330 Sv. Niet beslissen op (voorwaardelijk) getuigenverzoek. De handgeschreven aantekening in de pleitnota kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als behelzende het verzoek om X als getuige te horen indien diens eerder afgelegde verklaring voor het bewijs zou worden gebruikt. Nu het Hof genoemde verklaring…

Hoge Raad|3 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU2014

Getuigenverzoek. Door te overwegen dat het verzoek wordt afgewezen omdat door verdachte misbruik wordt gemaakt van procesrecht, heeft het Hof een onjuiste maatstaf aangelegd bij zijn beslissing. Vzv. het Hof voorts - ten overvloede - heeft overwogen dat verdachte de noodzaak tot het horen van de getuige "niet dan wel…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3351

HR: 81RO.

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2347

Slagende bewijsklacht. Uit de bewijsvoering kan niet worden afgeleid dat het paspoort dat verdachte voorhanden heeft gehad een door misdrijf verkregen goed betrof.

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP7585

Piranha. Uitleg “werven voor gewapende strijd”, art 205.1 Sr. De tekst van art. 205 Sr noch de wetsgeschiedenis biedt steun aan de opvatting dat iemand die reeds “de gewapende strijd is toegedaan” niet meer kan worden geworven voor die gewapende strijd. Voor het ontstaan van strafrechtelijke aansprakelijkheid t.z.v.…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP7544

Piranha. AIVD. Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (WIV 2002). Toetsing van door de AIVD vergaard bewijsmateriaal. HR herhaalt de relevante overwegingen uit HR LJN AV4122 m.b.t. de toetsing van onderzoek verricht door inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Het Hof heeft, gelet op het ambtsbericht van de AIVD…