5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Marsapalid. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf van 43 maanden. De verdachte heeft…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3312
Onderzoek Marsapalid. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf van 43 maanden. De verdachte heeft zich in een periode van ongeveer tweeënhalf jaar schuldig gemaakt aan de afpersing en/of chantage van zes minderjarige meisjes. De kern van de boodschappen van de verdachte was telkens dat de slachtoffers…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling tweemaal afdreiging en witwassen (sextortion). Overweging t.a.v. ontvankelijkheid OM wegens…
Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:742
Veroordeling tweemaal afdreiging en witwassen (sextortion). Overweging t.a.v. ontvankelijkheid OM wegens ontbreken klacht. Bewijsoverwegingen. Oplegging GEV 240 DGN wv 238 VW + prft 2 JRN en TS 240 URN. Beslag. Benadeelde partijen. Opheffing bevel vh.
- Civiel recht overigHoger beroep kort geding: jarenlange procedures tussen twee broers; kort geding; toewijzing verbod tot het (verder) uitvoering geven…
Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4117
: jarenlange procedures tussen twee broers; kort geding; toewijzing verbod tot het (verder) uitvoering geven aan een dreigbrief; vordering tot ruimer verbod afgewezen; bekrachtiging
- Strafrecht overigHoger beroepMaximum gevangenisstraf voor webcamafperser Aydin C.: 10 jaar en 243 dagen. 1. OM niet-ontvankelijk in…
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4620
Maximum gevangenisstraf voor webcamafperser Aydin C.: 10 jaar en 243 dagen. 1. OM niet-ontvankelijk in vervolging klachtdelict art. 318 Sr bij niet tijdig indienen klacht door slachtoffer. 2. Art. 6 EVRM en beperking van recht verdediging op kennisneming resultaten politieonderzoek. 3. Toetsing door rechter van inzet…
- Civiel recht overigHoger beroepGeen doorbreking appelverbod 7:685 lid 11 BW. Dat bij de beoordeling of er sprake is van een dringende reden…
Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ0136
Geen doorbreking appelverbod 7:685 lid 11 BW. Dat bij de beoordeling of er sprake is van een dringende reden in het bijzonder acht is geslagen op de inhoud van een e-mail, die volgens kantonrechter als een poging tot afdreiging kan worden opgevat, valt binnen het toetsingskader van artikel 7:685 BW, zodat de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.