54 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2015. Uitleg artikel 14 lid 3 Verdrag NL-VK en artikel 3.84 lid 2 Wet IB 2001. Hoger beroep…
Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:91
Aanslag IB/PVV 2015. Uitleg artikel 14 lid 3 Verdrag NL-VK en artikel 3.84 lid 2 Wet IB 2001. Hoger beroep ongegrond. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 oktober 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:5400
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
- BelastingrechtHoger beroepWerkkostenregeling. Gerichte vrijstelling. Onderzoek naar werkelijk gemaakte kosten. Relatieve bevoegdheid…
Gerechtshof Den Haag|16 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:575
Werkkostenregeling. Gerichte vrijstelling. Onderzoek naar werkelijk gemaakte kosten. Relatieve bevoegdheid rechtbank. Art. 3.81 en art. 3.84, lid 2 Wet IB 2001, art. 31, lid 1, onderdeel f, en art. 31a Wet LB Art. 8:7, lid 3, en art. 8:117 Awb, art. 8, lid 2, Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak, artt. 17, letter…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting beschikbaar. De uitspraak is op verzoek gepubliceerd.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5446
Voor deze uitspraak is geen samenvatting beschikbaar. De uitspraak is op verzoek gepubliceerd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe zaak gaat over een in Nederland wonende piloot die in het Verenigd Koninkrijk gestationeerd is. In geschil…
Rechtbank Noord-Holland|28 augustus 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:6624
De zaak gaat over een in Nederland wonende piloot die in het Verenigd Koninkrijk gestationeerd is. In geschil is aan welk land de heffingsbevoegdheid toekomt: NL of het VK. Eiser heeft het standpunt ingenomen dat, in afwijking van de tekst van het Verdrag, de context van het onderhavige geval zou meebrengen dat een…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woonde in 2014 en 2015 in Nederland, en was in dienstbetrekking werkzaam bij een Zwitserse…
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1572Aangehaald in 8 uitspraken
Belanghebbende woonde in 2014 en 2015 in Nederland, en was in dienstbetrekking werkzaam bij een Zwitserse vennootschap (de SA). Hij werkte in 2014 en 2015 aan boord van een schip dat olieplatforms kan vervoeren en dat offshore pijpleidingen kan leggen. Belanghebbende was werkzaam op het schip gedurende de bouw ervan…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woonde in 2015 in Nederland, en was in dienstbetrekking werkzaam bij een Zwitserse…
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1571Aangehaald in 8 uitspraken
Belanghebbende woonde in 2015 in Nederland, en was in dienstbetrekking werkzaam bij een Zwitserse vennootschap. Hij werkte in diverse landen aan boord van een schip dat wordt gebruikt voor het leggen van offshore pijpleidingen in diverse waterdiepten. Op grond van artikel 15, derde lid, van het belastingverdrag…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPer diem onkostenvergoeding piloot, gerichte vrijstelling, eindheffingsbestanddelen, werkkostenregeling…
Rechtbank Den Haag|2 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3408
Per diem onkostenvergoeding piloot, gerichte vrijstelling, eindheffingsbestanddelen, werkkostenregeling, buitenlandse inhoudingsplichtige.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak is op verzoek gepubliceerd, derhalve is er op dit moment geen samenvatting beschikbaar.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 september 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:4139
Deze uitspraak is op verzoek gepubliceerd, derhalve is er op dit moment geen samenvatting beschikbaar.
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaken met nummers 18/00926, 18/00952, 18/00953, 18/00955 en…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:183Aangehaald in 7 uitspraken
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaken met nummers 18/00926, 18/00952, 18/00953, 18/00955 en 18/00956. Belanghebbenden hebben in 2012 en 2013 aandelen om niet toegekend aan een selecte groep van werknemers. Belanghebbenden willen dit loonbestanddeel aanwijzen als eindheffingsbestanddeel onder de…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/00288. In cassatie is in geschil of…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1021
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/00288. In cassatie is in geschil of belanghebbende recht heeft op toepassing van de 30%-regeling. De vraag is of belanghebbende moet voldoen aan het 150 kilometer criterium dat met ingang van 1 januari 2012 is opgenomen in artikel 10e UB LB 1965 (hierna: 150…
- BelastingrechtDe Inspecteur heeft aan belanghebbende een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd over het jaar 2007…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1238
De Inspecteur heeft aan belanghebbende een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd over het jaar 2007, wegens eerder onverschuldigd aan belanghebbende terugbetaalde loonbelasting ad € 36.961. Niet in geschil is dat belanghebbende dit bedrag teveel heeft terug gekregen. Het geschil ziet op de vraag of de Inspecteur de…
- BelastingrechtIn december 2010 heeft belanghebbende aan al haar werknemers in vaste dienst een iPad verstrekt met een…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:398
In december 2010 heeft belanghebbende aan al haar werknemers in vaste dienst een iPad verstrekt met een aanschafwaarde van € 699 (incl. btw). Ter zake van (onder meer) deze iPads heeft belanghebbende over het tijdvak 2010 op aangifte een bedrag aan loonheffing/premie volksverzekeringen (hierna: LH/PVV) afgedragen van…
- BelastingrechtHoger beroepNu vaststaat dat de werkgever niet alle kosten van de auto vergoedt, faalt het beroep van belanghebbende op…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:970
Nu vaststaat dat de werkgever niet alle kosten van de auto vergoedt, faalt het beroep van belanghebbende op ECLI:NL:HR:1987:AW7543.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.