23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigRaadkamerSchadevergoedingsverzoek ex artikel 530 Sv. Verzoekster, een buitenlandse rechtspersoon, is in beeld gekomen…
Rechtbank Den Haag|8 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8685
Schadevergoedingsverzoek ex artikel 530 Sv. Verzoekster, een buitenlandse rechtspersoon, is in beeld gekomen in een FIOD-onderzoek naar grensoverschrijdende belastingfraude. Tegen verzoekster is geen (verdere) vervolging ingesteld. De rechtbank oordeelt dat niettemin sprake was van een strafzaak tegen verzoekster in…
- Strafrecht overigRaadkamerBeslissing op het bezwaarschrift ex artikel 182, zesde lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv). De…
Rechtbank Den Haag|1 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10439
Beslissing op het bezwaarschrift ex artikel 182, zesde lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv). De raadsvrouw heeft de rechter-commissaris verzocht om bepaalde stukken aan het dossier toe te voegen. Een dergelijk verzoek om stukken aan het dossier toe te voegen, is een verzoek in de zin van artikel 34 Sv, dat aan…
- Strafrecht overigRaadkamerEen als verdachte aangemerkte belanghebbende heeft in een procedure ex 552p Sv in beginsel recht op…
Rechtbank Rotterdam|17 april 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:4963
Een als verdachte aangemerkte belanghebbende heeft in een procedure ex 552p Sv in beginsel recht op kennisname en een afschrift van de processtukken, waaronder ook het rechtshulpverzoek.
- Strafrecht overigRaadkamerBezwaarschrift ex artikel 32, vierde lid, Wetboek van Strafvordering. Tegen de beslissing van de officier van…
Rechtbank Amsterdam|23 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9910
Bezwaarschrift ex artikel 32, vierde lid, Wetboek van Strafvordering. Tegen de beslissing van de officier van justitie dat geen afschrift wordt verstrekt van camerabeelden waarop verdachten te zien zouden zijn en waarop de handelingen waarvan zij worden verdacht zichtbaar zouden zijn, hebben de verdachten een…
- Strafrecht overigRaadkamerNieuw artikel 32 Sv (01/01/2013). Raadkamer onbevoegd wegens onmiddellijke inwerkingtreding. Zaak verwezen…
Rechtbank Rotterdam|1 februari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ0391
Nieuw artikel 32 Sv (01/01/2013). Raadkamer onbevoegd wegens onmiddellijke inwerkingtreding. Zaak verwezen naar rechter-commissaris.
- Strafrecht overigRaadkamerDe eerste vraag die de rechtbank dient te beantwoorden, is of de door de raadsman bedoelde dvd met…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:22256
De eerste vraag die de rechtbank dient te beantwoorden, is of de door de raadsman bedoelde dvd met telefoongesprekken als processtuk in de zin van artikel 30 Sv kan worden aangemerkt. De rechtbank is van oordeel dat de door de politie letterlijk in processen-verbaal uitgewerkte telefoongesprekken kunnen worden…
- Strafrecht overigRaadkamerBezwaar tegen de beslissing van de officier van justitie om aan de raadsman geen kopie van de dvd met…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY6316
Bezwaar tegen de beslissing van de officier van justitie om aan de raadsman geen kopie van de dvd met telefoongesprekken te verstrekken. De rechtbank is van oordeel dat de door de politie letterlijk in prcessen-verbaal uitgwerkte telefoongesprekken kunnen worden aangemekrt als gegenereerde resultaten van het…
- Strafrecht overigRaadkamerArtikel 32 van het Wetboek van Strafvordering; weigering van de officier van justitie om camerabeelden op…
Rechtbank Haarlem|20 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX7560
Artikel 32 van het Wetboek van Strafvordering; weigering van de officier van justitie om camerabeelden op verzoek van de verdediging op DVD aan de verdediging te verstrekken; wel of geen processtuk; privacybescherming.
- Strafrecht overigRaadkamerOnthouding dvd met camerabeelden. Gedegen voorbereiding van de verdediging (art. 6, derde lid, onder b…
Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX8823
Onthouding dvd met camerabeelden. Gedegen voorbereiding van de verdediging (art. 6, derde lid, onder b. EVRM). Privacy derden. Voldoende staat vast dat het in dit geval een processtuk betreft. Beelden kunnen bekijken op Paleis van Justitie is niet voldoende, nu dat alleen binnen kantooruren mogelijk is en eerst nadat…
- Strafrecht overigRaadkamerVerstrekking afschrift/kopie van dvd met camerabeelden aan verdediging. In casu staat vast dat de dvd met…
Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU5185
Verstrekking afschrift/kopie van dvd met camerabeelden aan verdediging. In casu staat vast dat de dvd met beelden een processtuk is. Naast kennisneming ook recht op afschrift? In algemene zin is verstrekking van (een kopiedvd met) dergelijke beelden, zowel uit het oogpunt van de bescherming van de persoonlijke…
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 126e Sv. Het strafrechtelijk onderzoek is nog in volle gang…
Rechtbank Haarlem|6 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3474
Beschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 126e Sv. Het strafrechtelijk onderzoek is nog in volle gang, onvoldoende onderbouwd welk belang nu reeds bestaat bij kennisneming van de stukken van het nog niet afgeronde SFO. Het bezwaarschrift op grond van artikel 32 Sv wordt derhalve ongegrond verklaard. Er is geen…
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, 2 bezwaarschriften art. 32 Sv. Nadat een GVO is geopend is de r-c degene die…
Rechtbank Haarlem|12 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3476
Beschikking onderzoek Klimop, 2 bezwaarschriften art. 32 Sv. Nadat een GVO is geopend is de r-c degene die kan beslissen omtrent onthouding processtukken. Het bezwaarschrift d.d. 11 maart 2010 richt zich tegen een beslissing van de officier van justitie hieromtrent. Verdachte niet ontvankelijk in bezwaarschrift.…
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 208 Sv. Bezwaarschrift art. 32 Sv niet ontvankelijk want niet…
Rechtbank Haarlem|19 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3470
Beschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 208 Sv. Bezwaarschrift art. 32 Sv niet ontvankelijk want niet binnen wettelijke termijn ingediend. Audio-opnamen van verhoren van medeverdachten kunnen niet als processtuk worden aangemerkt en behoeven derhalve niet aan het procesdossier toegevoegd te worden. Bezwaarschrift…
- Strafrecht overigRaadkamerBezwaarschrift tegen onthouding van processtukken. De rechtbank overweegt dat de officier van justitie er…
Rechtbank Utrecht|1 februari 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL3071
Bezwaarschrift tegen onthouding van processtukken. De rechtbank overweegt dat de officier van justitie er belang bij heeft om stukken aan betrokkene te onthouden, nu het onderzoek zich nog in de voorbereidende fase bevindt. Het strafvorderlijk belang prevaleert boven het individuele belang van de verdachte bij…
- Strafrecht overigRaadkamerBezwaarschrift gegrond en gelast de officer van justitie binnen twee dagen kopieën van de logboeken te…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BK8403
Bezwaarschrift gegrond en gelast de officer van justitie binnen twee dagen kopieën van de logboeken te verstrekken aan de raadsman. Deze zaak staat in relatie met LJN: BK8405
- Strafrecht overigRaadkamerGelet op de aankondiging van de officier van justitie dat de desbetreffende camerabeelden ter openbare…
Rechtbank Haarlem|3 december 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK6079
Gelet op de aankondiging van de officier van justitie dat de desbetreffende camerabeelden ter openbare terechtzitting zullen worden vertoond staat naar het oordeel van de raadkamer voldoende vast dat de verdediging in haar belangen is geschaad indien de camerabeelden niet op voorhand (in kopie) aan de raadsman worden…
- Strafrecht overigRaadkamerart. 31 onder a Sv; geen definitie "verhoor"opgenomen. Bezwaar ongegrond.
Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0070
art. 31 onder a Sv; geen definitie "verhoor"opgenomen. Bezwaar ongegrond.
- Strafrecht overigRaadkamerVerdediging recht op afschrift van dan wel inzage in processtukken; criminal charge niet vereist
Rechtbank Utrecht|31 juli 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ4375
Verdediging recht op afschrift van dan wel inzage in processtukken; criminal charge niet vereist
- Strafrecht overigRaadkamerDe meervoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem verklaart een klaagschrift tegen onthouding van stukken…
Rechtbank Haarlem|31 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9086
De meervoudige raadkamer van de rechtbank Haarlem verklaart een klaagschrift tegen onthouding van stukken (art. 32 Sv) ongegrond, aangezien onthouding van bepaalde stukken in de huidige stand van de zaak - verdachte bevindt zich in overleveringsdetentie in het buitenland - naar het oordeel van de rechtbank geen…
- Strafrecht overigRaadkamerKlimopzaak; beslissing op bezwaarschrift onthouding stukken, ongegrond.
Rechtbank Haarlem|27 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BZ0851
Klimopzaak; beslissing op bezwaarschrift onthouding stukken, ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.