30 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepSchadevergoeding na diefstal. Benadeelde partij heeft zich niet in strafprocedure kunnen voegen. Is de wegens…
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2871
Schadevergoeding na diefstal. Benadeelde partij heeft zich niet in strafprocedure kunnen voegen. Is de wegens verduistering veroordeelde ook de dief? Verhouding bewijs strafrecht en civielrecht. Hoogte schadevergoeding in verband met afschrijving
- Strafrecht overigHoger beroepMega Zevenblad, omvangrijke boilerroomfraude. Beroep specialiteitsbeginsel verworpen. Oplichting met valsheid…
Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1681
Mega Zevenblad, omvangrijke boilerroomfraude. Beroep specialiteitsbeginsel verworpen. Oplichting met valsheid in geschrifte. Criminele organisatie.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen oplichting. De verklaring die de verdachte bij de politie heeft afgelegd in het kader van een…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2008
Medeplegen oplichting. De verklaring die de verdachte bij de politie heeft afgelegd in het kader van een ander strafrechtelijk onderzoek kan, ondanks het ontbreken van verhoorbijstand, worden gebruikt voor het bewijs. Ook is het gebruik van de verklaring van de medeverdachte die niet als getuige kon worden ondervraagd…
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal met inklimming en diefstal. Vingerafdruk op iPhone doosje in woning. Vrijspraak medeplegen.
Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:121
Diefstal met inklimming en diefstal. Vingerafdruk op iPhone doosje in woning. Vrijspraak medeplegen.
- Strafrecht overigHoger beroepVerduistering (art. 321 Sr).
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1082
Verduistering (art. 321 Sr).
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake van verduistering van een managerspas van een hotel, waarmee de verdachte zich de…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3696
Veroordeling ter zake van verduistering van een managerspas van een hotel, waarmee de verdachte zich de toegang tot hotelkamers kon verschaffen (art. 321 Sr).
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak voorhanden hebben vuurwapen nu niet met voldoende mate van zekerheid kan worden vastgesteld dat…
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4919
Vrijspraak voorhanden hebben vuurwapen nu niet met voldoende mate van zekerheid kan worden vastgesteld dat verdachte bekend was met het vuurwapen en daarover beschikkingsmacht had. Veroordeling verduistering, maar vrijspraak medeplegen.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak verduistering. Verduistering vereist de wederrechtelijke toe-eigening van een goed dat aan een…
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2289
Vrijspraak verduistering. Verduistering vereist de wederrechtelijke toe-eigening van een goed dat aan een ander toebehoort en dat men anders dan door misdrijf onder zich heeft. De verdachte heeft het geldbedrag van [aangever] verkregen als voorschot op een overeengekomen betaling. Het geldbedrag is op dat moment tot…
- Materieel strafrechtHoger beroepDeelneming aan een criminele organisatie, met als oogmerk het plegen van faillissementsfraude en…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1187
Deelneming aan een criminele organisatie, met als oogmerk het plegen van faillissementsfraude en flessentrekkerij, en medeplichtigheid aan flessentrekkerij bewezen verklaard. Beschouwingen over het karakter van het delict flessentrekkerij in verband met de waardering van medeplichtigheidshandelingen. Oplegging van de…
- Strafrecht overigHoger beroepDeelneming aan een criminele organisatie en medeplegen van flessentrekkerij bewezen verklaard. Beschouwingen…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1185
Deelneming aan een criminele organisatie en medeplegen van flessentrekkerij bewezen verklaard. Beschouwingen over de vorderingen van de benadeelde partijen (gedupeerde leveranciers). Het hof neemt, gelet op de intensiteit van de samenwerking bij de tezamen en in vereniging gepleegde flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigHoger beroepDeelneming aan een criminele organisatie en medeplichtigheid aan flessentrekkerij bewezen verklaard…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1184
Deelneming aan een criminele organisatie en medeplichtigheid aan flessentrekkerij bewezen verklaard. Beschouwingen over de vorderingen van de benadeelde partijen (gedupeerde leveranciers). Het hof bespreekt wat kan worden vastgesteld over de aard en intensiteit van de samenwerking in de criminele organisatie en komt…
- Strafrecht overigHoger beroepDeelneming aan een criminele organisatie en medeplichtigheid aan flessentrekkerij bewezen verklaard…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1183
Deelneming aan een criminele organisatie en medeplichtigheid aan flessentrekkerij bewezen verklaard. Beschouwingen over de vorderingen van de benadeelde partijen (gedupeerde leveranciers). Het hof bespreekt wat kan worden vastgesteld over de aard en intensiteit van de samenwerking in de criminele organisatie en komt…
- Strafrecht overigHoger beroepmeer naar aanleiding van verweren over de bevoegdheid tot vertegenwoordiging van rechtspersonen, eigen schuld…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1182
meer naar aanleiding van verweren over de bevoegdheid tot vertegenwoordiging van rechtspersonen, eigen schuld van de benadeelde en eisen die gesteld moeten worden aan de onderbouwing van de vordering in relatie tot de inhoud van de verklaringen van de verdachte. Het hof neemt, gelet op de intensiteit van de…
- Materieel strafrechtHoger beroepDeelneming, als leider, aan een criminele organisatie en medeplegen van flessentrekkerij bewezen verklaard…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1181
Deelneming, als leider, aan een criminele organisatie en medeplegen van flessentrekkerij bewezen verklaard. Beschouwingen over de vorderingen van de benadeelde partijen (gedupeerde leveranciers). Onder meer naar aanleiding van verweren over de bevoegdheid tot vertegenwoordiging van rechtspersonen, eigen schuld van de…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verduistering. Nadat hij een auto van een vriend had geleend…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4404
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verduistering. Nadat hij een auto van een vriend had geleend, heeft hij deze, ondanks herhaalde sommaties, niet teruggegeven.
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Mercedes II. Veroordeling tot 15 maanden gevangenisstraf voor witwassen, poging witwassen en…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2585
Onderzoek Mercedes II. Veroordeling tot 15 maanden gevangenisstraf voor witwassen, poging witwassen en deelname aan een criminele organisatie die oplichting en witwassen als doel had. Verdachte heeft samen met anderen de door een medeverdachte door middel van oplichting van banken verkregen bedragen weggesluisd. De…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Mercedes II. Veroordeling tot 15 maanden gevangenisstraf voor witwassen, valsheid in geschrifte en…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2584
Onderzoek Mercedes II. Veroordeling tot 15 maanden gevangenisstraf voor witwassen, valsheid in geschrifte en deelname aan een criminele organisatie die oplichting en witwassen als doel had. Verdachte heeft samen met anderen de door een medeverdachte door middel van oplichting van een bank verkregen geldbedragen…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Mercedes II. Veroordeling tot drie jaren gevangenisstraf voor oplichting, witwassen en deelname aan…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2583
Onderzoek Mercedes II. Veroordeling tot drie jaren gevangenisstraf voor oplichting, witwassen en deelname aan een criminele organisatie die oplichting en witwassen als doel had. Verdachte heeft twee banken, door bij het verrichten van handelingen met opties van een systeemgebrek gebruik te maken, voor ruim € 44…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Mercedes II. Veroordeling tot drie jaren gevangenisstraf voor oplichting, witwassen en deelname aan…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2582
Onderzoek Mercedes II. Veroordeling tot drie jaren gevangenisstraf voor oplichting, witwassen en deelname aan een criminele organisatie die oplichting en witwassen als doel had. Verdachte heeft twee banken, door bij het verrichten van handelingen met opties van een systeemgebrek gebruik te maken, voor ruim € 44…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak verduistering. Civielrechtelijk conflict. Niet als heer en meester beschikt over de bestelauto. BP n-o.
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2491
Vrijspraak verduistering. Civielrechtelijk conflict. Niet als heer en meester beschikt over de bestelauto. BP n-o.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.