Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4280

Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan verduistering. Het door de verdediging gevoerde verweer dat geen sprake kan zijn van verduistering omdat de geldbedragen door vermenging civielrechtelijk tot het vermogen van de verdachte zijn gaan behoren, gaat in onderhavige…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1978

Restant beleggingsfraudezaak na terugwijzing door de Hoge Raad. Verduistering is verjaard: het openbaar ministerie is in zoverre niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte. De aanzienlijke overschrijding van de redelijke termijn leidt ertoe dat een lagere straf wordt opgelegd. Voor zijn rol bij…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1979

Restant beleggingsfraudezaak na terugwijzing door de Hoge Raad. Verduistering is verjaard: het openbaar ministerie is in zoverre niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte. Het hof spreekt de verdachte vrij van valsheid in geschrift ten aanzien van een leningsovereenkomst. De aanzienlijke overschrijding van…

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2871

Schadevergoeding na diefstal. Benadeelde partij heeft zich niet in strafprocedure kunnen voegen. Is de wegens verduistering veroordeelde ook de dief? Verhouding bewijs strafrecht en civielrecht. Hoogte schadevergoeding in verband met afschrijving

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1891

Medeplegen van oplichting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1946

Medeplegen van oplichting, begaan door een rechtspersoon.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:668

Belastingfraude en verduistering, waaronder ook verduistering als executeur van een nalatenschap door een advocaat en fiscalist. Overschrijding van de redelijke termijn. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8289

Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk ten aanzien van een gedeelte van de tenlastelegging vanwege verjaring. Verdachte wordt vrijgesproken van de aan haar tenlastegelegde verduistering.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2954

Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan de diefstal van een scooter. Daarnaast heeft de verdachte zich tevens schuldig gemaakt aan een poging tot afpersing van geld van de slachtoffers, nadat deze verhaal zijn komen halen bij de verdachte over de door hem gestolen…

Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1681

Mega Zevenblad, omvangrijke boilerroomfraude. Beroep specialiteitsbeginsel verworpen. Oplichting met valsheid in geschrifte. Criminele organisatie.

Gerechtshof Den Haag|10 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:205

Verdenking fraude met persoonsgebonden budgetten (PGB) bij zorgbureau. Vrijspraak valsheid in geschrift, want geen oogmerk tot misleiding. In het verlengde daarvan vrijspraak van verduistering, (gewoonte)witwassen en deelname aan een criminele organisatie. Vrijspraak van het niet op een juiste wijze voeren van…

Gerechtshof Den Haag|10 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:204

Verdenking fraude met persoonsgebonden budgetten (PGB) bij zorgbureau. Vrijspraak valsheid in geschrift, want geen oogmerk tot misleiding. In het verlengde daarvan vrijspraak van verduistering, (gewoonte)witwassen en deelname aan een criminele organisatie. Vrijspraak van het niet op een juiste wijze voeren van…

Gerechtshof Den Haag|10 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:203

Verdenking fraude met persoonsgebonden budgetten (PGB) bij zorgbureau. Vrijspraak valsheid in geschrift, want geen oogmerk tot misleiding. In het verlengde daarvan vrijspraak van verduistering, (gewoonte)witwassen en deelname aan een criminele organisatie. Vrijspraak van het niet op een juiste wijze voeren van…

Gerechtshof Den Haag|10 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:202

Verdenking fraude met persoonsgebonden budgetten (PGB) bij zorgbureau. Vrijspraak valsheid in geschrift, want geen oogmerk tot misleiding. In het verlengde daarvan vrijspraak van verduistering, (gewoonte)witwassen en deelname aan een criminele organisatie. Vrijspraak van het niet op een juiste wijze voeren van…

Gerechtshof Den Haag|10 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:201

Verdenking fraude met persoonsgebonden budgetten (PGB) bij zorgbureau. Vrijspraak valsheid in geschrift, want geen oogmerk tot misleiding. In het verlengde daarvan vrijspraak van verduistering, (gewoonte)witwassen en deelname aan een criminele organisatie. Vrijspraak van het niet op een juiste wijze voeren van…

Gerechtshof Den Haag|7 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:320

Oplichting art. 326 Sr. Is sprake van een specifieke, voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen waardoor een onjuiste voorstelling van zaken in het leven is geroepen om daarvan misbruik te kunnen maken? Hebben de tenlastegelegde gedragingen aangevers bewogen tot afgifte van goederen of het verlenen van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10727

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk ten aanzien van het onder 1 tenlastegelegde voor zover dit betrekking heeft op de zaken van twee aangeefsters die verjaard zijn. Ten tijde van de onderhavige uitspraak zijn ten aanzien van deze twee zaken meer dan twaalf jaren verstreken na aanvang van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10395

Openbaar ministerie is niet-ontvankelijk t.a.v. het onder 1 primair en subsidiair tenlastegelegde vanwege het niet tijdig indienen van de klacht tot strafvervolging door aangever. Benadeelde partij is niet-ontvankelijk. Veroordeling van verdachte t.a.v. de onder 2 primair tenlastegelegde verduistering tot een…

Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2255

Veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 (zes) maanden en tot een taakstraf voor de duur van 240 (tweehonderdveertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 120 (honderdtwintig) dagen hechtenis ter zake van opzettelijk een bij de belastingwet voorziene…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8757

Claimstichting voor gedupeerde beleggers laat haar advocaat een deel van de ontvangen schadevergoeding beheren. Anders dan de advocaat meent, is hij contractueel aan de claimstichting verbonden en gebonden aan de gemaakte afspraken over het beheer van de schadevergoeding. Op de advocaat rust de plicht uit te leggen…