5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Klimop. Vastgoedfraude. De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem heeft verdachte…
Rechtbank Haarlem|29 november 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY4666
Onderzoek Klimop. Vastgoedfraude. De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem heeft verdachte veroordeeld voor deelneming aan twee criminele organisaties, medeplegen van verduistering in dienstbetrekking, witwassen en valsheid in geschrift. Overwegingen met betrekking tot nietigheid van de dagvaarding, het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen voorbereidingshandelingen art. 46 Sr. Vrijspraak. Nu krachtens geldende jurisprudentie bij de…
Rechtbank Haarlem|4 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL5772
Medeplegen voorbereidingshandelingen art. 46 Sr. Vrijspraak. Nu krachtens geldende jurisprudentie bij de beoordeling van de uiterlijke verschijningsvorm van de voorwerpen en het vervoermiddel niet mag worden geabstraheerd van het doel dat de verdachten daarmee voor ogen stond, kan niet worden gezegd dat verdachte en…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen voorbereidingshandelingen 46 Sr. Vrijspraak. Nu krachtens geldende jurisprudentie bij de…
Rechtbank Haarlem|4 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL5765
Medeplegen voorbereidingshandelingen 46 Sr. Vrijspraak. Nu krachtens geldende jurisprudentie bij de beoordeling van de uiterlijke verschijningsvorm van de voorwerpen en het vervoermiddel niet mag worden geabstraheerd van het doel dat de verdachten daarmee voor ogen stond, kan niet worden gezegd dat verdachte en zijn…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerduistering in dienstbetrekking; art. 322 Sr. Verdachte heeft in zijn hoedanigheid van filiaalmanager bij…
Rechtbank Haarlem|9 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB3347
Verduistering in dienstbetrekking; art. 322 Sr. Verdachte heeft in zijn hoedanigheid van filiaalmanager bij de Lidl in één maand tijd een enorm geldbedrag verduisterd door een aantal keren de dagopbrengst uit zogenaamde sealbags te halen. Met het geld bekostigde hij zijn gokverslaving. Door deze handelwijze heeft…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak; telefoontikken geen goed in de zin van art. 310 Sr. De politierechter is van oordeel dat…
Rechtbank Haarlem|10 augustus 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6676
Vrijspraak; telefoontikken geen goed in de zin van art. 310 Sr. De politierechter is van oordeel dat allereerst niet bewezen is dat verdachte zich telefoontikken heeft toege-eigend en dat voorts telefoontikken niet zijn te beschouwen als een goed in de zin van artikel 310 Sr en artikel 321 juncto artikel 322 Sr. Bij…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.