Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|9 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0861

Poging tot moord. Ontslag van alle rechtsvervolging. De rechtbank kan zich niet verenigen met het advies van de deskundigen dat verdachte in een psychiatrisch ziekenhuis zou moeten worden geplaatst en legt TBS met voorwaarden op. Verdachte is, terwijl hij in een psychose verkeerde, bij een ziekenhuis met een mes…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9184

HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9190

1. Art. 322.3 Sv. Blijkens de inhoud van het proces-verbaal van de terechtzitting van 10 juni 2010 is toen - voor het eerst - een aanvang gemaakt met de inhoudelijke behandeling van de zaak. Het bestreden arrest, dat is gewezen door de raadsheren die op voormelde datum zitting hadden, houdt in dat het is gewezen naar…

Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV9190

1. Art. 322.3 Sv. Blijkens de inhoud van het proces-verbaal van de terechtzitting van 10 juni 2010 is toen - voor het eerst - een aanvang gemaakt met de inhoudelijke behandeling van de zaak. Het bestreden arrest, dat is gewezen door de raadsheren die op voormelde datum zitting hadden, houdt in dat het is gewezen naar…

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5571

Bewijsklacht. Het middel klaagt op zichzelf terecht dat het Hof de bewezenverklaring heeft doen steunen op de verklaring die medeverdachte X heeft afgelegd ter terechtzitting in hoger beroep, waar diens zaak tegelijk, doch niet gevoegd, met die van verdachte werd behandeld. In het dossier van de strafzaak tegen…

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5575

Tegenstrijdigheid in de bewezenverklaring? De vraag of bepaalde gedragingen verduistering of oplichting opleveren, laat zich niet steeds ondubbelzinnig beantwoorden, maar die beantwoording is afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Niet op voorhand kan worden uitgesloten dat uit het samenstel van bepaalde…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3407

Art. 81 RO. Haags Kinderontvoeringsverdrag; verzoek om teruggeleiding; geen weigeringsgrond als bedoeld in art. 13 Hkov.

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5556

Uitlevering. HR: art. 81 RO.

Rechtbank 's-Gravenhage|12 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX2823

Schriftelijk verzoek tot wraking. Het verzoek tot wraking is in de kern gestoeld op beslissingen die dienen te worden aangemerkt als processuele beslissingen. Uitgangspunt is dat processuele beslissingen geen grond vormen voor wraking. Alleen indien die beslissingen dermate onbegrijpelijk zijn dat deze een…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6094

1. Verwerping verweer aangaande onbevoegdheid Rb. 2. Bewijsklacht. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Ad 1. Blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting is de verdediging in de gelegenheid geweest om bij de behandeling van de zaak in eerste aanleg een beroep te doen op de onbevoegdheid van de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT7563

Het gerechtshof veroordeelt de 36-jarige verdachte tot een gevangenisstraf van 14 jaren. Het hof acht bewezen dat de verdachte op of omstreeks 30 september 2006 in Den Haag een vriend van hem om het leven heeft gebracht. De verdachte is samen met het slachtoffer in een auto midden in de nacht een pad bij hockeyvelden…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0403

Terugverwijzingsopdracht. Vervolg op HR LJN BF3297. Art. 301 Sv. Gebruik van een getuigenverklaring afgelegd op een vóór de terugwijzing gehouden onderzoek t.t.z. HR herhaalt de relevante overwegingen uit HR LJN BM4310. Een en ander geldt ook voor het onderzoek na verwijzing of terugwijzing van de zaak door de HR.…

Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR0403Aangehaald in 26 uitspraken

Terugverwijzingsopdracht. Vervolg op HR LJN BF3297. Art. 301 Sv. Gebruik van een getuigenverklaring afgelegd op een vóór de terugwijzing gehouden onderzoek t.t.z. HR herhaalt de relevante overwegingen uit HR LJN BM4310. Een en ander geldt ook voor het onderzoek na verwijzing of terugwijzing van de zaak door de HR.…

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2675

Getuigenverzoek. Maatstaf. Voortbouwend appel. ’s Hofs oordeel dat de verdediging het eerdere verzoek heeft ingetrokken is niet zonder meer begrijpelijk. Het verzoek is i.c. dan ook een verzoek ex art. 414.2 jo. 263.2 en 3 Sv welk verzoek de rechter o.g.v. art. 418.1 Sv slechts kan afwijzen op een der gronden van art.…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0047

Het Hof heeft verzuimd in het bestreden arrest een met redenen omklede beslissing te geven op een verweer als bedoeld in art. 359a Sv omtrent de rechtmatigheid van de doorzoeking van de woning van verdachte en het aldaar aantreffen van de hennepkwekerij. Dat leidt tot nietigheid van de bestreden uitspraak.

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2001

Het hof heeft ten onrechte niet uitdrukkelijk met redenen omkleed beslist op een gevoerd verweer met betrekking tot de redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0438

Afwijzing getuigenverzoek. De in de middelen bedoelde afwijzende beslissingen van het Hof van 23 januari 2007 zijn beslissingen op de voet van de art. 328 en 331.1 jo 315 jo 415 Sv. Daarop heeft art. 322.4 Sv geen betrekking zodat, nu het onderzoek ter terechtzitting opnieuw is aangevangen, de bestreden uitspraak niet…

Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0438Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing getuigenverzoek. De in de middelen bedoelde afwijzende beslissingen van het Hof van 23 januari 2007 zijn beslissingen op de voet van de art. 328 en 331.1 jo 315 jo 415 Sv. Daarop heeft art. 322.4 Sv geen betrekking zodat, nu het onderzoek ter terechtzitting opnieuw is aangevangen, de bestreden uitspraak niet…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3026

Getuigenverzoek. Art. 322.4 Sv. De afwijzende beslissing van het Hof op het verzoek van de verdediging de leider van het onderzoek als getuige te horen is een beslissing ex art. 328 en 331.1 Sv jo. art. 315 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv ook in h.b. van toepassing zijn. Daarop heeft art. 322.4 Sv geen…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3029

Art. 322.4 Sv. Het verzoek van de verdediging tot het doen opmaken van gedragsdeskundige rapportage is niet een beslissing als bedoeld in art. 322.4 Sv. Dat brengt mee dat het middel onbesproken moet blijven.