Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1675

vrijspraak oplichting op Marktplaats; het enkele zich in strijd met de waarheid voordoen als bonafide verkoper die in staat en voornemens is het goed te leveren, levert niet het aannemen van een valse hoedanigheid op.

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:472

Conclusie AG over bewijsvoering oplichting via Marktplaats. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het arrest van het hof te vernietigen.

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:473

Conclusie AG over bewezenverklaring van (poging) tot oplichting (art. 326 Sr) van uitkeringsinstanties door het verhullen van de dood van verdachtes moeder en het begraven van het lichaam van de moeder in Tsjechië. De A-G stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad het beroep dient te verwerpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 mei 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:2997

Afpersing, afdreiging en oplichting via internet om zijn gokverslaving te bekostigen. Verdachte heeft zich voorgedaan als vrouw, gechat met de aangevers en ze, al dan niet onder dreiging met geweld, smaad en onder valse voorwendselen, er toe bewogen geld in de vorm van Ukash en/of paysafekaarten, te betalen. Dit heeft…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:437

Conclusie plv. AG. Poging tot oplichting. Art. 326 Sr. Aangever werkt samen met de politie om de persoon die hem eerder had opgelicht te ‘ontmaskeren’. In het middel wordt de vraag aan de orde gesteld in hoeverre de omstandigheid dat de aangever altijd al van plan is geweest de verdachte aan de politie over te dragen…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:436

Conclusie plv. AG. Poging tot oplichting. Art. 326 Sr. Aangever werkt samen met de politie om de persoon die hem eerder had opgelicht te ‘ontmaskeren’. In het middel wordt de vraag aan de orde gesteld in hoeverre de omstandigheid dat de aangever altijd al van plan is geweest de verdachte aan de politie over te dragen…

Rechtbank Noord-Nederland|3 mei 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1719

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting van tien slachtoffers verspreid over een periode van vier jaren. In totaal heeft hij zijn slachtoffers voor een bedrag van ongeveer € 28,000,00 opgelicht. De rechtbank legt een gevangenisstraf op van 3 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4191

Grootschalige internetoplichting. Deelvrijspraken ten aanzien van de feiten waarvan verdachte naar algemeen spraakgebruik heeft bekend te hebben opgelicht: geen sprake van oplichting als bedoeld in art. 326 Sr. Het hof komt tot een bewezenverklaring van negen feiten en betrekt in de strafoplegging 62 ad informandum…

Rechtbank Overijssel|1 mei 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1449

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 51-jarige man voor onder andere meerdere oplichtingen, afpersing en valsheid in geschrifte in Rijssen, Enter, Wierden en Markelo. De man krijgt een celstraf van 12 maanden en 14 dagen, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Ook moet de man ruim 32.000…

Rechtbank Rotterdam|26 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3369

Preferentiebeleid zorgverzekeraars. Apotheekketen zette preferentiebeleid naar eigen hand. Apotheekketen diende valse declaraties in bij zorgverzekeraars. Op die declaraties was vermeld dat een preferent geneesmiddel was afgeleverd, terwijl een niet-preferente variant van dat middel aan de patiënt was afgeleverd. Geen…

Rechtbank Rotterdam|26 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3370

Preferentiebeleid zorgverzekeraars. Apotheekketen zette preferentiebeleid naar eigen hand. Apotheekketen diende valse declaraties in bij zorgverzekeraars. Op die declaraties was vermeld dat een preferent geneesmiddel was afgeleverd, terwijl een niet-preferente variant van het middel aan de patiënt was afgeleverd. Geen…

Rechtbank Rotterdam|26 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3366

Preferentiebeleid zorgverzekeraars. Apotheekketen zette preferentiebeleid naar eigen hand. Apotheekketen diende valse declaraties in bij zorgverzekeraars. Op die declaraties was vermeld dat een preferent geneesmiddel was afgeleverd, terwijl een niet-preferente variant van het middel aan de patiënt was afgeleverd. Geen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1779

Veroordeling voor oplichting. In de periode van juni 2013 tot januari 2015 vertelde de verdachte aan (in ieder geval) 8 mensen in grote lijnen hetzelfde, vooraf verzonnen verhaal. Hij deed zich voor als zakenman die in België miljoenen euro’s had verdiend bij de verkoop van een drukkerij. Hij had alleen nog geld nodig…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:394

Conclusie AG over de strafbaarstelling van mensenhandel, bestaande uit het dwingen dan wel bewegen te bevoordelen uit de opbrengsten uit seksuele handelingen a.b.i. art. 273, eerste lid, aanhef en onder 9, Sr. Meer in het bijzonder staat in de conclusie de vraag centraal of ‘uitbuiting’ als impliciet bestanddeel van…

Rechtbank Oost-Brabant|20 april 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1912

Bewezenverklaard: - identificerende persoonsgegevens, niet zijnde biometrische persoonsgegevens, van een ander gebruiken met het oogmerk om zijn identiteit te verhelen, meermalen gepleegd. - oplichting, meermalen gepleegd (toegangskaarten te koop aanbieden maar niet leveren, 5 slachtoffers). Ad informandum zijn…

Rechtbank Rotterdam|19 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8661

Medeplegen van oplichting van een bankinstelling. Gebruik makend van een systeemfout, waardoor ‘s nachts uitgevoerde transacties niet van hun bankrekeningen werden afgeschreven, hebben de verdachte en haar mededader ruim een maand op grote schaal en ten gunste van onder meer zichzelf geldtransacties ten laste van deze…

Rechtbank Rotterdam|19 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3142

Veroordeling van een voormalig lid van de Raad van Bestuur van verzekeraar HDI-Gerling N.V. Bewezenverklaard is dat de verdachte zijn werkgever heeft opgelicht door onder valse voorwendsels de Arubaanse verzekeringsportefeuille voor een symbolisch bedrag over te dragen aan een rechtspersoon waarin zijn vader…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:362

Conclusie plv. AG. Vijf middelen. Geen belang bij klacht over ’s hofs beslissing op verweer t.a.v. tussenbeslissing rechtbank over vordering wijziging tenlastelegging en t.a.v. ’s hofs verwerping verweer inzake innerlijke tegenstrijdigheid bewijsmotivering/bewijsmiddelen. Falende klachten t.a.v. “kwetsbare…

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1232

Exhibitievordering (art. 843a Rv). Toelaatbaarheid eiswijziging (HR 23 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ7064, NJ 2013/6). Reikwijdte begrip ‘rechtsbetrekking’ in de zin van 843a Rv. Eindigt rechtsbetrekking met verjaring rechtsvordering? Rechtmatig belang indien (hoogte van) schade nog niet vaststaat?

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1159

Glazenwasser heeft meerdere diefstallen gepleegd. De wijze waarop de onderscheidende feiten zijn begaan komt op essentiele punten overeen; modus operandi. Schakelbewijs. Vrijspraak vals kostuum.