32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen oplichting van een bank; geen opzet op oplichting bij medeverdachte. 1. De opvatting dat de enkele…
Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2246Aangehaald in 31 uitspraken
Medeplegen oplichting van een bank; geen opzet op oplichting bij medeverdachte. 1. De opvatting dat de enkele omstandigheid dat medeverdachte X in zijn zaak is vrijgesproken van het ook aan hem tenlastegelegde medeplegen van oplichting, uitsluit dat in verdachtes zaak medeplegen van dat misdrijf bewezen wordt…
- Strafrecht overigMedeplegen oplichting van een bank; geen opzet op oplichting bij medeverdachte. 1. De opvatting dat de enkele…
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2246
Medeplegen oplichting van een bank; geen opzet op oplichting bij medeverdachte. 1. De opvatting dat de enkele omstandigheid dat medeverdachte X in zijn zaak is vrijgesproken van het ook aan hem tenlastegelegde medeplegen van oplichting, uitsluit dat in verdachtes zaak medeplegen van dat misdrijf bewezen wordt…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFamilie veroordeeld voor vermogensdelicten
Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 november 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AU6143
Familie veroordeeld voor vermogensdelicten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling wegens oplichting inzake te beleggen gelden, die ondanks toezegging om te beleggen niet werden…
Rechtbank Zutphen|9 november 2005|ECLI:NL:RBZUT:2005:AU5885
Veroordeling wegens oplichting inzake te beleggen gelden, die ondanks toezegging om te beleggen niet werden belegd en met opgave van fictieve rendementen. Artikelen 326 Wetboek van Strafrecht, artikel 225 WvSr., artikel 140 WvSr en artikel 82 van de Wet op het Kredietwezen.
- Strafrecht overigHerzieningHoge Raad · Herziening · Strafrecht overig
Hoge Raad|8 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6555
Herziening
- Strafrecht overigGeen responsieplicht t.a.v. overgelegd maar niet voorgedragen stuk. Geen rechtsregel verplicht de rechter te…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU1675
Geen responsieplicht t.a.v. overgelegd maar niet voorgedragen stuk. Geen rechtsregel verplicht de rechter te beslissen omtrent enig door verdachte schriftelijk gevoerd verweer, dat niet door of namens verdachte ter terechtzitting uitdrukkelijk is voorgedragen. Dit vereiste van uitdrukkelijke voordracht dient de…
- Strafrecht overigVervolging t.z.v. oplichting van vrouw die haar partner (X) onder meer een huwelijk in het vooruitzicht…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7587
Vervolging t.z.v. oplichting van vrouw die haar partner (X) onder meer een huwelijk in het vooruitzicht stelde. 1. Art. 14 EVRM noopt niet tot analoge toepassing van art. 338 jo. art. 316.1 Sr op een ander samenlevingsverband dan bedoeld in art. 90octies en 316.1 Sr. 2. Een beroep op art. 26 IVBPR faalt. Zo al…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof heeft bij de straftoemeting in het bijzonder in aanmerking genomen -en vindt daarin de redenen die…
Gerechtshof Arnhem|31 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU6542
Het hof heeft bij de straftoemeting in het bijzonder in aanmerking genomen -en vindt daarin de redenen die tot de keuze van een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van na te melden duur leiden- dat verdachte zich gedurende de periode van 1 november 1999 tot en met 31 maart 2004 schuldig heeft gemaakt aan het overtreden…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOverlevering naar Duitsland toegestaan. Verweer n.a.v. uitspraak Bundesverfassungsgericht d.d. 18 juli 2005…
Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU4796
Overlevering naar Duitsland toegestaan. Verweer n.a.v. uitspraak Bundesverfassungsgericht d.d. 18 juli 2005 verworpen. De rechtbank vertrouwt op de juistheid van de inhoud van de brief van de Duitse Bondsminister d.d. 21 juli 2005. Verweer dat verweten gedraging in Nederland niet strafbaar zou zijn verworpen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigUna via. Strafvervolging wegens oplichting en verduistering naast boeteoplegging door DNB wegens overtreding…
Rechtbank Rotterdam|28 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT8722
Una via. Strafvervolging wegens oplichting en verduistering naast boeteoplegging door DNB wegens overtreding van artikel 82 wet toezicht kredietwezen 1992 is strijdig met artikel 90j Wtk 1992. De directeur die gezamenlijk met de onderneming een last onder dwangsom heeft opgelegd gekregen heeft geen rechtstreeks belang…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt vrijgesproken van oplichting van vele bedrijven door zelf aan hen reclameruimte op…
Rechtbank Almelo|17 juni 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AT7619
Verdachte wordt vrijgesproken van oplichting van vele bedrijven door zelf aan hen reclameruimte op plattegronden bij industrieterreinen te verkopen, een activiteit die hij eerder voor een werkgever, Region v.o.f. verrichtte. Wel wordt verdachte veroordeeld tot 60 dagen gevangenisstraf voor oplichting van twee…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven
Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7378
Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBouwzaak: vooroverleg bouwbedrijven
Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7375
Bouwzaak: vooroverleg bouwbedrijven
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven
Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7247
Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven
Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7246
Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven
Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7245
Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven. N.B. I.v.m. een technische storing is de eerder op rechtspraak.nl…
Rechtbank Rotterdam|9 juni 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AT7244
Bouwzaak: Vooroverleg bouwbedrijven. N.B. I.v.m. een technische storing is de eerder op rechtspraak.nl gepubliceerde tekst van het vonnis vervangen door onderhavige tekst.
- Strafrecht overigCassatieVervolgingsuitlevering aan VS. 1. Bij toepassing van art. 9.3.b van het Uitleveringsverdrag NL-VS geldt als…
Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4110Aangehaald in 7 uitspraken
Vervolgingsuitlevering aan VS. 1. Bij toepassing van art. 9.3.b van het Uitleveringsverdrag NL-VS geldt als maatstaf of, indien de opgeëiste persoon voor een Nederlandse rechter zou zijn vervolgd, het niet hoogstonwaarschijnlijk zou zijn dat deze, later oordelend, door de voor hem geleverde bewijsvoering de ten laste…
- Strafrecht overig's Hofs oordeel dat het bewezenverklaarde - het doen van een betaling via een betaalautomaat met…
Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9237
's Hofs oordeel dat het bewezenverklaarde - het doen van een betaling via een betaalautomaat met gebruikmaking van een giropas en de daarbij behorende pincode door een ander dan de daartoe gerechtigde - oplevert diefstal waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht d.m.v. valse sleutels,…
- Strafrecht overigHerzieningHoge Raad · Herziening · Strafrecht overig
Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3273
Herziening
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.