82 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieOverzichtsarrest oplichting, art. 326.1 Sr. Valse naam, valse hoedanigheid, listige kunstgreep, samenweefsel…
Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2892Aangehaald in 131 uitspraken
Overzichtsarrest oplichting, art. 326.1 Sr. Valse naam, valse hoedanigheid, listige kunstgreep, samenweefsel van verdichtsels. Bewegen tot. In de praktijk blijken regelmatig vragen te rijzen die verband houden met de precieze aard van de in art. 326.1 Sr specifiek aangeduide oplichtingsmiddelen en de onderlinge…
- Strafrecht overigCassatieOverzichtsarrest oplichting, art. 326.1 Sr. Valse naam, valse hoedanigheid, listige kunstgreep, samenweefsel…
Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2889Aangehaald in 191 uitspraken
Overzichtsarrest oplichting, art. 326.1 Sr. Valse naam, valse hoedanigheid, listige kunstgreep, samenweefsel van verdichtsels. Bewegen tot. In de praktijk blijken regelmatig vragen te rijzen die verband houden met de precieze aard van de in art. 326.1 Sr specifiek aangeduide oplichtingsmiddelen en de onderlinge…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat verdachte zich gedurende een lange periode schuldig heeft gemaakt aan…
Rechtbank Amsterdam|2 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7959
De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich gedurende een lange periode schuldig heeft gemaakt aan computercriminaliteit waarbij hij een groot aantal websites heeft gehackt en door middel van phishing zeer veel creditcardgegevens heeft bemachtigd. Verweer dat het bewijs onrechtmatig zou zijn verkregen, is verworpen.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7886
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7891
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7883
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7889
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7879
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7865
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…
Rechtbank Amsterdam|1 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7866
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…
- Strafrecht overigOverzichtsarrest oplichting, art. 326.1 Sr. Valse naam, valse hoedanigheid, listige kunstgreep, samenweefsel…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1269
Overzichtsarrest oplichting, art. 326.1 Sr. Valse naam, valse hoedanigheid, listige kunstgreep, samenweefsel van verdichtsels. Bewegen tot. In de praktijk blijken regelmatig vragen te rijzen die verband houden met de precieze aard van de in art. 326.1 Sr specifiek aangeduide oplichtingsmiddelen en de onderlinge…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor oplichting, meermalen gepleegd, en verduistering. Een 28-jarige man is veroordeeld voor…
Rechtbank Gelderland|18 november 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6275
Veroordeling voor oplichting, meermalen gepleegd, en verduistering. Een 28-jarige man is veroordeeld voor oplichting en verduistering. De man, voormalig eigenaar van horecagelegenheid De Verkeerde Kant i.o. in Nijmegen, heeft vier payrollbedrijven en 29 particulieren opgelicht. De man heeft de payrollbedrijven…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Gelderland, locatie Zutphen, heeft een 49-jarige man veroordeeld voor zes misdrijven. De man…
Rechtbank Gelderland|11 november 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6123
De rechtbank Gelderland, locatie Zutphen, heeft een 49-jarige man veroordeeld voor zes misdrijven. De man heeft over een langere periode diverse slachtoffers geld of goederen afhandig gemaakt door hen op te lichten of gebruik te maken van vervalste of valse documenten. Hij heeft op grove wijze misbruik gemaakt van het…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting van personen die door hun onzekere verblijfsstatus en…
Gerechtshof Den Haag|9 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3623
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting van personen die door hun onzekere verblijfsstatus en gebrek aan kennis van de Nederlandse taal een zwakke positie hadden in de samenleving. Hij heeft zich voorgedaan als iemand die de aangevers kon helpen aan een verblijfsvergunning en heeft hen daarbij veel…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGrootschalige oplichting van vrouwen door valse hoedanigheid en samenweefsel van verdichtsels
Rechtbank Noord-Holland|4 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9133
Grootschalige oplichting van vrouwen door valse hoedanigheid en samenweefsel van verdichtsels
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft samen met andere banken en internetwinkels, al dan niet met succes, opgelicht. Dagvaarding…
Rechtbank Rotterdam|28 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10262
Verdachte heeft samen met andere banken en internetwinkels, al dan niet met succes, opgelicht. Dagvaarding deels nietig. (Witwasfeit en misbruik identificerende gegevens). Drie jaar gevangenisstraf.
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 326 Sr. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting. Hij heeft als financieel adviseur…
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2975
Art. 326 Sr. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting. Hij heeft als financieel adviseur personen uit zijn klantenbestand benaderd voor het verkrijgen van gelden. Hij heeft daarbij een valse voorstelling van zaken gegeven. Het zou gaan om een risicoloze investering. Er werden ‘garanties’ en ‘zekerheden’…
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdzaak. 1: poging tot woninginbraak. 2: oplichting door via internet tickets te koop aan te bieden.
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4391
Jeugdzaak. 1: poging tot woninginbraak. 2: oplichting door via internet tickets te koop aan te bieden.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft in een relatief kort tijdsbestek 23 keer mensen opgelicht door deze mensen geld afhandig te…
Rechtbank Oost-Brabant|28 september 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:5307
Verdachte heeft in een relatief kort tijdsbestek 23 keer mensen opgelicht door deze mensen geld afhandig te maken op basis van een valse voorstelling van zaken. De rechtbank legt een gevangenisstraf op van 12 maanden met aftrek van het voorarrest. Daarnaast moet verdachte de schade aan de benadeelde partijen vergoeden.
- Strafrecht overigHoger beroepHet gerechtshof in Den Haag heeft op 28 september 2016 een gevangenisstraf van 367 dagen met aftrek van…
Gerechtshof Den Haag|28 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2815
Het gerechtshof in Den Haag heeft op 28 september 2016 een gevangenisstraf van 367 dagen met aftrek van voorarrest, waarvan 300 dagen voorwaardelijk, opgelegd aan een 57-jarige vrouw wegens het verhullen van het overlijden van haar 80-jarige moeder. Zij heeft het stoffelijk overschot van haar moeder in haar auto…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.