6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen Ulftse drugsdealers wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden…
Rechtbank Zutphen|9 oktober 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BJ9854
Een Ulftse drugsdealers wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Hij heeft bij gebrek aan inkomen uit een reguliere baan een half jaar gehandeld in hard- en softdrugs. De rechtbank heeft een hogere gevangenisstraf opgelegd dan door de officier van justitie was…
- Strafrecht overigHet cassatieberoep is gericht tegen een vonnis van de Kantonrechter (Ktr). De AG concludeert tot nietigheid…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI9277
Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis van de Kantonrechter (Ktr). De AG concludeert tot nietigheid van de bestreden uitspraak omdat geen pv is opgemaakt van tz. bij de Ktr. HR: het middel, dat klaagt over de verwerping van een in het vonnis van de Ktr weergegeven verweer, doch niet over het ontbreken van het…
- Strafrecht overigHet cassatieberoep is gericht tegen een vonnis van de Kantonrechter (Ktr). De AG concludeert tot nietigheid…
Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI9282
Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis van de Kantonrechter (Ktr). De AG concludeert tot nietigheid van de bestreden uitspraak omdat geen pv is opgemaakt van tz. bij de Ktr. HR: het middel, dat klaagt over de verwerping van een in het vonnis van de Ktr weergegeven verweer, doch niet over het ontbreken van het…
- Strafrecht overigBewijsklacht en klacht over de nietigheid van van het onderzoek t.t.z. HR: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0507
Bewijsklacht en klacht over de nietigheid van van het onderzoek t.t.z. HR: 81 RO.
- Strafrecht overig1. Gebrek in pv ttz? 2. Beslissing op aanhoudingsverzoek? 3. Bewijsklacht. Ad 1. Het middel, dat klaagt over…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8962
1. Gebrek in pv ttz? 2. Beslissing op aanhoudingsverzoek? 3. Bewijsklacht. Ad 1. Het middel, dat klaagt over schending van art. 326 Sv nu in het pv ttz niet is opgenomen dat de getuige haar zoontje op schoot had faalt omdat, gelet op art. 78 RO, in cassatie niet met vrucht over een dergelijk verzuim kan worden…
- Strafrecht overigCassatie1. Gebrek in pv ttz? 2. Beslissing op aanhoudingsverzoek? 3. Bewijsklacht. Ad 1. Het middel, dat klaagt over…
Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG8962
1. Gebrek in pv ttz? 2. Beslissing op aanhoudingsverzoek? 3. Bewijsklacht. Ad 1. Het middel, dat klaagt over schending van art. 326 Sv nu in het pv ttz niet is opgenomen dat de getuige haar zoontje op schoot had faalt omdat, gelet op art. 78 RO, in cassatie niet met vrucht over een dergelijk verzuim kan worden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.