Zoekresultaten

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

11 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak
  • Strafrecht overigCassatie
    Overzichtsarrest oplichting, art. 326.1 Sr. Valse naam, valse hoedanigheid, listige kunstgreep, samenweefsel…

    Hoge Raad20 december 2016ECLI:NL:HR:2016:2892Aangehaald in 131 uitspraken

    Overzichtsarrest oplichting, art. 326.1 Sr. Valse naam, valse hoedanigheid, listige kunstgreep, samenweefsel van verdichtsels. Bewegen tot. In de praktijk blijken regelmatig vragen te rijzen die verband houden met de precieze aard van de in art. 326.1 Sr specifiek aangeduide oplichtingsmiddelen en de onderlinge…

  • Strafrecht overigCassatie
    Overzichtsarrest oplichting, art. 326.1 Sr. Valse naam, valse hoedanigheid, listige kunstgreep, samenweefsel…

    Hoge Raad20 december 2016ECLI:NL:HR:2016:2889Aangehaald in 191 uitspraken

    Overzichtsarrest oplichting, art. 326.1 Sr. Valse naam, valse hoedanigheid, listige kunstgreep, samenweefsel van verdichtsels. Bewegen tot. In de praktijk blijken regelmatig vragen te rijzen die verband houden met de precieze aard van de in art. 326.1 Sr specifiek aangeduide oplichtingsmiddelen en de onderlinge…

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…

    Rechtbank Amsterdam1 december 2016ECLI:NL:RBAMS:2016:7886

    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…

    Rechtbank Amsterdam1 december 2016ECLI:NL:RBAMS:2016:7891

    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…

    Rechtbank Amsterdam1 december 2016ECLI:NL:RBAMS:2016:7883

    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…

    Rechtbank Amsterdam1 december 2016ECLI:NL:RBAMS:2016:7889

    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…

    Rechtbank Amsterdam1 december 2016ECLI:NL:RBAMS:2016:7879

    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…

    Rechtbank Amsterdam1 december 2016ECLI:NL:RBAMS:2016:7865

    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de…

    Rechtbank Amsterdam1 december 2016ECLI:NL:RBAMS:2016:7866

    De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan een criminele organisatie, gericht op met name grootscheepse faillissementsfraude en flessentrekkerij,…

  • Strafrecht overig
    Overzichtsarrest witwassen i.v.m. de inwerkingtreding van de Wet aanpassing witwasregeling m.i.v. 1 januari…

    Parket bij de Hoge Raad1 november 2016ECLI:NL:PHR:2016:1244Aangehaald in 5 uitspraken

    Overzichtsarrest witwassen i.v.m. de inwerkingtreding van de Wet aanpassing witwasregeling m.i.v. 1 januari 2017 waarbij art. 420bis.1 Sr (“eenvoudig witwassen“) en art. 420quater.1 Sr (“eenvoudig schuldwitwassen”) worden ingevoerd. De art. 420bis, eerste lid, Sr en 420quater, eerste lid, Sr vullen de bestaande…

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Verdachte heeft een groot aantal bedrijven in Nederland opgelicht. Verdachte heef top geraffineerde wijze…

    Rechtbank Overijssel13 september 2016ECLI:NL:RBOVE:2016:3429

    Verdachte heeft een groot aantal bedrijven in Nederland opgelicht. Verdachte heef top geraffineerde wijze misbruik gemaakt van het vertrouwen dat gedupeerden in hem hadden. Dit dient hem ernstig te worden aangerekend. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 180 dagen waarvan 81 dagen…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.