6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van het beroeps-/bedrijfsmatig in voorraad hebben en te koop aanbieden van valse…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1345
Conclusie AG. Medeplegen van het beroeps-/bedrijfsmatig in voorraad hebben en te koop aanbieden van valse merkkleding (art. 337 Sr). Twee middelen met klachten over respectievelijk 1) kale bevestiging vonnis rechtbank zonder weergave inhoud redengevende bewijsmiddelen 2) het beroeps-/bedrijfsmatig handelen i.d.z.v.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor het een gewoonte maken van – kort gezegd - het bestellen en nuttigen van eten en drinken…
Rechtbank Oost-Brabant|7 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4137
Veroordeling voor het een gewoonte maken van – kort gezegd - het bestellen en nuttigen van eten en drinken zonder daarvoor te betalen en twee vernielingen. Verdachte wordt veroordeeld tot een onvoorwaardelijke ISD-maatregel voor de duur van twee jaren.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak voor de primair tenlastegelegde flessentrekkerij. Het tenlastegelegde feit betreft één incident…
Rechtbank Noord-Holland|15 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6825
Vrijspraak voor de primair tenlastegelegde flessentrekkerij. Het tenlastegelegde feit betreft één incident. Nu geen sprake is van een meervoud van handelingen, kan niet worden bewezen dat hier sprake is van een gewoonte. Ook vrijspraak van de subsidiair tenlastegelegde diefstal nu geen sprake is van een…
- Strafrecht overigHoger beroepOplichting, meermalen gepleegd. Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1159
Oplichting, meermalen gepleegd. Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III; Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen flessentrekkerij (art. 326a Sr). Bewijsklacht oogmerk. Is verweer dat verdachten voornemens waren…
Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:178
Medeplegen flessentrekkerij (art. 326a Sr). Bewijsklacht oogmerk. Is verweer dat verdachten voornemens waren bestelde computeronderdelen te betalen toereikend gemotiveerd verworpen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/02523, 22/02608, 22/02703, 22/02704 P, 22/02705, 22/02739 en 22/02758.
- Strafrecht overigCassatieFeitelijk leiding geven aan flessentrekkerij (art. 326a Sr) en verduistering, meermalen gepleegd (art. 321…
Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:66
Feitelijk leiding geven aan flessentrekkerij (art. 326a Sr) en verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr), begaan door rechtspersoon, door bij bedrijven goederen te kopen en te huren en faillissementsfraude door als bestuurder van rechtspersoon ter bedrieglijke verkorting van rechten van schuldeisers niet te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.