7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOM niet-ontvankelijk in vervolging t.a.v. tenlastegelegde belediging wegens ontbreken klacht. Veroordeling…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3890
OM niet-ontvankelijk in vervolging t.a.v. tenlastegelegde belediging wegens ontbreken klacht. Veroordeling ter zake van telkens overtreden gebiedsverbod en mishandeling voorbijganger door slaan met paraplu. Gevangenisstraf gelijk aan voorarrest mede ingegeven door later opgelegde onherroepelijke ISD-maatregel.
- Strafrecht overigHoger beroepJeugd. De verdachte heeft zich samen met twee anderen schuldig gemaakt aan openlijke geweldpleging tegen twee…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3268
Jeugd. De verdachte heeft zich samen met twee anderen schuldig gemaakt aan openlijke geweldpleging tegen twee toen 13-jarige jongens en de vader van een van deze jongens.
- Strafrecht overigCassatieRijden zonder rijbewijs, art. 107.1 WVW 1994. P-v tz. in h.b. is bij ontstentenis van voorzitter van…
Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1803Aangehaald in 8 uitspraken
Rijden zonder rijbewijs, art. 107.1 WVW 1994. P-v tz. in h.b. is bij ontstentenis van voorzitter van enkelvoudige kamer hof door griffier hof vastgesteld en ondertekend en door afdelingsvoorzitter hof “voor gezien” ondertekend. Art. 327 Sv. Nietigheid onderzoek ttz. en uitspraak? P-v tz. in h.b. is niet door rechter…
- Strafrecht overigCassatieDiefstal d.m.v. braak, art. 311.1.5 Sr. P-v tz. in h.b. is bij ontstentenis van raadsheren en griffier van…
Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1605Aangehaald in 5 uitspraken
Diefstal d.m.v. braak, art. 311.1.5 Sr. P-v tz. in h.b. is bij ontstentenis van raadsheren en griffier van meervoudige kamer hof aan de hand van zittingsaantekeningen van griffier door teamvoorzitter van hof vastgesteld en ondertekend, nu raadsheren en griffier niet meer bij hof werkzaam zijn. Art. 327 Sv. Nietigheid…
- Strafrecht overigConclusie AG. Afwijzing aanhoudingsverzoek raadsman i.v.m. aanwezigheidsrecht verdachte. 1. P-v van tz. als…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:828
Conclusie AG. Afwijzing aanhoudingsverzoek raadsman i.v.m. aanwezigheidsrecht verdachte. 1. P-v van tz. als kenbron. Moet het o.g.v. aan cassatieschriftuur gehechte correspondentie tussen raadsman en hof ervoor worden gehouden dat in p-v opgenomen zin over belangenafweging niet ttz. door hof is uitgesproken? 2. Is…
- Strafrecht overigConclusie AG. Middelen over 1. ondertekening p-v terechtzitting door teamvoorzitter hof en 2. vermelding dat…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:558
Conclusie AG. Middelen over 1. ondertekening p-v terechtzitting door teamvoorzitter hof en 2. vermelding dat de terehctzitting niet in het openbaar is gehouden. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
- Strafrecht overigConclusie AG. Cassatieschriftuur bevatte twee middelen. Het eerste middel betrof het ontbreken van de…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:550
Conclusie AG. Cassatieschriftuur bevatte twee middelen. Het eerste middel betrof het ontbreken van de handtekening van de griffier onder het pv van de zitting. Dit middel wordt niet gehandhaafd nadat meer dan twee jaren na het instellen van het cassatieberoep namens de Hoge Raad informatie is ingewonnen bij het hof en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.