Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:212

Conclusie plv. AG. Art. 197a, 231 en 273f Sr. Slagende middelen over ontbreken proces-verbaal van de zitting in hoger beroep, over verjaring van vervalsing van een pasooort en over schending van de redelijke termijn in hoger beroep, bij betekening van de verstekmededeling en bij de inzendtermijn in cassatie. Conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1395

Conclusie A-G. Veroordeling lokaalvredebreuk (art. 139 Sr). Ontvankelijkheid cassatieberoep. Brief houdende bijzondere volmacht aan een medewerker van de griffie tijdig bij het hof binnengekomen? 1. Klacht over niet opmaken (volledig) proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep en niet uitwerken…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:800

Conclusie AG. Art. 359 Sv. Slagende klacht dat hof niet in het bijzonder de redenen heeft opgegeven voor oplegging vrijheidsbenemende straf. Conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:667

Conclusie AG. Middelen 1 en 2 klagen over de verjaring van een aantal feiten. Middel 3 klaagt over het ontbreken van de bewijsmiddelen in het arrest of in een aanvulling. Middel 4 klaagt over het ontbreken van een uitgewerkt proces-verbaal. De middelen slagen. Conclusie strekt tot het partieel niet-ontvankelijk…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:15

Conclusie AG. Bij verstek veroordeeld wegens het voorhanden hebben van een voorwerp (skimapparaat) bestemd tot het plegen van een misdrijf (art. 234 Sr). Voorafgaande beoordeling van de vraag naar de ontvankelijkheid van verdachte in het cassatieberoep. Vervolgens bespreking van de middelen. Die draaien om het…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:886

Conclusie AG. Oplichting van beleggers. Middelen bevatten o.a. klacht over verwerping van bewijsverweer en bewijsklachten m.b.t. het oordeel dat beleggers zijn bewogen tot de afgifte van geldbedragen, het oogmerk van wederrechtelijke bevoordeling en het medeplegen. Conclusie strekt tot vernietiging. Samenhang met…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1027

Profijtontneming, w.v.v. uit gekwalificeerde diefstallen. Hof heeft betrokkene ex art. 416.2 Sv n-o verklaard in zijn h.b. Afwijzing aanhoudingsverzoek van in Duitsland gedetineerde betrokkene toereikend gemotiveerd? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2002:AD5163 m.b.t. schorsing ottz. in geval van…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:432

Geen afschrift appeldagvaarding verzonden aan raadsman. Stelbrief noodzakelijk of kan rechtsbijstand ook worden afgeleid uit het indienen van een appelmemorie? Art. 38, 39 (oud) en 51 (oud) Sv. HR herhaalt vooropstelling uit ECLI:NL:HR:2012:BY4303 m.b.t. de keuze van een raadsman, het moment van eindigen van…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1543

Verontschuldigbare termijnoverschrijding bij instellen h.b.? De HR herhaalt de toepasselijke overweging uit ECLI:NL:HR:2004:AO5706. Het Hof heeft geoordeeld dat de omstandigheden waarop door de raadsman een beroep is gedaan, niet kunnen worden aangemerkt als bijzondere omstandigheden in de zin van deze overweging. Dat…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR1122

Gegronde bewijsklacht medeplegen van diefstal.

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6154

De klacht dat de bestreden uitspraak ten onrechte niet volgens de daaraan te stellen regels is aangetekend in het p.v. van de t.z. in h.b. alsmede dat ten onrechte is volstaan met een verkort p.v. van de t.z. is op de gronden als vermeld in de conclusie AG onder 3.3 tot en met 3.7 terecht voorgesteld.

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8617

HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5020

Herziening. Aanvrager verzoekt herziening van een vonnis waarbij hij is veroordeeld ter zake van "ontucht plegen met zijn minderjarig kind, meermalen gepleegd", gepleegd met zijn dochter en zijn zoon. HR verklaart de aanvrage deels n-o en wijst de aanvrage voor het overige af.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6779

1. Horen getuigen in elkaars aanwezigheid, artt. 289, 296, 297 Sv. 2. Opmaken verkort pv, art. 281.4 Sv. Ad 1. Art. 289 Sv, dat ex art. 415 Sv ook in appèl van toepassing is, geeft voorschriften omtrent de volgorde van de gang van zaken bij het verhoor van getuigen, Ex art. 289.3 Sv kan de vz. zo nodig maatregelen…

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3792

De klacht dat het Hof heeft volstaan met het opmaken van een verkort p-v mist feitelijke grondslag.

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1353

Extensief noodweerexces. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR LJN ZC9359. In ’s Hofs overwegingen ligt als diens oordeel besloten dat niet aannemelijk is geworden dat, nadat de noodzaak tot verdediging niet meer bestond, het bewezenverklaarde handelen van verdachte niettemin een onmiddellijk gevolg is geweest…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3627

Verkort proces-verbaal en aanvulling ex. art. 327a Sv. I.c. is het o.g.v. art. 327a.1 Sv opgemaakte verkorte pv aangevuld overeenkomstig het 3e lid van dat artikel. In een dergelijk geval is dat pv de kenbron van hetgeen ttz is voorgevallen en komt dienaangaande aan een aanvankelijk opgemaakt verkort pv geen…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9379

1. Bewijsbestemming ex art. 225 Sr van prospectussen/brochures. 2. Bewezenverklaring van oplichting van meer dan 550 personen toereikend gemotiveerd mede in het licht van het verweer in feitelijke aanleg. Ad 1. Zonder nadere motivering kunnen prospectussen/brochures, waarin in strijd met de waarheid is vermeld dat de…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZD8086

Nr. 140/99 Mr Machielse Zitting: 14 maart 2000 Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Bij arrest van 23 december 1998 is verzoeker door het gerechtshof te 's-Gravenhage veroordeeld. Zulks ter zake van 1. "deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven", 2. primair…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2961

Nr. 01801/00 P Zitting: 12 juni 2001 Mr Wortel Conclusie inzake: [betrokkene] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te Arnhem veroordeeld tot betaling aan de staat van ƒ 100.000,--, subsidiair 360 dagen hechtenis, als maatregel ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. 2. Namens…