Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1803

Bouwzaak. Kostenverhogende omstandigheden. Bij overeenkomst afgeweken van artikel 7:753 lid 1 BW. Verlenging bouwtijd. Problemen met puin in ondergrond, fundering en verontreiniging.

Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:315Aangehaald in 42 uitspraken

Schadevergoeding. Zaakschade; abstracte schadeberekening; art. 6:97 BW. Vraag welk tarief netbeheerder bij leidingschade in rekening mag brengen voor storingsherstel. Abstraheren van meerkosten herstel in eigen beheer ook indien storingsherstel praktisch of wettelijk alleen in eigen beheer mogelijk is? Gaswet en…

Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:2037

arbeidsrecht, pensioenrecht. Verboden leeftijdsonderscheid in pensioenreglement? art. 7 lid 1, onder c, Wet gelijke behandeling op grond van leeftijd bij de arbeid; objectieve rechtvaardiging voor het onderscheid? cijfermatige onderbouwing vereist? HR 18 december 2015 ECLI:NL:HR:2015:3628.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9889

Tegenstrijdig belang.

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1333

Procesrecht. In eerste aanleg is vordering, na verwerping van beroep gedaagde op bindendadviesclausule, afgewezen op inhoudelijke gronden. In incidenteel appel is beroep op bindendadviesclausule gehonoreerd, en vonnis bekrachtigd. Gezag van gewijsde van beslissingen rechtbank? Belang bij wijziging dictum…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1081

Schadevergoeding. Zaakschade; abstracte schadeberekening; art. 6:97 BW. Vraag welk tarief netbeheerder bij leidingschade in rekening mag brengen voor storingsherstel. Abstraheren van meerkosten herstel in eigen beheer ook indien storingsherstel praktisch of wettelijk alleen in eigen beheer mogelijk is? Gaswet en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4279

Ontslag op staande voet supermarkmedewerkster voor nuttigen engelse drop en appelflappen zonder (voorafgaande) betaling. Inzet verborgen camera’s. Kenbaarheid dringende reden? Niet toegelaten verrekening van min-uren met vakantie-uren.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2112

Arbitragerecht. Vordering tot vernietiging van arbitraal vonnis wegens niet houden aan opdracht en schending beginsel van hoor en wederhoor door scheidsgerecht. Oud of nieuw arbitragerecht van toepassing? Arbitrageovereenkomst (compromis) is gesloten vóór 1 januari 2015, dus het voor die datum geldende recht is van…

Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:300Aangehaald in 5 uitspraken

Pensioenrecht. CAO. Wet Bpf 2000. Is verplicht gesteld bedrijfstakpensioenfonds bevoegd bindend te besluiten over de verdeling van de pensioenpremie tussen werkgevers en werknemers? Onderhandelingsruimte en contractsvrijheid bij deelname in verplicht bedrijfstakpensioenfonds. Reikwijdte begrip doorsneepremie.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5419

WWZ. Bij wijze van prorogatie zijn aan het hof verschillende vorderingen van een ontslagen statutair bestuurder voorgelegd. Een daarvan betreft de, door het hof afgewezen, vordering tot toekenning van een billijke vergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1221

Pensioenrecht. CAO. Wet Bpf 2000. Is verplicht gesteld bedrijfstakpensioenfonds bevoegd bindend te besluiten over de verdeling van de pensioenpremie tussen werkgevers en werknemers? Onderhandelingsruimte en contractsvrijheid bij deelname in verplicht bedrijfstakpensioenfonds. Reikwijdte begrip doorsneepremie.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5193

Vernietiging van arbitraal vonnis. Bevoegdheid hof/rechtbank. Verwijzing. Reservering beslissing over proceskosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3725

Prorogatie. Verhouding en bevoegdheidsverdeling tussen een verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds en CAO-partijen bij de vaststelling van de verdeling van de pensioenpremies. Vervolg van ECLI:NL:GHARL:2015:9543

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:21

vechtscheiding waarbij de ondertoezichtstelling wordt uitgesproken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9543

Prorogatie. Verhouding en bevoegdheidsverdeling tussen een verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds en CAO-partijen bij de vaststelling van de verdeling van de pensioenpremies.

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5790

Rechtsbijstandverzekering. Vrije advocaatkeuze in de fase van bezwaar bij het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) tegen afwijzend besluit op verzoek op indicatiestelling AWBZ-zorg? Art. 4:67 Wft. Richtlijn 87/344/EEG en HvJEU 7 november 2013, zaak C-442/12, ECLI:EU:C:2013:717. Besluit als bedoeld in artikel 1:3 AWB.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9811

Wijziging partneralimentatie. Prorogatie.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4811

Zorgregeling De bestreden beschikking bestaat uit een gedeeltelijke eindbeschikking (deelbeschikking) en een tussenbeschikking. Nu de moeder grieven heeft gericht tegen het eindbeschikkingsdeel en het hof verzoekt het tussenbeschikkingsdeel in de behandeling te betrekken, is de moeder gelet op het bepaalde in HR 9…

Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:413Aangehaald in 60 uitspraken

Overschrijding appèltermijn. HR 28 november 2003, ECLI:NL:HR:2003:AN8489, NJ 2005/465. Rechtsmiddeltermijnen van openbare orde; ambtshalve toepassing. Ontvankelijkheid in appel indien partijen bij geringe termijnoverschrijding het hof eenstemmig verzoeken de zaak ten gronde af te doen?

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1904

Overschrijding appèltermijn. HR 28 november 2003, ECLI:NL:HR:2003:AN8489, NJ 2005/465. Rechtsmiddeltermijnen van openbare orde; ambtshalve toepassing. Ontvankelijkheid in appel indien partijen bij geringe termijnoverschrijding het hof eenstemmig verzoeken de zaak ten gronde af te doen?