6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatiePleitbaar standpunt en verzuimboete. Art. 67c AWR, par. 4 Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst en art…
Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:2020Aangehaald in 37 uitspraken
Pleitbaar standpunt en verzuimboete. Art. 67c AWR, par. 4 Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst en art. 32bd Wet op de loonbelasting 1964 (tekst 2013; Crisisheffing)
- BelastingrechtCassatieArt. 32bd Wet LB 1964 (tekst 2013), in Oostenrijk wonende werknemer en in Nederland gevestigde werkgever…
Hoge Raad|25 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1624
Art. 32bd Wet LB 1964 (tekst 2013), in Oostenrijk wonende werknemer en in Nederland gevestigde werkgever, pseudo-eindheffing hoog loon (crisisheffing) in strijd met het vrij verkeer van werknemers? Handvest EU van toepassing?
- Belastingrecht(Eerste) crisisheffing; in Oostenrijk wonende bestuurder ([D]) van de belanghebbende is in 2013 niet meer in…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:633
(Eerste) crisisheffing; in Oostenrijk wonende bestuurder ([D]) van de belanghebbende is in 2013 niet meer in dienst; belanghebbende desondanks inhoudingsplichtig? Verdragstoewijzing van op 31 maart 2013 fictief door [D] hergenoten, maar bij de belanghebbende herbelaste loon 2012; betekenis HR BNB 2003/379 (fictief…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslag pseudo-eindheffing hoog loon. Voldaan aan artikel 32bd, eerste lid, van de Wet LB 1964…
Rechtbank Gelderland|11 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2577
Naheffingsaanslag pseudo-eindheffing hoog loon. Voldaan aan artikel 32bd, eerste lid, van de Wet LB 1964. Loonvoordeel dat door de werknemers is genoten behoort tot de grondslag van dit artikel. De omstandigheid dat de inhoudingsplicht slechts voortvloeit uit de door eiseres en verweerder gemaakte afspraken in de VSO…
- BelastingrechtHoger beroepCrisisheffing. Verzuimboete. Pleitbaar standpunt.
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:973
Crisisheffing. Verzuimboete. Pleitbaar standpunt.
- BelastingrechtHoger beroepCrisisheffing. Het in 2012 uitbetaalde bedrag was vorderbaar en inbaar in 2009 en is dus vóór 2012 genoten…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:533
Crisisheffing. Het in 2012 uitbetaalde bedrag was vorderbaar en inbaar in 2009 en is dus vóór 2012 genoten. Het bedrag vormt geen loon dat voor de toepassing van artikel 32b lid 1 van de Wet op de loonbelasting moet worden aangemerkt als op 31 maart 2013 genoten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.