7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Door de overheid opgericht toerismebureau is belastingplichtige en kan niet worden aangemerkt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY4721
Omzetbelasting. Door de overheid opgericht toerismebureau is belastingplichtige en kan niet worden aangemerkt als een publiekrechtelijk lichaam. Er is sprake van een vaste inrichting in Nederland. Het teruggaafverzoek omzetbelasting is niet tijdig ingediend en daarom terecht afgewezen. Belanghebbende (X) is eind 2003…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft overeenkomsten gesloten met exploitanten van betaalnummers die zgn. adult entertainment…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV2484
Belanghebbende heeft overeenkomsten gesloten met exploitanten van betaalnummers die zgn. adult entertainment bieden. De organisatie van de chatbox wierf dames die telefoongesprekken voerden en daarvoor facturen aan belanghebbende stuurde met omzetbelasting. Belanghebbende wil de aan haar in rekening gebrachte…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een in België gevestigde huisvuilverbrandingsinstallatie; het restproduct, zgn bodemassen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ0450
Belanghebbende is een in België gevestigde huisvuilverbrandingsinstallatie; het restproduct, zgn bodemassen wordt geëxporteerd naar Nederland en aldaar verwerkt in asfalt. De vraag is of belanghebbende recht heeft op teruggaaf van de voor de leveringen van bodemassen haar in rekening gebrachte omzetbelasting. Meer in…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof verenigt zich met de overwegingen van de rechtbank en met de beslissing waartoe de rechtbank is gekomen.
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6663
Het Hof verenigt zich met de overwegingen van de rechtbank en met de beslissing waartoe de rechtbank is gekomen.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2000 een woning laten bouwen. De voorbelasting heeft zij niet in aftrek gebracht. In…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ3823
Belanghebbende heeft in 2000 een woning laten bouwen. De voorbelasting heeft zij niet in aftrek gebracht. In 2005 verzoekt zij de inspecteur, naar aanleiding van het arrest Charles en Charles-Tijmens, de betreffende omzetbelasting terug te betalen. Het hof overweegt dat het wettelijk stelsel na het doen van een…
- BelastingrechtHoger beroepHet stond de belanghebbende, gelet op voornoemd arrest BNB 2005/284 en arrest HvJ EG van 11 juli 1991, nr…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3757
Het stond de belanghebbende, gelet op voornoemd arrest BNB 2005/284 en arrest HvJ EG van 11 juli 1991, nr. C-97/90, Lennartz, FED 1991/647, vrij om de aan haar in de tijdvakken van het jaar 2004 ter zake van de woning en goederen/diensten bestemd voor de woning in rekening gebrachte omzetbelasting in aftrek te brengen…
- BelastingrechtHoger beroepNu het Hof van Justitie de herziening van de ten onrechte op een factuur in rekening gebrachte omzetbelasting…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB7897
Nu het Hof van Justitie de herziening van de ten onrechte op een factuur in rekening gebrachte omzetbelasting baseert op de bij de heffing van omzetbelasting in acht te nemen neutraliteit (arrest Schmeink & Cofreth en Strobel r.o. 56) is het hof van oordeel dat het, nu een specifieke wettelijke regeling voor deze…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.