Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:497

Diefstal met geweld en bedreiging met geweld in vereniging (art. 312.1 en .2 Sr). Afwijzing voorwaardelijk getuigenverzoek omdat noodzaak niet is gebleken. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2021:576 (post-Keskin) m.b.t. beoordeling verzoeken tot oproepen en horen van getuigen door feitenrechter, in…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:455

Rijden terwijl verdachte wist dat rijbewijs ongeldig was verklaard (art. 9.2 WVW 1994). Laatste woord (art. 311.4 Sv). Uit het p-v ttz. in h.b. blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het voorschrift dat in art. 311.4 Sv op straffe van…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:436

Conclusie AG. Middelen over onder meer de verwerping van een niet-ontvankelijkheidsverweer vanwege schending van het gelijkheidsbeginsel en de bewijsvoering van medeplegen van witwassen, oplichting en valsheid in geschrift. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81.1 RO).

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:450

Medeplegen van gewapende overval op horecagelegenheid (art. 312 Sr). Middelen over 1. afwijzing verzoeken tot verrichten nader onderzoek, 2. verwerping uos m.b.t. betrouwbaarheid en geloofwaardigheid getuige en 3. omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1 en 2: HR:…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:221

Conclusie AG. Het hof heeft niet beslist op een voorwaardelijk verzoek van de verdediging om plaatsopneming dan wel nader onderzoek naar door de verdediging verstrekte GPS gegevens. Art. 315, 328, 331 en 415 Sv. Overschrijding redelijke termijn. De AG geeft de Hoge Raad het advies het arrest te vernietigen en terug te…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:167

Conclusie AG. Afwijzende beslissing op verzoek tot contraexpertise met betrekking tot een gedragsdeskundige dubbelrapportage door andere deskundigen. Noodzaakcriterium en art. 6 EVRM. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:158

Conclusie AG. Fatale woningbrand in Doetinchem. Eendaadse samenloop van doodslag en opzettelijke brandstichting, terwijl daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft. Falende klachten over de motivering van de afwijzing door het hof van het (voorwaardelijke) verzoek tot…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:254

Medeplegen van witwassen van meerdere panden en van grote geldbedragen (art. 420bis Sr). Middelen over 1. de strafmotivering en 2. het niet beslissen op een verzoek dat de verdediging op de ttz. in h.b. heeft gedaan om een reclasseringsrapportage op te laten maken. HR: Ad 1. Vaststelling van het hof dat verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1125

Conclusie AG. Moord te Nieuwerkerk a/d IJssel op 2 augustus 2014, die ook wel bekend staat als de ‘klikomoord’. Middelen over (1) het oordeel van het hof dat de verklaringen van een medeverdachte die zich bij ondervraging in hoger beroep op het verschoningsrecht heeft beroepen zonder schending van het…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1039

Conclusie AG. Chaletmoord te Ermelo. Medeplegen van opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is (art. 157 Sr), medeplegen van poging tot een lijk verbranden met het oogmerk om het feit of de oorzaak van het overlijden te verhelen (art. 151 jo. 45 Sr) en medeplegen van met het…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8805

Het verweer van de raadsman dat het vonnis van de politierechter nietig dient te worden verklaard, nu hem in eerste aanleg niet de gelegenheid is geboden het laatste woord te voeren namens de niet aanwezige verdachte, wordt door het hof verworpen gelet op de jurisprudentie van de Hoge Raad en nu uit het proces-verbaal…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:523

Conclusie AG. 1. Anders dan de steller van het middel meent, heeft het aanhoudingsverzoek geen betrekking op de effectuering van het aanwezigheidsrecht van de verdachte, maar op het verrichten van nader onderzoek naar diens geestelijke gesteldheid. Het hof heeft de juiste maatstaf toegepast. 2. Medeplegen van diefstal…

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:475

Conclusie AG. Aanwezigheidsrecht, art. 6 EVRM. Onder meer middel over de vraag of het hof een aanhoudingsverzoek, waaraan door de raadsman ten grondslag is gelegd dat hij niet weet waarom de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, hij hem die ochtend niet telefonisch had kunnen bereiken en de verdachte eerder…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:628

Nalaten om gegevens te verstrekken in het kader van haar inlichtingenplicht o.g.v. art. 25 van de Werkloosheidswet (art. 227b Sr) door niet door te geven aan het UWV dat zij, verdachte, niet in loondienst was bij een failliet verklaarde B.V., en het gebruikmaken van valse geschriften door een valse arbeidsovereenkomst…

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:236

Conclusie AG. Middel over afwijzing van verzoek om aanhouding door de niet-gemachtigde raadsman om (alsnog) in staat te worden gesteld van de betrokkene een machtiging te krijgen zodat hij namens hem de verdediging kan voeren. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:205

Conclusie AG. Hof heeft niet beslist op voorwaardelijk verzoek van de verdediging om deskundige van het NFI en een onafhankelijke deskundige te horen over schotrestenonderzoek. Art. 315, 328, 331 en 415 Sv. De AG geeft de Hoge Raad het advies het arrest te vernietigen.

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:224

Vervolg op ECLI:NL:HR:2017:2586. Aanhoudingsverzoek. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:2019:1737 m.b.t. het beoordelingskader van aanhoudingsverzoeken i.v.m. het aanwezigheidsrecht. Nu het hof i.c. niet heeft geoordeeld of de aan het verzoek ten grondslag liggende omstandigheid niet aannemelijk is en niet…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1430

Diefstal met braak, art. 311.1.5 Sr. N-o verklaring in h.b. o.g.v. art. 416.2 Sv. Heeft hof verzuimd uitdrukkelijk en gemotiveerd te beslissen op aanhoudingsverzoek? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:1934 m.b.t. voorlopig oordeel op vóór tz. gedane aanhoudingsverzoeken i.v.m. effectuering…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1251

Conclusie AG. 1. Afwijzing aanhoudingsverzoek strekkende tot afwachten van uitspraak in andere strafzaak tegen verdachte waarvan behandeling door Rb later op de dag zal plaatsvinden en waarin mogelijk ISD-maatregel wordt opgelegd, opdat daarmee rekening kan worden gehouden bij strafoplegging in onderhavige zaak. 2.…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:926

Conclusie AG. Aanhoudingsverzoek. Raadsvrouw heeft verzoek gedaan tot aanhouding van de zaak “voor een bepaalde tijd tot later op deze dag”. Hof heeft onder meer overwogen dat er geen ruimte is de zaak naar een later tijdstip te verplaatsen. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.