Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1430

Diefstal met braak, art. 311.1.5 Sr. N-o verklaring in h.b. o.g.v. art. 416.2 Sv. Heeft hof verzuimd uitdrukkelijk en gemotiveerd te beslissen op aanhoudingsverzoek? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:1934 m.b.t. voorlopig oordeel op vóór tz. gedane aanhoudingsverzoeken i.v.m. effectuering…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1251

Conclusie AG. 1. Afwijzing aanhoudingsverzoek strekkende tot afwachten van uitspraak in andere strafzaak tegen verdachte waarvan behandeling door Rb later op de dag zal plaatsvinden en waarin mogelijk ISD-maatregel wordt opgelegd, opdat daarmee rekening kan worden gehouden bij strafoplegging in onderhavige zaak. 2.…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:926

Conclusie AG. Aanhoudingsverzoek. Raadsvrouw heeft verzoek gedaan tot aanhouding van de zaak “voor een bepaalde tijd tot later op deze dag”. Hof heeft onder meer overwogen dat er geen ruimte is de zaak naar een later tijdstip te verplaatsen. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:927

Conclusie AG. Aanhoudingsverzoek, mede gedaan met het oog op het verkrijgen van een machtiging a.b.i. art. 279 Sv. Klacht dat het hof heeft verzuimd de vereiste belangenafweging te maken. Conclusie strekt tot vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:889

Conclusie AG in uitleveringszaak. Verzoek tot schorsing van de behandeling van het uitleveringsverzoek vanwege de wens van de opgeëiste persoon om bij die behandeling aanwezig te zijn. Dient het in commune strafzaken geldende beoordelingskader voor met het oog op de verwezenlijking van het aanwezigheidsrecht van de…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1029

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Methode van eenvoudige kasopstelling. 1. Aanhoudingsverzoek teneinde raadsman in gelegenheid te stellen schriftelijk te reageren op conclusie van AG bij Hof. 2. Heeft Hof beslist op door verdediging aangevoerde alternatieve kasopstelling? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:984

Mensensmokkel, art. 197a Sr. Klachten over 1. afwijzing verzoeken tot aanhouding, verrichten van nader onderzoek en horen van getuige, 2. bewijsklacht m.b.t. oordeel Hof dat verdachte “wist of ernstige redenen had om te vermoeden dat de toegang of doorreis wederrechtelijk was” en 3. strafoplegging. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:742

Conclusie AG over 1. mishandeling en verwerping beroep op noodweer (art. 41 Sr) op de grond dat het handelen van de verdachte in de kern bezien als aanvallend moet worden beschouwd en 2. afwijzing verzoek van de raadsman om in hoger beroep toepassing te geven aan art. 15i lid 6 Sr (oproeping reclasseringsambtenaar)…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:648

Conclusie AG. Posbank-zaak. Medeplegen van moord en medeplegen van brandstichting. Middelen over (onder meer) de gebezigde opsporingsmethode. Ontbeert deze een wettelijke grondslag en is de toepassing ervan in strijd met de verklaringsvrijheid? De AG wijdt algemene beschouwingen aan de zogenoemde ‘Mr. Big’-methode en…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1015

Economische zaak. Zonder vergunning uitvoeren van werkzaamheden m.b.t. bedrijfsafvalstoffen (“slobs”). Opdracht geven aan valsheid in geschrift begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd) door valse begeleidingsbrieven af te geven aan schippers van motortankschepen, art. 225.2 Sr. Is bewezenverklaard opzet…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1019

Economische zaak. Zonder vergunning uitvoeren van werkzaamheden m.b.t. bedrijfsafvalstoffen (“slobs”). Valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) door valse begeleidingsbrieven af te geven aan schippers van motortankschepen, art. 225.2 Sr. Is bewezenverklaard opzet toereikend gemotiveerd? HR: Op gronden vermeld in CAG…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:763

Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) en belediging (art. 266.1 Sr). Omvang h.b. Nadat verdachte in e.a. is vrijgesproken van feit 1 (openlijke geweldpleging), i.v.m. geslaagd beroep op noodweer is ontslagen van alle rechtsvervolging t.z.v. feit 2 (openlijke geweldpleging) en is veroordeeld voor feit 3 (belediging),…

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:397

Profijtontneming n.a.v. de hoofdzaak waarin de betrokkene is veroordeeld voor opzetheling van horloges afkomstig van inbraak bij een BN-er. Middelen over het afwijzen verzoek contra-expertise m.b.t. waardebepaling horloges, de onschuldpresumptie omdat betrokkene deels is vrijgesproken (Geerings, EHRM 1 maart 2007 NJ…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:529

Faillissementsfraude. Opdracht geven en/of feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk gepleegd door een rechtspersoon, meermalen gepleegd. Klachten over: 1. afwijzing van een verzoek tot nader onderzoek psychische gesteldheid van verdachte, 2. het bewezenverklaarde handelen ‘ter bedrieglijke verkorting van de…

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:307

Conclusie AG over aanvaring op Vinkeveense plassen als gevolg waarvan twee van de vier opvarenden van een sloep om het leven zijn gekomen. De verdachte is met een forse overschrijding van de maximumsnelheid met zijn onverlichte speedboot in aanvaring gekomen met een sloep, terwijl hij onder invloed van alcohol was.…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:221

Conclusie AG in zaak 'neparts' over (1) verwerping verzoek horen getuigen in China, (2) oplichting en stelling dat i.c. 'dwaasheid niet wordt beschermd', (3) witwassen en het (jurisprudentieel) onderscheid tussen lid 1a en lid 1b van art. 420bis Sr en (4) de bij de strafoplegging gestelde bijzondere voorwaarde dat de…

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:323

Zedendelicten, seksueel misbruik van minderjarige nichtjes. Middelen over 1. betrouwbaarheid verklaring aangeefster, 2. afwijzing verzoek tot benoeming deskundige, 3. Bewijsminimum, unus testis, art. 342.2 Sv, 4. Straftoemeting en medische beperkingen verdachte en 5. bewijs daderschap in het licht van medische…

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:132

Conclusie AG. 1. Herhaald verzoek tot als getuige horen van in Kaapverdië gedetineerde medeverdachte. 2. Voorhanden hebben vuurwapen en munitie in door verdachte gehuurde woning, art. 26.1 WWM. Meer of mindere mate van bewustheid? Denaturering verklaring verdachte? 3. Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen.…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:59

Conclusie plv. AG. Art. 6 EVRM. Klachten inzake a) het gebruik van belastende verklaringen van niet door de verdediging gehoorde getuigen, waarop volgens het middel de bewezenverklaring in beslissende mate is gebaseerd en b) de afwijzing van een voorwaardelijk verzoek tot het horen van getuigen en verbalisanten.…