390 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2018:926. Appellant is niet ontvankelijk in het hoger beroep. Art. 332 Rv.
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3891
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2018:926. Appellant is niet ontvankelijk in het hoger beroep. Art. 332 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Het verzoek van verweerder om de wederpartij, die verzoek heeft ingetrokken, in de proceskosten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8598
Procesrecht. Het verzoek van verweerder om de wederpartij, die verzoek heeft ingetrokken, in de proceskosten te veroordelen is geen zelfstandig tegenverzoek zoals bedoeld in artikel 282 lid 4 Rv. Verweerder heeft geen recht op mondelinge behandeling van zijn verzoek de wederpartij in die kosten te veroordelen.
- Civiel recht overigHoger beroepOpzet tot misleiding verzekeraar
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9665
Opzet tot misleiding verzekeraar
- Civiel recht overigHoger beroepGeen hoger beroep bij claim € 600 wegens vertraging van 20 passagiers. Subjectieve cumulatie: de meerdere…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3623Aangehaald in 6 uitspraken
Geen hoger beroep bij claim € 600 wegens vertraging van 20 passagiers. Subjectieve cumulatie: de meerdere eisers hebben hun vorderingen niet overgedragen bij ‘power of attorney’. Volmacht, gekoppeld aan last.
- Civiel recht overigHoger beroep"Warmtewet. Toepassing correctiefactoren niet toegestaan”
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3348
"Warmtewet. Toepassing correctiefactoren niet toegestaan”
- InsolventierechtProcesrecht. Insolventierecht. Overneming van het geding door de curator (art. 25, 27 Fw). Valt vordering van…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:870
Procesrecht. Insolventierecht. Overneming van het geding door de curator (art. 25, 27 Fw). Valt vordering van gefailleerde tot rectificatie van publicaties onder de overneming? Rechtsgevolgen. Rolbeslissing. Mogelijkheden voor de gefailleerde om in rechte op te komen tegen de buiten geding stelling. HR 6 juli 2018,…
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Art. 332 Rv. Weliswaar was de hoofdsom verminderd (tot € 143,37) maar…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3083
Ontvankelijkheid hoger beroep. Art. 332 Rv. Weliswaar was de hoofdsom verminderd (tot € 143,37) maar daarnaast werd rente (ad ruim € 6.000) over de oorspronkelijke hoofdsom gevorderd. Daardoor had de eerste rechter te beslissen over een vordering van meer dan € 1.750, zodat de appellante in haar hoger beroep kan…
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProcesrecht. Niet-ontvankelijk hoger beroep tegen vonnis van de kantonrechter houdende afwijzing van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3023
Procesrecht. Niet-ontvankelijk hoger beroep tegen vonnis van de kantonrechter houdende afwijzing van een vordering onder de appelgrens van artikel 332 lid 1 Rv. Geen doorbreking van appelverbod. Voor schending van fundamentele rechtsbeginselen staat op de voet van artikel 80 lid 1 RO cassatie open.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Geschil over afrekening betaalde voorschotten voor gas. Verstrijken van de in artikel 7:260…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2017
Huur woonruimte. Geschil over afrekening betaalde voorschotten voor gas. Verstrijken van de in artikel 7:260 lid 2 BW genoemde vervaltermijn. Beoordeling van het geschil over de periode daarna.
- Civiel recht overigHoger beroepIncident in hoger beroep van een IE-zaak. Is de appelgrens behaald? Verklaring voor recht vertegenwoordigt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4432
Incident in hoger beroep van een IE-zaak. Is de appelgrens behaald? Verklaring voor recht vertegenwoordigt geen afzonderlijke waarde naast de gevorderde schadevergoeding. In hoeverre telt de proceskostenveroordeling ex art. 1019h Rv in eerste aanleg worden mee bij de beoordeling van het behalen van de appelgrens? HR 3…
- Civiel recht overigHoger beroepAppelgrens Appellanten niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat duidelijke aanwijzingen bestaan dat vordering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4433
Appelgrens Appellanten niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat duidelijke aanwijzingen bestaan dat vordering van onbepaalde waarde (verklaring voor recht) onder appelgrens blijft.
- Civiel recht overigHoger beroepProcedure krachtens de Wet van 29 mei 2009 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 861/2007 van het Europees…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3239
Procedure krachtens de Wet van 29 mei 2009 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 861/2007 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 11 juli 2007 tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe vorderingen (PbEU L 199, Stb. 2009, 234). Deze procedure ziet op vorderingen van passagiers op…
- Civiel recht overigHoger beroepProcedure krachtens de Wet van 29 mei 2009 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 861/2007 van het Europees…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3425
Procedure krachtens de Wet van 29 mei 2009 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 861/2007 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 11 juli 2007 tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe vorderingen (PbEU L 199, Stb. 2009, 234). Deze procedure ziet op vorderingen van passagiers op…
- Civiel recht overigHoger beroepProcedure krachtens de Wet van 29 mei 2009 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 861/2007 van het Europees…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3245
Procedure krachtens de Wet van 29 mei 2009 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 861/2007 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 11 juli 2007 tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe vorderingen (PbEU L 199, Stb. 2009, 234). Deze procedure ziet op vorderingen van passagiers op…
- Civiel recht overigHoger beroepProcedure krachtens de Wet van 29 mei 2009 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 861/2007 van het Europees…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3247
Procedure krachtens de Wet van 29 mei 2009 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 861/2007 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 11 juli 2007 tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe vorderingen (PbEU L 199, Stb. 2009, 234). Deze procedure ziet op vorderingen van passagiers op…
- Civiel recht overigKort gedingKort geding tot opheffing beslag. Kort voor mondelinge behandeling is beslag opgeheven. Vordering tot…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2409
Kort geding tot opheffing beslag. Kort voor mondelinge behandeling is beslag opgeheven. Vordering tot vergoeding werkelijke proceskosten in eerste aanleg afgewezen. Hof bekrachtigt dit oordeel. Geen sprake van misbruik van procesrecht of van een onrechtmatige daad.
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk, oplevering, meer- en minderwerk, schadevergoeding, partijwisseling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1583
Aanneming van werk, oplevering, meer- en minderwerk, schadevergoeding, partijwisseling.
- Civiel recht overigProcesrecht. Herstelarrest hof waarin overweging in overeenstemming is gebracht met dictum. Doorbreking…
Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:159
Procesrecht. Herstelarrest hof waarin overweging in overeenstemming is gebracht met dictum. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Is sprake van kennelijke fout als bedoeld in art. 31 Rv? Onjuist oordeel dat dictum bepalend is. Samenhang met 18/00574.
- ArbeidsrechtHoger beroepOntvankelijkheid; appelgrens. Afspraak dat schade door werknemer toegebracht aan bedrijfsmiddel werkgever…
Gerechtshof Den Haag|29 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:152
Ontvankelijkheid; appelgrens. Afspraak dat schade door werknemer toegebracht aan bedrijfsmiddel werkgever wordt verrekend met loon is nietig. CAO Taxivervoer.
- Civiel recht overigHoger beroepAppelgrens. Heeft de gevorderde verklaring voor recht zelfstandige betekenis. Is een dakgoot bestanddeel van…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:25
Appelgrens. Heeft de gevorderde verklaring voor recht zelfstandige betekenis. Is een dakgoot bestanddeel van het dak of van de onderliggende muur?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.