18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepEuropese procedure voor geringe vorderingen (Vo EG nr. 261/2004). Strekking art. 2 lid 2 Uitvoeringswet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BZ1135
Europese procedure voor geringe vorderingen (Vo EG nr. 261/2004). Strekking art. 2 lid 2 Uitvoeringswet. Memorie van toelichting (K.31596). Appel tegen beschikking rechtbank niet-ontvankelijk. Beroep doorbrekingsjurisprudentie HR faalt.
- Civiel recht overigHoger beroepBetalingsperikelen rond afdracht van pensioenpremie. Bewijslast i.v.m. beroep op verrekening met beweerdelijk…
Gerechtshof Leeuwarden|4 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY5362
Betalingsperikelen rond afdracht van pensioenpremie. Bewijslast i.v.m. beroep op verrekening met beweerdelijk teveel betaalde door rechtsvoorganger.
- Civiel recht overigCassatieArubaanse zaak; herroeping; cassatieberoep. Vraag of art. 80 lid 1 RO ook van toepassing is op een…
Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7495
Arubaanse zaak; herroeping; cassatieberoep. Vraag of art. 80 lid 1 RO ook van toepassing is op een cassatieberoep tegen een beslissing van de Arubaanse rechter inzake de heropening van een geding tot ontbinding van een arbeidsovereenkomst. Concordantiebeginsel. Verwerping klachten met toepassing van art. 81 lid 1 RO.
- Civiel recht overig(Appel)procesrecht. Recht op pleidooi in incident; art. 134, 208 en 353 Rv. Appelverbod van art. 337 lid 2…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0598
(Appel)procesrecht. Recht op pleidooi in incident; art. 134, 208 en 353 Rv. Appelverbod van art. 337 lid 2 Rv; toepasselijkheid ‘doorbrekingsjurisprudentie’; gronden voor doorbreking wettelijk appelverbod. Art. 10 EVRM.
- Civiel recht overigHerroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4896
Herroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden? Aard van de beslissing. Mogelijkheid van cassatieberoep; art. 398 Rv. Omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO.
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling nalatenschap. Bevoegdheid rechtbank en hof artikel 96 Rv. Beroep op exceptio plurium litis…
Gerechtshof Leeuwarden|17 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX1960
Verdeling nalatenschap. Bevoegdheid rechtbank en hof artikel 96 Rv. Beroep op exceptio plurium litis consortium slaagt niet. Wijziging eis bij akte is te laat. Langlopende kwestie, geen inzichtelijke administratie, door wie dan ook. Rechtbank heeft gekozen voor praktische aanpak. Partijen hebben in de loop van de…
- Civiel recht overigOntvankelijkheid in cassatie, hoedanigheid procespartij. Tussenarrest, art. 401a Rv. Belang bij vordering en…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5630
Ontvankelijkheid in cassatie, hoedanigheid procespartij. Tussenarrest, art. 401a Rv. Belang bij vordering en verweer, art. 3:302 en 303 BW. Ontvankelijkheid in hoger beroep, verlies van hoedanigheid tijdens instantie.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingappelgrens; intrekken vordering; proceskostenveroordeling
Gerechtshof Arnhem|19 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW9383
appelgrens; intrekken vordering; proceskostenveroordeling
- Civiel recht overigArt. 6 en 7 Verordening (EG) Nr. 261/2004, compensatie bij langdurige vertraging. HvJEU 19 november 2009…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5520
Art. 6 en 7 Verordening (EG) Nr. 261/2004, compensatie bij langdurige vertraging. HvJEU 19 november 2009 (Sturgeon), LJN BK4714, NJ 2010/137, nog geldend recht? Hoge Raad houdt uitspraak aan in afwachting van nieuwe uitspraak HvJEU.
- Civiel recht overigArt. 6 en 7 Verordening (EG) Nr. 261/2004, compensatie bij langdurige vertraging. HvJEU 19 november 2009…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5521
Art. 6 en 7 Verordening (EG) Nr. 261/2004, compensatie bij langdurige vertraging. HvJEU 19 november 2009 (Sturgeon), LJN BK4714, NJ 2010/137, nog geldend recht? Hoge Raad houdt uitspraak aan in afwachting van nieuwe uitspraak HvJEU.
- Civiel recht overigArt. 6 en 7 Verordening (EG) Nr. 261/2004, compensatie bij langdurige vertraging. HvJEU 19 november 2009…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5517
Art. 6 en 7 Verordening (EG) Nr. 261/2004, compensatie bij langdurige vertraging. HvJEU 19 november 2009 (Sturgeon), LJN BK4714, NJ 2010/137, nog geldend recht? Hoge Raad houdt uitspraak aan in afwachting van nieuwe uitspraak HvJEU.
- Civiel recht overigArt. 6 en 7 Verordening (EG) Nr. 261/2004, compensatie bij langdurige vertraging. HvJEU 19 november 2009…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5518
Art. 6 en 7 Verordening (EG) Nr. 261/2004, compensatie bij langdurige vertraging. HvJEU 19 november 2009 (Sturgeon), LJN BK4714, NJ 2010/137, nog geldend recht? Hoge Raad houdt uitspraak aan in afwachting van nieuwe uitspraak HvJEU.
- Civiel recht overigArt. 6 en 7 Verordening (EG) Nr. 261/2004, compensatie bij langdurige vertraging. HvJEU 19 november 2009…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5514
Art. 6 en 7 Verordening (EG) Nr. 261/2004, compensatie bij langdurige vertraging. HvJEU 19 november 2009 (Sturgeon), LJN BK4714, NJ 2010/137, nog geldend recht? Hoge Raad houdt uitspraak aan in afwachting van nieuwe uitspraak HvJEU.
- Civiel recht overigArt. 6 en 7 Verordening (EG) Nr. 261/2004, compensatie bij langdurige vertraging. HvJEU 19 november 2009…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5516
Art. 6 en 7 Verordening (EG) Nr. 261/2004, compensatie bij langdurige vertraging. HvJEU 19 november 2009 (Sturgeon), LJN BK4714, NJ 2010/137, nog geldend recht? Hoge Raad houdt uitspraak aan in afwachting van nieuwe uitspraak HvJEU.
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 332 Rv. Partij in de hoofdzaak (door middellijke vertegenwoordiging) is niet-ontvankelijk in…
Gerechtshof Leeuwarden|15 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6464
Artikel 332 Rv. Partij in de hoofdzaak (door middellijke vertegenwoordiging) is niet-ontvankelijk in incidentele vordering tot voeging/tussenkomst.
- Civiel recht overigHoger beroepIncassozaak met vordering onder de appelgrens. Met welke bedragen moet rekening worden gehouden bij de…
Gerechtshof Arnhem|6 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV8258
Incassozaak met vordering onder de appelgrens. Met welke bedragen moet rekening worden gehouden bij de cumulatieregels. De appelgrens van 332 lid 1 Rv geldt ook ingeval van een 140 lid 2 Rv vonnis (meerdere gedaagden waarvan één of meer niet verschenen)
- Civiel recht overigVerenigingsrecht. Gebondenheid verenigingslid aan door vereniging met derde gesloten overeenkomst? Oordeel…
Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU1987
Verenigingsrecht. Gebondenheid verenigingslid aan door vereniging met derde gesloten overeenkomst? Oordeel kantonrechter dat vereniging krachtens statuten bevoegd was haar leden te binden, onbegrijpelijk. Bedoelde statutaire bepaling ziet uitsluitend op vertegenwoordiging van de vereniging door haar bestuur.
- Civiel recht overigHoger beroepBankbrieven. Eerste en latere verkrijgers van ontvreemde bankbrieven niet te goeder trouw in de zin van art…
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7398
Bankbrieven. Eerste en latere verkrijgers van ontvreemde bankbrieven niet te goeder trouw in de zin van art. 3:86 BW.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.