9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigProces-verbaalMet instemming van partijen enkelvoudig uitgesproken beslissing van de meervoudige kamer. De rechtbank is van…
Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6966Aangehaald in 7 uitspraken
Met instemming van partijen enkelvoudig uitgesproken beslissing van de meervoudige kamer. De rechtbank is van oordeel dat het voor de ontvankelijkheid van een benadeelde partij vereist is dat die zijn volledige naam en geboortedatum kenbaar maakt. Gelet op artikel 51g lid 1 Sv kan een benadeelde partij zich voegen in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich, samen met anderen, gedurende meerdere jaren schuldig gemaakt aan oplichting en een…
Rechtbank Midden-Nederland|7 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8901
Verdachte heeft zich, samen met anderen, gedurende meerdere jaren schuldig gemaakt aan oplichting en een gewoonte gemaakt van witwassen van een groot geldbedrag. Dit zijn ernstige vermogensdelicten die een ontwrichtende werking hebben op de economie en die de integriteit van het financiële verkeer aantasten. Verdachte…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich, samen met anderen, gedurende meerdere jaren schuldig gemaakt aan oplichting en een…
Rechtbank Midden-Nederland|7 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8808
Verdachte heeft zich, samen met anderen, gedurende meerdere jaren schuldig gemaakt aan oplichting en een gewoonte gemaakt van witwassen van een groot geldbedrag. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 12 (zegge: twaalf) maanden. De rechtbank bepaalt dat een gedeelte, te weten 6 (zegge: zes)…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 66-jarige man uit Soest is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een gevangenisstraf van…
Rechtbank Midden-Nederland|7 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8716
Een 66-jarige man uit Soest is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar voor onder meer oplichting met obligatiefondsen in Duits vastgoed. De man wordt door de rechtbank gezien als de initiator van de oplichting. Ook zijn vrouw en zoon en drie medewerkers werden veroordeeld.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordelingen voor oplichting met obligatiefondsen
Rechtbank Midden-Nederland|7 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8717
Veroordelingen voor oplichting met obligatiefondsen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigbeleggingsfraude, veroordeling voor oplichting als feitelijk leidinggever aan de rechtspersoon
Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8922
beleggingsfraude, veroordeling voor oplichting als feitelijk leidinggever aan de rechtspersoon
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigvrijspraak valsheid in geschrift
Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8919
vrijspraak valsheid in geschrift
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigbeleggingsfraude, veroordeling voor oplichting als feitelijk leidinggever aan de rechtspersoon
Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8920
beleggingsfraude, veroordeling voor oplichting als feitelijk leidinggever aan de rechtspersoon
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigvrijspraak beleggingsfraude (oplichting)
Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8918
vrijspraak beleggingsfraude (oplichting)
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.