Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5624

1. Art. 359.2 Sv. 2. Vergoeding immateriële schade. Ad 1. Aangezien hetgeen namens verdachte ttz is aangevoerd een standpunt bevat dat naar inhoud en strekking overeenkomt met hetgeen de deskundige X naar voren heeft gebracht en het Hof ook bezien in het licht van het verhandelde ttz, inzicht heeft gegeven in de…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9241

Aanwezigheidsrecht: 2 adressen in appelakte. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR NJ 2002, 317 en verwijst naar HR NJ 1998, 115. De stukken houden weliswaar in dat is getracht de appeldagvaarding aan het in de appelakte vermelde GBA-adres uit te reiken, doch niet dat die dagvaarding eveneens aan het andere in…

Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV2654Aangehaald in 67 uitspraken

Geschil tussen een verdachte en de zoon van het overleden slachtoffer die zich in hoedanigheid van executeur-testamentair op de voet van art. 51a lid 2 Sv. als benadeelde partij had gevoegd in de strafzaak waar de rechter bij onherroepelijk strafvonnis de schadevordering gedeeltelijk heeft toegewezen;…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2654

Geschil tussen een verdachte en de zoon van het overleden slachtoffer die zich in hoedanigheid van executeur-testamentair op de voet van art. 51a lid 2 Sv. als benadeelde partij had gevoegd in de strafzaak waar de rechter bij onherroepelijk strafvonnis de schadevordering gedeeltelijk heeft toegewezen;…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1589

Verduistering ex art. 322 Sr. 1. ’s Hofs oordeel dat verdachte opzettelijk wederrechtelijk zich geldbedragen heeft toegeëigend door daarover zonder daartoe gerechtigd te zijn als heer en meester te gaan beschikken, getuigt niet van een onjuiste uitleg van art. 322 Sr terwijl het evenmin onbegrijpelijk is, in…

Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS9314

Afwijzing verzoek verdachte om hem als getuige te horen inzake vordering benadeelde partij. Vooropgesteld moet worden dat in het Nederlandse stelsel van strafvordering niet past de verdachte ter terechtzitting als getuige te horen (HR NJ 1992, 7). Dat is niet anders wanneer het verhoor betrekking zou moeten hebben op…

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9314

Afwijzing verzoek verdachte om hem als getuige te horen inzake vordering benadeelde partij. Vooropgesteld moet worden dat in het Nederlandse stelsel van strafvordering niet past de verdachte ter terechtzitting als getuige te horen (HR NJ 1992, 7). Dat is niet anders wanneer het verhoor betrekking zou moeten hebben op…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ4289

Belaging en klacht. 1. Bij belaging ex art. 285b Sr kan bij pluraliteit van klachtgerechtigden niet worden volstaan met één rechtsgeldige klacht. 2. Indien een stuk wel een aangifte bevat maar geen uitdrukkelijk verzoek tot vervolging inhoudt, kan niettemin het bestaan van een klacht ex art. 164.1 Sv worden…

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9915

Ook indien de benadeelde partij haar vordering heeft toegelicht vóór het requisitoir dient zij in de gelegenheid te worden gesteld te reageren op het dienaangaande bij requisitoir geuite standpunt van het OM. Dat zulks is verzuimd leidt i.c. niet tot cassatie nu de benadeelde partij werd bijgestaan door een raadsman…

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9915

Ook indien de benadeelde partij haar vordering heeft toegelicht vóór het requisitoir dient zij in de gelegenheid te worden gesteld te reageren op het dienaangaande bij requisitoir geuite standpunt van het OM. Dat zulks is verzuimd leidt i.c. niet tot cassatie nu de benadeelde partij werd bijgestaan door een raadsman…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ6471

Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat verdachte als passagier toen hij vaststelde dat het verkeer voor hem vaart minderde, heeft gezegd: 'Even bijremmen' of woorden van gelijke strekking en daarop de handrem van het voertuig heeft aangetrokken. Verdachte heeft daarmee zeer bewust een bedieningsorgaan…

Rechtbank Assen|4 september 2002|ECLI:NL:RBASS:2002:AE7088

RECHTBANK VAN HET ARRONDISSEMENT ASSEN STRAFVONNIS van de meervoudige kamer in de zaak van het openbaar ministerie tegen: [NAAM VERDACHTE], geboren te [GEBOORTEGEGEVENS VERDACHTE], wonende te [WOONPLAATS VERDACHTE], thans gedetineerd in [VERBLIJFPLAATS VERDACHTE]. Het onderzoek ter terechtzitting heeft plaatsgevonden…

Rechtbank Assen|4 september 2002|ECLI:NL:RBASS:2002:AE7086

RECHTBANK VAN HET ARRONDISSEMENT ASSEN STRAFVONNIS van de meervoudige kamer in de zaak van het openbaar ministerie tegen: [NAAM VERDACHTE] geboren te [GEBOORTEGEGEVENS VERDACHTE], wonende te [WOONPLAATS VERDACHTE], thans gedetineerd in [VERBLIJFPLAATS VERDACHTE]. Het onderzoek ter terechtzitting heeft plaatsgevonden…

Hoge Raad|14 oktober 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0822

14 oktober 1997 Strafkamer nr. 106.103 AB Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen vonnis van de Arrondissements- rechtbank te Dordrecht van 10 september 1996 alsmede tegen alle op de terechtzitting van deze Rechtbank gegeven beslissingen in de strafzaak tegen:…