12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overig1. Aanvulling bewijsmiddelen, art. 365a Sv. 2. Voorwetenschap, art. 46 Wte 1995 (oud). Ad 1. HR herhaalt…
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4852
1. Aanvulling bewijsmiddelen, art. 365a Sv. 2. Voorwetenschap, art. 46 Wte 1995 (oud). Ad 1. HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN BX0863. Het Hof heeft de bewezenverklaring klaarblijkelijk doen steunen op de inhoud van de in de aanvulling op de als 'verkort arrest' aangeduide uitspraak daartoe gebezigde…
- Strafrecht overig1. Aanvulling bewijsmiddelen, art. 365a Sv. 2. Voorwetenschap, art. 46 Wte 1995 (oud). Ad 1. HR herhaalt…
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4848
1. Aanvulling bewijsmiddelen, art. 365a Sv. 2. Voorwetenschap, art. 46 Wte 1995 (oud). Ad 1. HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN BX0863. Het Hof heeft de bewezenverklaring klaarblijkelijk doen steunen op de inhoud van de in de aanvulling op de als 'verkort arrest' aangeduide uitspraak daartoe gebezigde…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBelegging in een limoenplantage in Costa Rica. Belegging blijkt waardeloos te zijn. Vordering tot betaling…
Rechtbank Zutphen|15 augustus 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BB6972
Belegging in een limoenplantage in Costa Rica. Belegging blijkt waardeloos te zijn. Vordering tot betaling van schadevergoeding van werkgever tegen werknemer die bij de relatie de indruk heeft gewekt dat hij namens zijn werkgever de belegging heeft geadviseerd. Hoewel de transactie de kenmerken heeft van een…
- Strafrecht overigCassatie1. Leugenachtig ex art. 334 Sr. 2. Voorwetenschap en bijzonderheid ex art. 46 (oud) Wte 1995. 3. Vrijspraak…
Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AY6713
1. Leugenachtig ex art. 334 Sr. 2. Voorwetenschap en bijzonderheid ex art. 46 (oud) Wte 1995. 3. Vrijspraak door HR. Ad 1. ’s Hofs oordeel dat het weergeven van feiten die op zichzelf juist zijn, in combinatie met het verzwijgen van andere feiten die voor de interpretatie van de weergegeven feiten essentieel zijn,…
- Strafrecht overig1. Leugenachtig ex art. 334 Sr. 2. Voorwetenschap en bijzonderheid ex art. 46 (oud) Wte 1995. 3. Vrijspraak…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY6713
1. Leugenachtig ex art. 334 Sr. 2. Voorwetenschap en bijzonderheid ex art. 46 (oud) Wte 1995. 3. Vrijspraak door HR. Ad 1. ’s Hofs oordeel dat het weergeven van feiten die op zichzelf juist zijn, in combinatie met het verzwijgen van andere feiten die voor de interpretatie van de weergegeven feiten essentieel zijn,…
- Strafrecht overigVoorwetenschap. 1. Reikwijdte uitzondering op verbod om te handelen met voorwetenschap. 2. Noodzakelijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4664
Voorwetenschap. 1. Reikwijdte uitzondering op verbod om te handelen met voorwetenschap. 2. Noodzakelijkheid transacties. 3. Rechtsdwaling. Ad 1a. Het verbod ex art. 46.1 (oud) Wte 1995 om, beschikkende over voorwetenschap, een transactie in effecten te bewerkstelligen, lijdt voorzover hier van belang ex art. 1.a (oud)…
- Strafrecht overigVoorwetenschap. 1. Reikwijdte uitzondering op verbod om te handelen met voorwetenschap. 2. Noodzakelijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4658
Voorwetenschap. 1. Reikwijdte uitzondering op verbod om te handelen met voorwetenschap. 2. Noodzakelijkheid transacties. 3. Rechtsdwaling. Ad 1a. Het verbod ex art. 46.1 (oud) Wte 1995 om, beschikkende over voorwetenschap, een transactie in effecten te bewerkstelligen, lijdt voorzover hier van toepassing ex art. 1.a…
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet toezicht effectenverkeer 1995
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 december 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU8619
Wet toezicht effectenverkeer 1995
- Strafrecht overigHandelen met voorwetenschap. 1. In het recht is geen steun te vinden voor de opvatting dat een bijzonderheid…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8021
Handelen met voorwetenschap. 1. In het recht is geen steun te vinden voor de opvatting dat een bijzonderheid ex art. 46 (oud) Wte 1995 niet kan bestaan uit meer in samenhang te beschouwen omstandigheden. 2. Door te oordelen dat de koers “in niet onbetekenende mate verder zou zijn opgestuwd” heeft het hof tot…
- Civiel recht overigHoger beroepDe vervolging van [betrokkene] wegens voorwetenschap viel niet buiten zijn normale risico. Dit geldt ook voor…
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 oktober 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR3880
De vervolging van [betrokkene] wegens voorwetenschap viel niet buiten zijn normale risico. Dit geldt ook voor de vervolging wegens valsheid in geschrifte, aangezien de feiten waarop deze vervolging was gebaseerd zeer nauw samenhingen met de vervolging voor misbruik van voorwetenschap. Indien uit het strafdossier (de…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|6 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1924
Nr. 02334/01 E Mr Wortel Zitting: 10 december 2002 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te Amsterdam wegens "medeplegen van overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 31a van de Wet toezicht effectenverkeer (oud), meermalen gepleegd" veroordeeld tot een gevangenisstraf…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank 's-Gravenhage|4 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0850
8/B rolnummer : 98.1358 datum vonnis : 4 april 2001 DE ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ’s-GRAVENHAGE, sector civiel recht - meervoudige kamer B. Vonnis in de zaak met bovenvermeld rolnummer van : de stichting STICHTING BEGACLAIM, gevestigd te Amsterdam, eiseres, procureur : mr.P.van Schilfgaarde, tegen de Staat der…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.