Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|4 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY5377

Processuele perikelen. Toepassing "één keer schieten regel" in een gevoegde procedure. Bewijslastverdeling bij beroep op retentierecht als verweer tegen vordering uit onrechtmatige daad. Beroep op retentierecht is een bevrijdend verweer.

Gerechtshof Leeuwarden|20 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV9662

Hoger beroep van tussenvonnis waarbij een deskundige is benoemd. Geen toestemming van de eerste rechter voor tussentijds appel. Plaatsing op de parkeerrol is niet als zodanig aan de merken. Appel niet-ontvankelijk verklaard.

Gerechtshof Leeuwarden|13 december 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU8298

Niet ontvankelijk in appel tussenvonnis.

Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7515

Op verzoek werknemer is bij vonnis van 25 maart 2010 tussentijds hoger beroep opengesteld tegen eerder vonnis waarin werknemer een bewijsopdracht kreeg. In incidenteel appel vordert werkgever vernietiging van het vonnis van 25 maart omdat hij niet op het verzoek is gehoord. Hof: werkgever niet ontvankelijk in…

Gerechtshof Leeuwarden|19 juli 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR2333

Subjectieve cumulatie. Vorderingen blijven ieder voor zich onder de appelgrens.

Gerechtshof Leeuwarden|8 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP3872

Huur bedrijfsruimte. Opzegging wegens dringend eigen gebruik. Renovatie winkelcentrum. Uitvoerbaar bij voorraad verklaring. Verhuis- en inrichtingskosten. Overlast door werkzaamheden. Gebrek aan het gehuurde. Vermindering van de huurprijs. Tussenarrest.

Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4909

Werkgever is te kort geschoten in de op haar rustende zorgplicht door onvoldoende toe te zien op naleving veiligheidsinstructies.

Gerechtshof Leeuwarden|12 december 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BC0131

Aan de hand van de grieven en de daarop gegeven toelichting stelt het hof vast dat het hoger beroep zich niet richt tegen de hoogte van het ten behoeve van de deskundige vastgestelde voorschot en evenmin tegen de beslissing dat bedoeld voorschot ten laste van de Stichting komt. Het appel richt zich derhalve niet tegen…

Gerechtshof Leeuwarden|11 juli 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA9526

Krachtens het bepaalde in artikel 337 lid 2 Rv kan appel tegen een tussenvonnis, anders dan bedoeld in lid 1 van dat artikel, slechts tegelijk met dat tegen het eindvonnis worden ingesteld. Onder eindvonnis moet in dat verband ook worden begrepen een gedeeltelijk eindvonnis, zijnde een vonnis waarin aan enig deel van…

Gerechtshof Leeuwarden|9 mei 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA5267

Omdat het geregistreerd partnerschap van partijen is geëindigd door inschrijving ervan in de registers van de burgerlijke stand op 19 december 2001, is de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding (Wvps) hier van toepassing. Blijkens het bepaalde in art. 1:94 lid 4 BW vallen pensioenrechten als bedoeld in de Wvps…

Gerechtshof Leeuwarden|14 maart 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA1916

Het bepaalde in artikel 337 lid 1 Rv houdt in dat - behoudens verlof van de rechter in eerste aanleg - slechts tussentijds beroep van tussenvonnissen kan worden ingesteld voor zover daarbij een voorlopige voorziening is getroffen. Krachtens HR 30 juni 1995, NJ 1996, 200 heeft een beslissing, waarbij het bedrag wordt…

Gerechtshof Leeuwarden|12 april 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1865

[appellant] heeft bij zijn incidentele conclusie houdende een beroep op de exceptie van onbevoegdheid ter onderbouwing van zijn incidentele vordering een beroep gedaan op een van [geïntimeerde] afkomstige schriftelijke offerte d.d. 17 januari 2001 met bijbehorende algemene voorwaarden, welke een arbitragebeding…

Gerechtshof Leeuwarden|22 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV2479

Nu in het dictum van het beroepen vonnis niet uitdrukkelijk een einde wordt gemaakt aan enig deel van het ten gronde gevorderde, is niet sprake van een deelvonnis, maar van een tussenvonnis waartegen - krachtens het bepaalde in artikel 337 lid 2 Rv - tussentijds beroep niet is toegestaan, tenzij de rechter in eerste…

Gerechtshof Leeuwarden|22 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV2474

In de procedure staat vast dat [de gynaecoloog] een kunstfout heeft gemaakt door niet tijdig tot een keizersnedeverlossing over te gaan. De door de rechtbank geconstrueerde norm die daarbij is geschonden - het zo spoedig mogelijk uitvoeren van de onder de omstandigheden meest geïndiceerde ingreep - is geen norm die…

Gerechtshof Leeuwarden|7 december 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7929

Naar het oordeel van het hof dient - nu de hoofdregel is dat tussentijds appel niet mogelijk is - een expliciete rechterlijke beslissing voor te liggen waaruit blijkt dat tussentijds appel wèl is opengesteld. Dit kan hetzij een beslissing zijn die is opgenomen in het desbetreffende tussenvonnis zelf - waarbij een…

Gerechtshof Leeuwarden|16 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU6388

Het beroepen vonnis is een tussenvonnis waartegen - krachtens het bepaalde in artikel 337 lid 2 Rv - tussentijds beroep niet is toegestaan, tenzij de rechter in eerste aanleg anders heeft bepaald of artikel 75 Rv, eerste lid van toepassing is. Nu de rechter in eerste aanleg geen toestemming heeft gegeven voor…

Gerechtshof Leeuwarden|5 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3919

Demolition Tools heeft in eerste aanleg een incident van onbevoegdheid opgeworpen, stellende dat niet de rechtbank Leeuwarden, maar het Ambtsgericht te Dresden bevoegd is van het tussen partijen gerezen geschil kennis te nemen. Bij haar vonnis d.d. 2 februari 2005, waarvan beroep, heeft de rechtbank Leeuwarden de…

Gerechtshof Leeuwarden|23 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT2481

Werking relatiebeding na be-eindiging arbeidsovereenkomst. De kern van het geschil tussen partijen behelst de vraag of de omstandigheid dat Priore (nieuwe VOF [appellant] als opdrachtnemer met voormalige relaties van AVM als opdrachtgevers overeenkomsten van opdracht is aangegaan tot het verrichten werkzaamheden op…

Gerechtshof Leeuwarden|11 augustus 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ6682

Het gaat in dit appel in essentie om de vraag welk schip - in welke mate - schuldig is aan de aanvaring tussen de "Marie Bouanga" en de "Zircone" op 17 februari 1998 omstreeks 5.50 uur.

Gerechtshof Leeuwarden|11 augustus 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ6667

Het geding in hoger beroep is dan ook in essentie beperkt tot de vraag of [appellant 1] erin is geslaagd het wettelijk vermoeden dat zijn onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement, te weerleggen.