Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|11 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:9210

Bewijsopdracht; geldlening

Rechtbank Den Haag|11 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5474

Bevoegdheidincident (internationaal en relatief). Niet-ontvankelijk nu daarover al door de kantonrechter is beslist bij tussenvonnis. Tegen deze beslissing staat enkel hoger beroep open.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1768

Beslissingen van de kantonrechter betreffen rolbeslissingen, waartegen in het geheel geen hoger beroep mogelijk is, dan wel tussenvonnissen waartegen op grond van artikel 337 lid 2 Rv - de kantonrechter heeft niet anders bepaald en de beslissingen betreffen geen voorlopige voorziening - niet eerder dan tegelijk met…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1527

Hoger beroep tegen tussenvonnis, waartegen de kantonrechter tussentijds hoger beroep heeft opengesteld. De kantonrechter heeft het aanbod van de gedaagde tot het leveren van tegenbewijs ten onrechte gepasseerd. Het hof vernietigt het tussenvonnis en verwijst de zaak terug naar de kantonrechter. De kantonrechter zal de…

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:861

IPR. Internationale rechtsmacht. Vordering in reconventie tegen in de VS wonende partij tot terugbetaling van geldlening in Nederland. Geen bevoegdheid van Nederlandse rechter ingevolge art. 7 lid 2 Rv, anders dan de eerste rechter oordeelde wel bevoegdheid ingevolge art. 6 onder a Rv.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:858

Bindend advies door een partij terecht vernietigd? Maatstaf (artikel 7:904 BW)? Hoger beroep tegen afwijzing verzoek tussentijds appel mogelijk? (art.337 lid2 Rv) Vorderingen als “ingetrokken” beschouwd nu partijen benoeming bindend adviseur door rechtbank wensten?

Rechtbank Noord-Nederland|2 maart 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5473

Uitleg commerciële overeenkomst. Huur tankstation locatie

Rechtbank Midden-Nederland|2 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:941

Voegingsincidenten. Gedeeltelijke afwijzing: onredelijke vertraging gelet op het stadium en lange duur van de zaken waarmee voeging wordt verzocht, alsmede de omstandigheid dat gedaagde er ook voor had kunnen kiezen al een inhoudelijke CvA te nemen.

Rechtbank Rotterdam|2 maart 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1676

Aanbesteding. Gedaagde (een speciale-sector bedrijf) schrijft in 2013 een aanbesteding uit voor herstelwerkzaamheden in een windmolenpark door middel van een onderhandelingsprocedure zonder aankondiging wegens dwingende spoed. Gedaagde doet een aanbieding, maar de opdracht wordt niet aan haar gegund. Eind 2013…

Rechtbank Rotterdam|17 februari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1261

Incident tot voeging en tussenkomst (art. 217 Rv). Tijdigheid van instellen incidentele vordering in geval waarin gedaagde in hoofdzaak verstek heeft laten gaan (art. 218 Rv). Duidelijkheid wat tussenkomende partij met tussenkomst wenst te bewerkstelligen. Belang bij tussenkomst. Vertraging van de hoofdzaak. Ultimate…

Rechtbank Amsterdam|23 december 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:9495

Bevoegdheidsincident afgewezen ogv art 7 lid 2 EEX Vo II en aanhoudingsincident afgewezen onder meer ogv art 6 EVRM.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5347

Artikel 337 lid 2 Rv (hoger beroep tegen een tussenvonnis). In de verzetprocedure heeft de kantonrechter het verstekvonnis vernietigd, teneinde te voorkomen dat het reeds ten uitvoer wordt gelegd, en voor het overige de zaak aangehouden. Van dit vonnis in verzet wordt, hoewel daartoe door de kantonrechter geen verlof…

Rechtbank Rotterdam|9 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9073

Tussentijds hoger beroep opengesteld. Beslissing van 30 september 2015 over artikel 8:211 (b) BW is principieel van aard. Eventueel ander oordeel in hoger beroep (of cassatie) betekent wezenlijke wijziging voor in eerste aanleg nog te nemen beslissingen.

Rechtbank Den Haag|9 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14257

Bevoegdheidsincident. Nederland Erfolgsort art. 7 lid 2 EEX-II Vo. Schadelijke gevolgen op Nederlandse markt voor betrokken geneesmiddel. Grondslag onrechtmatige tenuitvoerlegging vernietigd vonnis, misbruik machtspositie, ongerechtvaardigde verrijking.

Rechtbank Midden-Nederland|2 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9907

Bestuurdersaansprakelijkheid. Selectieve betaling. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2015:9905; ECLI:NL:RBMNE:2015:9906)

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9115

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2015:4209. Ook tweede appel tegen tussenvonnis wordtniet-ontvankelijk verklaard. Voor zover het tussenvonnis mede een provisioneel karakter draagt omdat het is gebaseerd op een als provisioneel bestempeld verzoek, is dat onvoldoende om het appelverbod tegen tussenvonnissen te doorbreken. Hof…

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4926

OK; vordering van een aandeelhouder tegen zijn mede-aandeelhouders en de vennootschap strekkende tot verplichte overname van aandelen, als bedoeld in artikel 2:343 lid 1 BW (vordering tot uittreding); de rechtbank heeft bij vonnis een onderzoek bevolen, een deskundige benoemd, aanwijzingen gegeven over het voorschot,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4493

Levensgezellen, samenlevers, verdeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8514

Huurder exploiteert een sportschool met onder meer schoonheidssalon, kapsalon, zonnestudio, sauna en restaurant. De sportschool is over twee panden verdeeld (pand A en pand B), waarbij van pand A alleen de vijfde verdieping wordt gehuurd. De gehuurde ruimtes in beide panden worden van verschillende verhuurders…

Rechtbank Rotterdam|4 november 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8656

Toestaan tussentijds hoger beroep. Rechtsmacht. Forum necessitatis.