Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|5 september 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX8115

Vordering tot herstel van de gebreken aan de koopwoning zoals omschreven in het expertiserapport van de partijdeskundige. Bezit de woning de voor normaal gebruik vereiste eigenschappen? Rechtbank zal een deskundige benoemen, mede in verband met de vraag of sprake is van een tekortkoming in het bouwkundig onderzoek.

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX8460

Bevoegdheidsincident; arbitraal beding in algemene voorwaarden; toepasselijkheid algemene voorwaarden; 'battle of forms'. Vooropgesteld dient te worden dat het enkele feit dat zowel in de hoofdzaak als in het bevoegdheidsincident de vraag naar de toepasselijkheid van algemene voorwaarden onderwerp van geschil…

Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX4521

Incidentele vordering tot een voorlopige voorziening (art. 223 Rv). Gedaagde in de hoofdzaak vordert dat eiseres in de hoofdzaak veroordeeld wordt tot het zich onthouden van bewijsverkrijging door middel van een procedure krachtens titel 28 U.S.C. § 1782 (discovery-procedure) in de Verenigde Staten.

Centrale Raad van Beroep|31 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX3338

Verzet ongegrond. Geen doorbreking appelverbod. De enkele omstandigheid dat in het civiele recht, ingevolge artikel 337 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, hoger beroep kan worden ingesteld “Van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen of geweigerd”, vormt geen aanleiding om daarover…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 juli 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BX3734

Contradictoir. Verzoek van eisende partij (verzekeringsmaatschappij) aan de bodemrechter om toestemming voor hoger beroep tegen beschikking in deelgeschil ex artikel 1019cc Rv. Thans eiser was verweerder in het deelgeschil. Er is echter geen verweer gevoerd, omdat de oproeping voor de zitting bij eiser op de verkeerde…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3264

Procesrecht; art. 337 lid 2 Rv. Incidentele vordering op de voet van art. 843a Rv.; uitsluiting tussentijds beroep; geen reden voor aanvaarden uitzondering.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3263

Procesrecht; art. 22, 162, 223, 337 lid 2 Rv. Incidentele vordering tot overlegging of afgifte van bescheiden; uitsluiting tussentijds beroep, ook voor zover gegrond op art. 843a Rv.

Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW3264Aangehaald in 54 uitspraken

Procesrecht; art. 337 lid 2 Rv. Incidentele vordering op de voet van art. 843a Rv.; uitsluiting tussentijds beroep; geen reden voor aanvaarden uitzondering.

Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW3263Aangehaald in 26 uitspraken

Procesrecht; art. 22, 162, 223, 337 lid 2 Rv. Incidentele vordering tot overlegging of afgifte van bescheiden; uitsluiting tussentijds beroep, ook voor zover gegrond op art. 843a Rv.

Rechtbank Amsterdam|23 mei 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW6423

Bevoegdheidsincident, verzoek aanhouding i.z. VEB - Ageas c.s. (6 en 28 EEX Vo) De rechtbank Amsterdam is bevoegd kennis te nemen van de door de VEB tegen Ageas N.V. en SA/NV (voorheen Fortis), haar (Belgische) oud bestuurders en een aantal banken ingestelde vorderingen. De rechtbank is van oordeel dat tussen die…

Rechtbank Arnhem|16 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW7445

Incidentele vordering tot afgave van/inzage in documenten (artikel 843a Rv.). Voldoende aannemelijk dat niet méér stukken voorhanden zijn dan al in het geding zijn gebracht. Vordering afgewezen.

Rechtbank Arnhem|16 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW7444

Incidentele vordering tot afgave van/inzage in documenten (artikel 843a Rv.). Voldoende aannemelijk dat niet méér stukken voorhanden zijn dan al in het geding zijn gebracht. Vordering afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|2 mei 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW7122

Ondeugdelijke ontslagvergunning. Onrechtmatige daad UWV. Causaal verband. UWV aansprakelijk voor schade

Gerechtshof Arnhem|1 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW4742

Vraag of verhuurder aansprakelijk is voor schade die het gevolg is van een lekkage afkomstig van de boven de verhuurde woning gelegen woning.

Rechtbank Arnhem|25 april 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW6300

Vonnis in incidenten tot zekerheidsstelling voor proceskosten en tot afgifte van stukken ex. artikel 843a / artikel 85 Rv.

Rechtbank Arnhem|18 april 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW5495

De conclusie is dat partijen het niet eens zijn geworden over essentiële onderdelen van hun samenwerking, zodat de samenwerkingsovereenkomst niet kan worden beschouwd als een perfecte overeenkomst. Subsidiair heeft Trudo aan haar vorderingen ten grondslag gelegd dat Giesbers heeft gehandeld in strijd met hetgeen…

Rechtbank Almelo|11 april 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW3625

De rechtbank verleent aan Fortis toestemming om tussentijds appel in te stellen tegen het door de rechtbank op 8 februari 2012 tussen partijen onder nummer 119437 HA ZA 11-275 gewezen tussenvonnis

Rechtbank Middelburg|28 maart 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:BX9832

Vordering van curator jegens bestuurders van besloten vennootschap die in arrondissement Middelburg is gevestigd. Bestuurder die in België woont beroept zich op onbevoegdheid van de rechtbank. Rechtbank oordeelt dat zij o.g.v. EEX-Vo 5 lid 3 en/of 5 lid 1 bevoegd is. Onbehoorlijk bestuur als species van onrechtmatige…

Rechtbank Arnhem|28 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW2247

Bevoegdheidsincident. EEX-Verordening. Het beroep van eisers in het incident op de bindende kracht van het incidenteel vonnis van de rechtbank 's-Hertogenbosch, waarin deze zich onbevoegd heeft verklaard, gaat niet op. Ook vallen de vordering uit onrechtmatige daad niet onder het forumkeuzebeding. Incidentele…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2507

Art. 81 RO. Voorlopige alimentatie bepaald ; geen tussenbeschikking maar deelbeschikking. Hoger beroep niet-ontvankelijk nu het eerst tegelijk met de eindbeschikking is ingesteld; art. 358 Rv.