Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|11 augustus 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ6667

Het geding in hoger beroep is dan ook in essentie beperkt tot de vraag of [appellant 1] erin is geslaagd het wettelijk vermoeden dat zijn onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement, te weerleggen.

Rechtbank Arnhem|4 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2827

Burenrecht; verjaring; erfdienstbaarheid.

Rechtbank Arnhem|21 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6811

Faillissementsrecht; Onrechtmatige daad; Vraag of curator onrechtmatig heeft gehandeld. Er bestaat in de literatuur enige onzekerheid over de inhoud van enerzijds de norm voor aansprakelijkheid van de curator in hoedanigheid, waarvoor de boedel tot verhaal dient, en anderzijds de norm voor aansprakelijkheid in privé,…

Rechtbank Arnhem|14 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2241

Overeenkomst van aandelenlease. Rechtbank is voorlopig van oordeel dat de Winstverdriedubbelaar een krediettransactie is in de zin van artikel 1 aanhef en onder a Wck (Wet op het consumentenkrediet).

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8706

9 juli 2004 Eerste Kamer Nr. C03/117HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE ONDERLINGE WAARBORGMAATSCHAPPIJ WOUDSEND ANNO 1816 U.A., gevestigd te Woudsend, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [verweerder], zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland,…

Rechtbank Arnhem|7 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ5080

Schadevergoeding; Medische kunstfouten; Vraag of medische kunstfouten zijn gemaakt. Provisionele vordering.

Rechtbank Arnhem|23 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4283

Overeenkomstenrecht; Non-conformiteit; Haviltex-criterium. Tweede vraag is wie verantwoordelijk wsa voor de implementatie van het softwarepakket. Ede heeft de implementatie niet aan Geac opgedragen en ook niet aan CMG. Kennelijk heeft Ede kosten willen besparen en zelf, met wat begeleiding van CMG en wat adviezen van…

Rechtbank Breda|23 juni 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AP3639

Beslissing bij vonnis op verzoek van een procespartij om nadat uitspraak is gedaan alsnog te bepalen dat daartegen beroep kan worden ingesteld voor de einduitspraak (vgl. HR 23 januari 2004, LJN-nummer: AL7051, Zaaknummer: C02/156HR, overweging 3.4).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5628

Zoals [geïntimeerde sub 2] in zijn memorie van antwoord terecht opmerkt, gaat het bij het beroepen vonnis om een tussenvonnis en niet om een eindvonnis. In het systeem van de wet is een tussenvonnis een vonnis waarin in het dictum geen enkele beslissing in de hoofdzaak is genomen. Daarvan is in dit geval sprake. Op…

Rechtbank Arnhem|2 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP3620

Schadevergoeding; Beoordeling van verlies en arbeidsvermogen. Daarbij gaat het erom het verschil vast te stellen tussen wat feitelijk sinds het ongeval aan inkomsten is en zal (kunnen) worden ontvangen en wat dat zou zijn geweest als het ongeval niet was geschied. Hiertoe zal een vergelijking moeten worden gemaakt van…

Rechtbank Arnhem|19 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP6938

Bevoegdheid rechter; Algemene voorwaarden met forumkeuze Rechtbank Arnhem zijn niet van toepassing.

Rechtbank Arnhem|12 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4280

Artikel 224 Rv heeft tot doel te voorkomen dat gedaagde de proceskosten niet kan verhalen op eiser (in het geval eiser bij vonnis is veroordeeld tot betaling van deze kosten), omdat eiser het centrum van zijn sociale en economische activiteiten in het buitenland heeft en het vonnis niet in dat buitenland ten uitvoer…

Rechtbank Arnhem|12 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4234

Huurkoop? De rechtbank is van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen niet als een overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling en dus niet als een huurkoopovereenkomst kan worden gekwalificeerd.

Rechtbank Arnhem|12 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4233

Huurkoop? De rechtbank is van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen niet als een overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling en dus niet als een huurkoopovereenkomst kan worden gekwalificeerd.

Rechtbank Arnhem|28 april 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4222

Overeenkomstenrecht; Huurkoop? De rechtbank is van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen niet als een overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling en dus niet als een huurkoopovereenkomst kan worden gekwalificeerd.

Rechtbank Arnhem|28 april 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4220

Overeenkomstenrecht; Huurkoop? De rechtbank is van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen niet als een overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling en dus niet als een huurkoopovereenkomst kan worden gekwalificeerd.

Gerechtshof Leeuwarden|21 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8120

(Hoogte) schadevergoeding na opzegging arbeidsovereenkomst (kennelijk onredelijk)

Rechtbank Arnhem|7 april 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP2271

Verzekeringsrecht; Fraude.

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1969

26 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C03/031HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. A.H. Vermeulen, t e g e n de gezamenlijke erfgenamen van [betrokkene 1], laatstelijk gewoond hebbende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, niet…

Rechtbank Arnhem|17 maart 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1355

De rechtbank is van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen niet als een overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling en dus niet als een huurkoopovereenkomst kan worden gekwalificeerd.